Czym wypełnić bruzdy w ścianie po instalacji wod-kan?

[lukas198820]

Witam, czym wypełnić bruzdy od rur wod- kan w ścianie w łazience?

Zacząłem to wypełniać gotowym betonem ale mimo tego że jest on gęsty to go idzie dużo i nie wszędzie go upakuje.

 

Czy nr lepiej takie bruzdy pod instalacje wod Jan wypełnić piana?

 

 

[retrofood]

4 godziny temu, lukas198820 napisał:

Czy nr lepiej takie bruzdy pod instalacje wod Jan wypełnić piana?

 

Nie wiem skąd masz wodę Jan , ale w bruzdy można dawać pianę. Tylko te bruzdy trzeba dobrze odkurzyć i korzystnie jest skropić je wodą.

[Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne]

Jak głębokie są te bruzdy? W sensie, ile miejsca zostaje od otuliny do płaszczyzny ściany, która i tak będzie otynkowana? Jeżeli jest to mało, po kilka milimetrów, to bym się nie mordował z wypełnianiem bruzd, tylko pokrył je siatką tynkarską. Potem obrzutka tynkiem w tych miejscach, a następnie normalne tynkowanie całej ściany.

[retrofood]

35 minut temu, Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne napisał:

  Jeżeli jest to mało, po kilka milimetrów, to bym się nie mordował z wypełnianiem bruzd, tylko pokrył je siatką tynkarską. Potem obrzutka tynkiem w tych miejscach, a następnie normalne tynkowanie całej ściany.

 

W teorii to dobre rozwiązanie, ale może dać nieoczekiwane skutki gdy rury będą miały luz I nie będzie tłumienia ich ruchów czy drgań. 

Pianka je unieruchomi w sposób amortyzowany.

[Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne]

I tak powinny być jakoś umocowane do muru, do tego są we wnęce tworzonej przez bruzdę i otoczone otuliną. Tak więc nie spodziewałbym się, że jakieś ich ruchy uszkodzą potem tynk.

[lukas198820]

Przed tymi rurami zamierzam zrobić przedścianke na stelażu.

Ciekawi mnie tylko czy jak w poziomie wypełnię te rurki pianka to nie udzkodze ich nie ścianie elementów zgrzewanych?

 

Same bruzdy są szerokie na jakieś 8 cm i głębokie na 6 cm.

 

Nie chciałem dawać rurek po zewnątrz od wód Jan bo znowu jeszcze bardziej zmniejszyłbym sobie pomieszczenie .

 

 

[retrofood]

19 minut temu, lukas198820 napisał:

Przed tymi rurami zamierzam zrobić przedścianke na stelażu.

Ciekawi mnie tylko czy jak w poziomie wypełnię te rurki pianka to nie udzkodze ich nie ścianie elementów zgrzewanych? 

 

Nie bardzo to rozumiem. Obawiasz sie, że pianka coś uszkodzi? Chyba nie ma takiej możliwości.

 

19 minut temu, lukas198820 napisał:

Nie chciałem dawać rurek po zewnątrz od wód Jan bo znowu jeszcze bardziej zmniejszyłbym sobie pomieszczenie .

 

Całkiem słusznie, w zasadzie tak się zawsze robi.

 

21 minut temu, lukas198820 napisał:

Przed tymi rurami zamierzam zrobić przedścianke na stelażu.

 

Po co stelaż? Chyba, że nie potrafisz położyć równo płyty g.k bezpośrednio na ścianie, bo do tego rzeczywiście, trzeba mieć trochę praktyki. Stelaż zabiera kilka centymetrów z pomieszczenia. 

[vlad1431]

 
Po co stelaż? Chyba, że nie potrafisz położyć równo płyty g.k bezpośrednio na ścianie, bo do tego rzeczywiście, trzeba mieć trochę praktyki. Stelaż zabiera kilka centymetrów z pomieszczenia. 

Ja praktyki nie miałem, a na długości 3.5m miałem tylko 2mm różnicy na mega krzywych ścianach do 3cm różnicy. A słyszę, że "budowlańcy" potrafią mieć na dwóch metrach 2cm odchyłki. Także dla chcącego nic trudnego.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[retrofood]

38 minut temu, vlad1431 napisał:

Ja praktyki nie miałem, a na długości 3.5m miałem tylko 2mm różnicy na mega krzywych ścianach do 3cm różnicy. A słyszę, że "budowlańcy" potrafią mieć na dwóch metrach 2cm odchyłki. Także dla chcącego nic trudnego. 

 

Oczywiście. Mnie chodziło o to, że dla początkujących cała płyta jest "za duża" do operowania i bardzo niewprawnie, z lękiem, ustawiają ją na "plackach" kleju na ścianie. Na stelażu jest jednak łatwiej. Ale kto potrafi zwalczyć w sobie panikę, da sobie radę. To nie jest ponad siły.  

[lukas198820]

Panowie to temat dalej się tyczy tych moich ścian kamiennych które są krzywe i łatwiej mi to na stelażu zrobić.

Ale dobra teraz wiem że jak wypełnię dziury pianka to nic się nie stanie

[retrofood]

14 minut temu, lukas198820 napisał:

Panowie to temat dalej się tyczy tych moich ścian kamiennych które są krzywe i łatwiej mi to na stelażu zrobić.

 

Nie wiem czy łatwiej, bo musisz robić stelaż. A płyty g/k można kłaść na klej, bez stelażu. Ale jeśli obawiasz się, że nie dasz rady wyprowadzić ściany na kleju, to oczywiście, rób stelaż. Dłuższa robota, ale łatwiej zachować płaszczyznę.

[vlad1431]

 
Oczywiście. Mnie chodziło o to, że dla początkujących cała płyta jest "za duża" do operowania i bardzo niewprawnie, z lękiem, ustawiają ją na "plackach" kleju na ścianie. Na stelażu jest jednak łatwiej. Ale kto potrafi zwalczyć w sobie panikę, da sobie radę. To nie jest ponad siły.  

Ja też miałem kolegę prosić, bo tak się umawialiśmy, ale jak ma wpaść jak po ogień jak ostatnio przy obróbce okna dachowego, tak stwierdziłem, że większe szanse, że lepiej jak sam to zrobie. A syn mówi, że to jest przecież proste. Także eleganco połowę we dwóch przykleiliśmy, a drugą połowę już sam kleiłem.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[retrofood]

27 minut temu, retrofood napisał:

 

Nie wiem czy łatwiej, bo musisz robić stelaż. A płyty g/k można kłaść na klej, bez stelażu.  

 

Najczęściej na PERLFIX Knaufa

 

 

Edytowano 30 stycznia przez retrofood (zobacz historię edycji)

[Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne]

Pianka rozprężna nie uszkodzi rur ani miejsc zgrzewanych. Ponadto, jak już koniecznie chce się ją dawać, to można ją zaaplikować miejscowo. Wtedy powstaną takie punktowe mocowania o pewnej elastyczności.  

Jednak w sytuacji, gdy i tak ma tu być zrobiony stelaż pokryty płytami g-k, to po co wypełniać całe te bruzdy? To dodatkowa, nikomu niepotrzebna robota. Wystarczy jakiekolwiek mocowanie podtrzymujące do ściany. Nawet pętla z drutu mocowana do muru kołkiem rozporowym. Chociaż może nawet to nie będzie konieczne, bo będzie przecież można wykorzystać elementy stelaża jako punkty zaczepienia. 

Osobiście nie jestem zwolennikiem pokrywania rur pianką, tynkiem itd., jeżeli nie jest to absolutnie konieczne. Potem, jeżeli jednak gdzieś pojawi się nieszczelność, jakaś złączka pęknie, to zlokalizowanie miejsca wycieku będzie mocno utrudnione. Bo i do samych rur trudno się będzie dostać.

[retrofood]

1 godzinę temu, Budujemy Dom - porady budowlane i instalacyjne napisał:

Pianka rozprężna nie uszkodzi rur ani miejsc zgrzewanych. Ponadto, jak już koniecznie chce się ją dawać, to można ją zaaplikować miejscowo. Wtedy powstaną takie punktowe mocowania o pewnej elastyczności.  

Jednak w sytuacji, gdy i tak ma tu być zrobiony stelaż pokryty płytami g-k, to po co wypełniać całe te bruzdy?  To dodatkowa, nikomu niepotrzebna robota. Wystarczy jakiekolwiek mocowanie podtrzymujące do ściany. Nawet pętla z drutu mocowana do muru kołkiem rozporowym. Chociaż może nawet to nie będzie konieczne, bo będzie przecież można wykorzystać elementy stelaża jako punkty zaczepienia. 

 

Tutaj pełna zgoda. Wytłumione mocowanie przy zmianie kierunku powinno wystarczyć.

[animus]

Dnia 30.01.2025 o 08:40, lukas198820 napisał:

Czym wypełnić bruzdy w ścianie po instalacji wod-kan?

Przed tymi rurami zamierzam zrobić przedścianke na stelażu.

Niczym nie wypełniać, tak pozostawić.

[lukas198820]

Ok panowie, tylko w kilku punktach zastosowałem piankę niskoprężna a rury w bruzdachw poziomie  zostawiłem luzem.

 

Temat do zamknięcia, dzięki za pomoc