Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano (edytowany)

"Nature House" czyli dom zbudowany wewnątrz szklarni.

Zostały one wymyślone przez szwedzkiego architekta Bengta Warne w 1974 roku.

 

dom-w-szklarni.jpg

 

 

szklarnia_7.png__655x0_q85_crop_subsampl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Choć w styczniu średnia temperatura wynosi tu -3 stopnie, nie trzeba się tym martwić, bo  dom otula szklarnia.

 

Naturhus jest niemal samowystarczalny. Szklane panele o grubości 4 milimetrów przechwytują na tyle światła słonecznego, by ogrzać dom w ciągu dnia. Resztki ciepła są magazynowane przez skałę pod domem, lub murowane sciany budynku.

 

 

 

Edytowano przez animus (zobacz historię edycji)
Napisano
26 minut temu, animus napisał:

Naturhus jest niemal samowystarczalny.  

 

Jedzą tylko to co w szklarni urośnie?

28 minut temu, animus napisał:

 Szklane panele o grubości 4 milimetrów przechwytują na tyle światła słonecznego, by ogrzać dom w ciągu dnia.  

 

W Polsce, w 2024/2025 roku, od początku listopada nie miałyby co przechwycić. 

Napisano
9 minut temu, retrofood napisał:

Jedzą tylko to co w szklarni urośnie?

Chyba to za mała powierzchnia uprawy na takie eksperymenty.

11 minut temu, retrofood napisał:

W Polsce, w 2024/2025 roku, od początku listopada nie miałyby co przechwycić. 

 

Ale to szklarnia więc cieplej niż na zewnątrz można siać warzywa na okrągło. 

To mogą być też rośliny sprowadzane spoza kraju.

 

 

 

 

Napisano
1 godzinę temu, animus napisał:

Ale to szklarnia więc cieplej niż na zewnątrz można siać warzywa na okrągło. 

 

Rozeznałeś juz jak z wentylacją? Czy zostawiają wydychany CO2 dla roślin?

Napisano (edytowany)
2 godziny temu, retrofood napisał:

Rozeznałeś juz jak z wentylacją? Czy zostawiają wydychany CO2 dla roślin?

W konstrukcji ze szkłem widać sporo okien uchylnych więc trudno powiedzieć czy mają WM z rekuperacją, czy raczej jest ona oparta wyłącznie na grawitacji. 

Ale podoba mi się taka koncepcja domu, chciałbym to zobaczyć na miejscu.

Może trochę inne pomysły bym tam ożenił, ale ogólnie  fajny pomysł.

Edytowano przez animus (zobacz historię edycji)
Napisano
5 godzin temu, animus napisał:

Ale podoba mi się taka koncepcja domu, chciałbym to zobaczyć na miejscu.

Może trochę inne pomysły bym tam ożenił, ale ogólnie  fajny pomysł.

 

Trzeba by rzucić alkohol, bo po pijaku otworzyć we właściwej kolejności drzwi...

:takaemotka:

  • 1 miesiąc temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Rozumiem, wezmę ekspertyzę. Co do wylewki to planowałem zrobić wyrównanie styrobetonem i na to albo cienki styropian podłogówka i wylewka albo od razu podłogówka i wylewka bez styropianu. Boję się że wyrównanie tego samym styropianem będzie katorżniczą pracą a i tak nie dam rady tego prosto i szczelnie zrobić. Co by Pan tutaj doradził?
    • Wylewka ma być zrobiona za styrobetonu? Ale w takim razie rury od ogrzewania podłogowego nie powinny być w niej zatopione, Styrobeton ma właściwości izolacyjne, znacznie słabsze niż styropian, ale jednak.  Pęknięcia można zwykle wypełnić odpowiednimi preparatami na bazie żywic polimerowych. Ale to w sytuacji, gdy wymagane jest utrzymanie wysokiej wytrzymałości betonu w naprawianym miejscu. Jednak równie dobrze może się okazać, że są to tylko płytkie powierzchniowe rysy, bez znaczenia konstrukcyjnego i w zasadzie ich naprawiać nie musimy. Między innymi dlatego strop powinien obejrzeć i ocenić fachowiec. Z kolei aplikacja takich żywic to nie jest zadanie dla amatora. 
    • Nie jest inna. przy ciepłej wodzie długość przepływu wody jest inna (większa) poza tym dochodzą małe przekroje w urządzeniach podgrzewających, jakie by one nie były.  Praw fizyki nie da się zmienić, niestety.       Musiałbyś doprowadzić wodę na piętro oddzielną rurą prosto z piwnicy (o średnicy co najmniej cala, a jeszcze lepiej większej)  i na piętrze zwiększyć wszystkie przekroje zastosowanych rur o co najmniej jeden stopień.    Można też próbować podnieść ciśnienie w instalacji hydroforu, pytanie tylko czy rury (szczególnie na łączeniach) to zwiększone ciśnienie wytrzymają.
    • Czyli żadne urządzenie pomocnicze czy też inne rozwiązanie nie pomoże, bo ograniczeniem są rury ?    W takim razie przy poborze ciepłej wody powinno być podobnie, a jest znacznie gorzej, więc raczej przyczyna jest inna ? 
    • Kwestią zasadniczą są przekroje zastosowanych rur. Te na parterze nie były przewidziane do zwiększonego poboru wody na górę, te na górze są prawdopodobnie zbyt małe, bo przewidziano je na normalną instalację, a nie instalację podniesioną wyżej (spadek ciśnienia o wysokość słupa wody od piwnicy do piętra). Ot i masz przyczynę.    Niestety, hydraulicy na rynku są w większości przyuczonymi amatorami i stosuję utarte schematy, które jednak trzeba dopasowywać do zmieniających się warunków, ale oni tego nie potrafią. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...