Skocz do zawartości

Jak wybudować komin bez błędów?


Recommended Posts

Napisano

Kominy odprowadzają dym i spaliny, odpowiadają za jakość powietrza we wnętrzach oraz za bezpieczeństwo pożarowe budynku. Powinny więc być szczelne, trwałe, odporne na obciążenia i przystosowane do różnych paliw. Aby spełniały swoje zadania przez długie lata muszą być solidnie zbudowane. Oto błędy, jakich należy unikać.


Pełna treść artykułu pod adresem:
https://budujemydom.pl/instalacje/kominki-i-kominy/a/22867-jak-wybudowac-komin-bez-bledow

Gość Mateusz
Napisano
Witam czy duzy wpływ ma odwrotnie założona otulina rury ceramicznej ? Czy nie ma to dużego znaczenia ?
Napisano

Problem był już poruszany w innym temacie a chodzi o włożenie wełny nacięciami na zewnątrz czyli stroną która ma naklejona flizelinę do komina a z nacięciami do ścianek obudowy komina i wg autora pytania była tak ułożona tylko jedna sztuka. Wg mnie taki błąd nie ma znaczenia,a pisanie o tym że między nacięciami przechodzi więcej ciepła i obudowa komina może popękać jest niedorzeczne.

 

 

Napisano
Czy wełna byłaby ułożona prawidłowo czy odwrotnie ciepło będzie przenikać tak samo. Wełna wkładana prawidłowo między wkład ceramiczny a obudowę nie wchodzi swobodnie trzeba ja wciskać, wkładając ją odwrotnie jest taka różnica że jest ją trudniej upchnąć bo strona pozbawiona flizeliny bardziej się haczy o porowatą strukturę obudowy komina.
  • 5 tygodnie temu...
Napisano
Dnia 12.08.2019 o 17:47, Gość napisał:

Czy wełna byłaby ułożona prawidłowo czy odwrotnie ciepło będzie przenikać tak samo. Wełna wkładana prawidłowo między wkład ceramiczny a obudowę nie wchodzi swobodnie trzeba ja wciskać, wkładając ją odwrotnie jest taka różnica że jest ją trudniej upchnąć bo strona pozbawiona flizeliny bardziej się haczy o porowatą strukturę obudowy komina.

Musisz jednak wiedzieć że straty będziesz miał większe gdyż jak wspomniał Pan z redakcji przy ułożeniu odwrotnym powstają pionowe szczeliny w izolacji a to już sa mostki termiczne. 

  • 1 miesiąc temu...
Napisano (edytowany)

Witam. 

Chciałem doradzić się jak rozwiązać problem z już wybudowanym kominem.

 

Murarz który stawiał go od podstawy do stropu nie zastosował się do instrukcji przy montażu wełny, wkłady zostały łączone w sposób partacki i dodatkowo nieszczelnie. Druga część komina (od stropu) została postawiona już przez innego murarza zgodnie z instrukcją. Moje obawy dotyczą pierwszej części komina,ze względu na jego nieprawidłowy montaż .

Drga sprawa to możliwość pojawienia się problemów w czasie eksploatacji. Co mogę zrobić na obecny etapie oprócz uszczelnienia widocznego problemu? 

Do tego komina ma być podpięty kominek wolnostojący

Uzyskanie gwarancji raczej nie jest możliwe ze względu na nieprawidłowy montaż - tak jest napisane w dokumentacji.

 

 

DSC03449.JPG

DSC03460.JPG

Edytowano przez Buduowa (zobacz historię edycji)
Napisano

Tak. Problem jest ewidentny.

Tu gdzie widzisz uda ci się uszczelnić, ale co z miejscami gdzie nie widać?

Musisz wziąć kamerkę i zobaczyć całość.

NIby masz komin, a go nie masz.

Wypadałoby albo rozwalić komin od stropu i w dół i zrobić od nowa ale nie wyobrażam sobie za bardzo jak to technicznie zrobić

albo włożyć do środka wkład.

Kosztami obciążyłbym tego partacza.

 

Ja nie wiem jak można tak traktować swój zawód.

Jeden partacz za drugim.

I nie ma na to mocnych..

 

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chodzi mi o to że chce dokleić kawałek płytki przy tarasie tej co jest na zdjęciu ,ponieważ odpadła kiedyś tam końcówka .Tylko mam problem od spodu nie mam jak tego przykleić i do czego przykleić .Przyłożyłem od spodu jakieś drewienko ale dotknę tego to całość odchodzi .    
    • A coś innego niż przekładanie bo nie oderwę teraz tych listw co są przy krokwi i jak sam w te szpary to brzydko będzie wyglądać.   
    • Taki kierunek zmian był rozważany już na początku XXI wieku i stąd wziął się pierwotny termin wymiany wszystkich liczników energii elektrycznej ustalony na rok 2022 roku. Na szczęście nie było takich mocy przerobowych światowego przemysłu licznikowego, żeby wyprodukować ich odpowiednią ilość, a i firmy odbiorcze nie byłyby w stanie wykupić takich ilości, więc temat energii biernej przycichł i nie jest poruszany publicznie. Bo nie da się obciążyć części odbiorców kosztami, a innych nie. Jednak nikt o nim nie zapomniał, jestem tego pewien i po wymianie wszystkich liczników na elektroniczne (jest nowy termin), na 100% energetyka wróci do poważnych rozważań, bo innego wyjścia nie ma. Bo do klasycznej mocy biernej (indukcyjna i pojemnościowa) doszła teraz moc odkształceń, będąca skutkiem stosowania wszelkich elementów półprzewodnikowych, której to mocy udział w przesyle całkowitym energii będzie tylko wzrastał. A ten  przesył generuje wyłącznie straty, tak jak i przesył innych rodzajów energii biernej. I ktoś za to zapłacić musi. 
    • Jest jeszcze jeden aspekt całej sprawy. Obecnie zakłady energetyczne nie naliczają odbiorcom indywidualnym opłat za przekroczenie dopuszczalnego obciążenia mocą bierną. Dotyczy to zarówno zwykłych gospodarstw domowych, jak i tych, w których są mikroinstalacje PV (panele PV). Jednak mają taką możliwość i mogą zacząć to robić już na bazie obecnie obowiązujących umów. Kilka lat temu już taka próba była ze strony jednego z zakładów energetycznych. Dotyczyła właśnie prosumentów, czyli odbiorców z mikroinstalacją PV. Szybko się z tego wycofano, gdy o sprawie zrobiło się głośno. Ale jestem praktycznie pewien, że ta sprawa do nas kiedyś wróci. Prędzej czy później dotknie nawet tych, którzy nie mają PV. Tym bardziej, że o ile stare liczniki analogowe w ogóle nie rejestrowały mocy biernej, to te nowe elektroniczne już to robią. Są więc techniczne możliwości żeby coraz więcej osób rozliczać uwzględniając moc bierną, czyli wziąć od nich więcej. 
    • Z tego, co się orientuję, to prawda – nie ma tam liczbowych progów, za to są w WT. Dyrektywa wprost zobowiązała państwa do nowych standardów nZEB i ZEB. Kraje same muszą ustalić, jakie parametry są konieczne, by budynek spełnił wymagania. Więc nie ma narzuconych wartości, ale jest narzucony cel.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...