Skocz do zawartości

Gazowy grzejnik wody przepływowej - nowy, jaki?


TVTV

Recommended Posts

Napisano

Czołem.

Jestem średnio szczęśliwym posiadaczem
Junkersa HydroPower WRP 14G 21.
Za sekundę prawdopodobnie rozpocznę remont łazienki i byłby to jak sądzę dobry czas na zmianę wspomnianego grzejnika.

Dlaczego zmiana?
Naście lat temu, gdy kupowałem to cudo wahałem się między 2ma opcjami:
1. Odpalanie ciepłej wody przez turbinkę, napędzaną puszczoną wodą (ze świadomością, że chwilę później ciepła poleci)
2. Odpalanie ciepłej wody poprzez uruchomienie płomienia przez baterię.

Uznałem wtedy, że wymiana baterii może być irytująca, stąd padło na opcję nr 1.
Przez lata do szału doprowadzała mnie sytuacja, gdy - z braku odpowiedniego ciśnienia na przykład - grzejnik kręcił, kręcił... i się nie zapalał.
Zakładam, że w przypadku rozwiązania na baterię ciśnienie wody w danym momencie nie wpływa na odpalenie grzejnika (proszę mnie poprawić, jeśli się mylę).

I w zasadzie to jest główny powód chęci wymiany.

Dodatkowo przyznać muszę, że coroczne wizyty serwisanta to trochę za mało, junkers zaczyna na ogół grymasić przed upłynięciem 1 roku. Raz okazuje się, że rzeczywiście regulacja była wcześniej potrzebna, innym razem jakaś tam część do wymiany, itd., itp.

Chciałbym kupić zamiennik - taki, który odpala ciepłą wodę wtedy, kiedy chcę, a nie kiedy jemu się zachce. Możliwie bezawaryjny, z akceptowalną kulturą pracy.

Dodam, że serwisant powtarzał nie raz, ze ten mój model - Junkersa HydroPower WRP 14G 21 - to i tak jeden z sensowniejszych na rynku.

Zatem - czy bądź co szanowni Państwo proponujecie powiesić zamiast wspomnianego junkersa?

______

Ciepła woda kierowana do trzech ujęć: 2 w łazience (gdzie umieszczony jest grzejnik) - umywalka i wanna / prysznic oraz 1 ujęcie w sąsiedniej kuchni (zlew).

pozdrawiam serdecznie

Napisano
16 godzin temu, TVTV napisał:

Czołem.

Jestem średnio szczęśliwym posiadaczem
Junkersa HydroPower WRP 14G 21.
Za sekundę prawdopodobnie rozpocznę remont łazienki i byłby to jak sądzę dobry czas na zmianę wspomnianego grzejnika.

Dlaczego zmiana?
Naście lat temu, gdy kupowałem to cudo wahałem się między 2ma opcjami:
1. Odpalanie ciepłej wody przez turbinkę, napędzaną puszczoną wodą (ze świadomością, że chwilę później ciepła poleci)
2. Odpalanie ciepłej wody poprzez uruchomienie płomienia przez baterię.

Uznałem wtedy, że wymiana baterii może być irytująca, stąd padło na opcję nr 1.
Przez lata do szału doprowadzała mnie sytuacja, gdy - z braku odpowiedniego ciśnienia na przykład - grzejnik kręcił, kręcił... i się nie zapalał.
Zakładam, że w przypadku rozwiązania na baterię ciśnienie wody w danym momencie nie wpływa na odpalenie grzejnika (proszę mnie poprawić, jeśli się mylę).

I w zasadzie to jest główny powód chęci wymiany.

Dodatkowo przyznać muszę, że coroczne wizyty serwisanta to trochę za mało, junkers zaczyna na ogół grymasić przed upłynięciem 1 roku. Raz okazuje się, że rzeczywiście regulacja była wcześniej potrzebna, innym razem jakaś tam część do wymiany, itd., itp.

Chciałbym kupić zamiennik - taki, który odpala ciepłą wodę wtedy, kiedy chcę, a nie kiedy jemu się zachce. Możliwie bezawaryjny, z akceptowalną kulturą pracy.

Dodam, że serwisant powtarzał nie raz, ze ten mój model - Junkersa HydroPower WRP 14G 21 - to i tak jeden z sensowniejszych na rynku.

Zatem - czy bądź co szanowni Państwo proponujecie powiesić zamiast wspomnianego junkersa?

______

Ciepła woda kierowana do trzech ujęć: 2 w łazience (gdzie umieszczony jest grzejnik) - umywalka i wanna / prysznic oraz 1 ujęcie w sąsiedniej kuchni (zlew).

pozdrawiam serdecznie

Ja użytkuję Junkersa ze świeczką (płomień kontrolny), który ma już chyba z 12 lat. Przysięgam - nie chce się zepsuć. Jedynie raz do roku wpada serwisant na przeczyszczenie i ostatnio, pierwszy raz wymienił jakiś czujnik. I to tyle. Możliwe, że Twój model wymaga innej nastawy.

Na rynku jest bardzo duży wybór.

Ciekawa sprawa z tym uruchamianiem ponieważ wg instrukcji minimalne ciśnienie wody potrzebne do uruchomienia wynosi 0,45 bar. A to jest do osiągnięcia bez problemu.

W instrukcji w punkcie 7a widać króciec pomiaru ciśnienia wody

https://www.junkers.pl/files/IMO_-_WRP_11-14-18_G_PL.pdf

Na forach alternatywnych jest też mowa o odpowiedniej regulacji ciśnienia gazu, ale to już zadanie dla serwisanta.

Napisano

Przyznam, że po corocznym serwisie (regulacji etc.) chodzi na ogół jak złoto. Jednak mijają miesiące i kultura jego pracy też sukcesywnie mija.

A wywalanie  o ile dobrze pamiętam stukilkudziesięciu złotych na sam serwis / regulację częściej niż raz do roku średnio mi się uśmiecha.

 

Być może nie do końca właściwie diagnozuję - być może mozolne odpalanie to nie tak często kwestia ciśnienia, a regulacji / przeczyszczenia samego sprzętu.

No ale tu uznałem - pytanie czy słusznie - że jeśli byłby to grzejnik na baterię, to póki bateria na chodzie, póty będzie odpalał bez zająknięcia.

  • 2 tygodnie temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Widoczność łączeń zależy bardziej od układającego, nie tylko od tapety. Raufazy przeglądałeś?   Są takie raufazy, które układa się na powierzchni pokrytej grubo klejem. Rolka jest sucha i lekka. Spokojnie dajesz radę układać dwumetrowej szerokości rolkę.  one są z włókna szklanego. Nierozciągliwe.   Ale przy wysokiej temperaturze druga osoba jest niezbędna, bo klej na ścianie (suficie) bardzo szybko wysycha. W praktyce to tempu układania zależy od szybkości pokrywania powierzchni klejem. Układanie tapety idzie szybciej.
    • Taka ciekawostka w temacie, okazuje się, ze jedną z poważnych przyczyn ostatniego blackoutu w Hiszpanii było właśnie nieskompensowanie przesyłanie dużej ilości energii biernej, która tak wpłynęła na obciążenie sieci, ze zabezpieczenia kolejno "puściły" i system energetyczny Hiszpanii padł. Temat będzie teraz analizowany we wszystkich krajach europejskich i nie tylko.
    • Przeszukałem cały internet w poszukiwaniu jakiejś tapety białej na sufit, ale nic nie znalazłem.   Szukam takiej, gdzie nie będzie widać łączeń i miała delikatny wzór. Tak jak ta, ale niestety nie ma jej już na rynku:     Widział ktoś może coś ciekawego?
    • Sprawdzona metoda zabezpieczenia domu z bala przed UV bez efektu żółknięcia. Używam zestawu OSMO: WR Aqua 4001, 429 Naturalny Efekt i 420 UV-Ochrona – daje świetny, surowy wygląd i trwałość. Pełny opis tutaj: [link]
    • Przypominam podsumowanie mojego poprzedniego wpisu - wiążąca jest dopiero interpretacja przepisów wydana przez sąd, jego wyrok w konkretnej sprawie. Niestety, tak jak w tym przypadku przez dewelopera, bywa to wykorzystywane do tworzenia dość karkołomnych interpretacji. Chociaż i sądom też zdarzają się dość dziwne oraz wzajemnie sprzeczne wyroki.  Proszę spojrzeć jeszcze raz na brzmienie § 308. Podano w nim liczbę kondygnacji (przynajmniej 2 nadziemne), jako obligujące do zastosowania dalszych zapisów. Nie ma tam zawężenia do budynków wielorodzinnych. Najwyraźniej prawodawca nie miał więc intencji zastosowania takiego zawężenia, Tym bardziej, że w wielu innych przepisach tego samego rozporządzenia jest wyrażone wprost rozróżnienie na budynki wielorodzinne i jednorodzinne.  Argument o zmianie przepisów lub ich interpretacji od 2022 r. także jest nietrafiony. Ta część rozporządzenia (§ 308), brzmi tak samo od momentu przyjęcia jego pierwotnej wersji jeszcze w roku 2002, czyli 20 lat wcześniej. Fakt, że budynek został oddany do użytkowania , zaś nadzór budowlany nie wnosił uwag wcale nie znaczy, że wszystko wykonano prawidłowo. Jego przedstawiciele mogli czegoś nie sprawdzić, nie zauważyć itd.  Wreszcie mamy kwestię zasadniczą, czyli przywołany już § 146. 1.    § 146. 1. Wyloty przewodów kominowych powinny być dostępne do czyszczenia i okresowej kontroli, z uwzględnieniem przepisów § 308.   Proponuję zacząć od zadania deweloperowi pytania (na piśmie) jak w takim razie realizowany jest obowiązek wynikający z tego przepisu? Na jakiej podstawie twierdzi, że wystarcza do tego ruchoma drabina? Jeżeli odpowiedź nie będzie satysfakcjonująca następnym krokiem powinno być zwrócenie się z tymi samymi pytaniami do nadzoru budowlanego.    Osobiście uważam, że w tym przypadku powinno być zapewnione wejście na dach od zewnątrz, po drabinie stałej. Słusznie Pan zauważył, że wejście na dach przez wyłaz, z jednego z domów tworzących budynek szeregowy, nie zapewnia faktycznie dostępu na dach w celach opisanych w § 146. 1.  Dlatego przypominam o cytowanym już § 101. 1.   § 101. 1. W wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych względami użytkowymi, jako dojście i przejście między różnymi poziomami mogą służyć drabiny lub klamry, trwale zamocowane do konstrukcji.    Nie bardzo widzę w tej sytuacji możliwość obrony stanowiska, że drabina ruchoma jest wystarczająca. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...