groomek Napisano 4 września 2007 Udostępnij #1 Napisano 4 września 2007 Zastanawiam się nad wyborem pustaków na ścianyBiorę pod uwagę pustaki keramzytoweJedynie co mnie zastanawia to czy według Was jest to właściwe rozwiązanie do budowy domu jednorodzinnego ?i czy macie jakieś uwagi i komentarze ? Link do komentarza
Bob-budowniczy Napisano 4 września 2007 Udostępnij #2 Napisano 4 września 2007 Cytat Zastanawiam się nad wyborem pustaków na ścianyBiorę pod uwagę pustaki keramzytoweJedynie co mnie zastanawia to czy według Was jest to właściwe rozwiązanie do budowy domu jednorodzinnego ?i czy macie jakieś uwagi i komentarze ? Rozwiń Witam.Pustak keramzytowy to zwykle keramzyt czyli wypalona glina/jak w cegle/oraz cement i pył dymnicowy z elektrociepłowni.Materiał ścienny w postaci pustaka pozwala na szybkie murowanie i nie wymaga super fachowej brygady murarskiej.Pozdrawiam . Bob Link do komentarza
emqwadrat Napisano 12 września 2007 Udostępnij #3 Napisano 12 września 2007 Cytat Zastanawiam się nad wyborem pustaków na ścianyBiorę pod uwagę pustaki keramzytoweJedynie co mnie zastanawia to czy według Was jest to właściwe rozwiązanie do budowy domu jednorodzinnego ?i czy macie jakieś uwagi i komentarze ? Rozwiń Rewelacja. Kumpel w takim mieszka od roku i zeeeero minusów. Niedługo będziemy się budowa i nawet nie biore pod uwage innej technologii.Lekkie, łatwe w budowie, cieplutkie, przyjazne do wbijania gwożdzi Polecam Link do komentarza
groomek Napisano 13 września 2007 Autor Udostępnij #4 Napisano 13 września 2007 Cytat Rewelacja. Kumpel w takim mieszka od roku i zeeeero minusów. Niedługo będziemy się budowa i nawet nie biore pod uwage innej technologii.Lekkie, łatwe w budowie, cieplutkie, przyjazne do wbijania gwożdzi Polecam Rozwiń dzieki za radea możesz powdpowiedzieć jesczze jaka ma ściane, 2-warstwową czy 3-warstwową i czy budynek jest ocieplony i czy od środka czy od zewnątrz, steropianem czy wełną. I najważniejsze jaki rodzaj ogrzewania ma w budynku, gaz czy węgiel ? Link do komentarza
Bob-budowniczy Napisano 14 września 2007 Udostępnij #5 Napisano 14 września 2007 Cytat Zastanawiam się nad wyborem pustaków na ścianyBiorę pod uwagę pustaki keramzytoweJedynie co mnie zastanawia to czy według Was jest to właściwe rozwiązanie do budowy domu jednorodzinnego ?i czy macie jakieś uwagi i komentarze ? Rozwiń Przy wyborze materiału ściennego należy kierować się kosztami ,jeśli m3 ściany z pustaka keramzytowego wychodzi najtaniej /trzeba uwzględnić koszty transportu i rozładunku/to trzeba murować z takiego materiału.Ocieplenie 12 cm styropianu daje ciepły dom. Bob Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 15 września 2007 Udostępnij #6 Napisano 15 września 2007 Cytat Przy wyborze materiału ściennego należy kierować się kosztami ,jeśli m3 ściany z pustaka keramzytowego wychodzi najtaniej /trzeba uwzględnić koszty transportu i rozładunku/to trzeba murować z takiego materiału.Ocieplenie 12 cm styropianu daje ciepły dom. Bob Rozwiń 12 cm styropianu za tak dobrym przewodnikiem, jakim jest keramzyt?! przecież w parterowym domu taka ściana odprowadzi ciepło do gruntu pod dom a brak foli paraizolacyjnej od środka zapewni zawilgocenie ściany zimą powyżej 5%!To technologie z 1990 roku !dane z Mszczonowa dla materiałów suchych i przy założeniu , że ciepło idzie prostopadle do izolacji (fizyka budowli):ściana z pustaków ALFA (24cm ) + 14 cm styropianu to 0.29W/m2xK czyli pustaki z keramzytu to wręcz doskonałe przewodniki! Link do komentarza
Mikha Napisano 16 września 2007 Udostępnij #7 Napisano 16 września 2007 Przyznam, iż ze sporą obawą podchodziłbym do pustaków z keramzytu ze względu na zawartość tych pyłów z elektrowni o których wspomina Bob.sądzę , że wpierw dobrze byłoby sprawdzić wszelkie atesty danego producenta zanim weźmiemy się za budowę.Osobiście - raczej poleciłbym któryś z "gazobetonów" - np. Ytong czy któryś z "Prefabetów" (najlepiej - Bielsko - Biała lub Kolbuszową o grubości 36 cm) o podobnych do "keramzytu" właściwościach cieplnych i szybkości budowy natomiast w przypadku ściany wielowarstwowej poleciłbym system "thermodom" (kształtki styropianowe a w środek lany beton).Te dwie technologie nie wymagają już raczej dodatkowego docieplenia Nie wiem jak z termoizolacyjnością i wytrzymałością ścian z Ytonga o gr. 24 - czy spełnia on wszelkie wymagania - czy ściana jest równie mocna i ciepła jak np. z "prefabetów" o gr. 36 cm Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 17 września 2007 Udostępnij #8 Napisano 17 września 2007 Że coś jest "ciepłe" nie znaczy, że energooszczędne. Izolacja termiczna to termos nie ściana, ocieplenia zewnętrzne, nie spełniają wymogów energooszczędnych i zdrowych domów. Tylko w "fizyce budowli" (założenia) ciepło idzie prostopadle do izolacji. Dlatego zarówno Ytong jak i porotherm na www. ... de izolują już od środka. Tylko u nas jeszcze są "fachowcy" piszący o wyższości ociepleń nad izolacją. Domy ocieplane od zewnątrz niezależnie od grubości izolacji zużywają minimum 120-150 kWh/m2 rocznie, a ściany mają podwuższoną wilgotność. UE ZALECA 70kWh! to są fakty. Link do komentarza
groomek Napisano 17 września 2007 Autor Udostępnij #9 Napisano 17 września 2007 Cytat Przyznam, iż ze sporą obawą podchodziłbym do pustaków z keramzytu ze względu na zawartość tych pyłów z elektrowni o których wspomina Bob. Rozwiń Też właśnie najbardziej zastanawiam się nad tym pyłem jako składnik, czy on jest konieczny ?Pytam ponieważ pustaki keramzytowe biorę pod uwagę głównie dlatego, że mam zamiar wykonać je sam.Mam blisko do Mszczonowa więc keramzyt będzie w miarę tani, do tego cement też załatwię sobie po przyzwoitej cenie.Powiem szczerze, że nie planowałem używać pyłu do wyprodukowania pustaków, tylko keramzyt i beton.Ale nie mam na tyle fachowej wiedzy żeby wiedzieć czy tak można? Także z góry dzieki za porady i w tym temacie. Link do komentarza
groomek Napisano 17 września 2007 Autor Udostępnij #10 Napisano 17 września 2007 Cytat Że coś jest "ciepłe" nie znaczy, że energooszczędne. Izolacja termiczna to termos nie ściana, ocieplenia zewnętrzne, nie spełniają wymogów energooszczędnych i zdrowych domów. Tylko w "fizyce budowli" (założenia) ciepło idzie prostopadle do izolacji. Dlatego zarówno Ytong jak i porotherm na www. ... de izolują już od środka. Tylko u nas jeszcze są "fachowcy" piszący o wyższości ociepleń nad izolacją. Domy ocieplane od zewnątrz niezależnie od grubości izolacji zużywają minimum 120-150 kWh/m2 rocznie, a ściany mają podwuższoną wilgotność. UE ZALECA 70kWh! to są fakty. Rozwiń krótkie pytanie: Jak według Pana wygląda idealna ściana (w sensie niskiej energochłonności) dzięki której rachunki za gaz będą najniższe ?oto moja propozycja1. tynk zewnętrzny + pustak 24 + szczelina 5 + pustak 12 + ocieplenie 10 + tynk wewnętrznyz góry dzieki za odpowiedź Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 17 września 2007 Udostępnij #11 Napisano 17 września 2007 Cytat krótkie pytanie: Jak według Pana wygląda idealna ściana (w sensie niskiej energochłonności) dzięki której rachunki za gaz będą najniższe ?oto moja propozycja1. tynk zewnętrzny + pustak 24 + szczelina 5 + pustak 12 + ocieplenie 10 + tynk wewnętrznyz góry dzieki za odpowiedź Rozwiń -Ocieplenie od wewnątrz bardzo dobrze, ale koniecznie z folią paroizolacyjną. -zamiast 12 cm pustaka+ 5cm szczelina lepiej dać 27 cm izolacji termicznej. Czyli przy tej grubości ściany - 24 cm pustak 7cm cm twarda wełna stelaż 20 cm wypełniony wełną papoizolacja i fermacell, lub gk. Oczywiście w podłodze minimum 30 cm styropianu. Link do komentarza
lidka21 Napisano 18 września 2007 Udostępnij #12 Napisano 18 września 2007 Cytat -Ocieplenie od wewnątrz bardzo dobrze, ale koniecznie z folią paroizolacyjną. -zamiast 12 cm pustaka+ 5cm szczelina lepiej dać 27 cm izolacji termicznej. Czyli przy tej grubości ściany - 24 cm pustak 7cm cm twarda wełna stelaż 20 cm wypełniony wełną papoizolacja i fermacell, lub gk. Oczywiście w podłodze minimum 30 cm styropianu. Rozwiń Tylko czy takie rozwiazanie jak wyzej nie wychodzi drozej niz cokolwiek innego? Link do komentarza
Mikha Napisano 20 września 2007 Udostępnij #13 Napisano 20 września 2007 Cytat Też właśnie najbardziej zastanawiam się nad tym pyłem jako składnik, czy on jest konieczny ?Pytam ponieważ pustaki keramzytowe biorę pod uwagę głównie dlatego, że mam zamiar wykonać je sam.Mam blisko do Mszczonowa więc keramzyt będzie w miarę tani, do tego cement też załatwię sobie po przyzwoitej cenie.Powiem szczerze, że nie planowałem używać pyłu do wyprodukowania pustaków, tylko keramzyt i beton.Ale nie mam na tyle fachowej wiedzy żeby wiedzieć czy tak można? Także z góry dzieki za porady i w tym temacie. Rozwiń nie jestem fachowcem w tej dziedzinie - zaznaczam.Obawiam się jednak iż w momencie gdy będzie ktoś mieszał sam to wyjdą mu zamiast "ciepłych" po prostu "zwykłe" pustaki o niezaciekawych właściwościach termoizolacyjnych - rożnie tez może okazać się z wytrzymałością tych pustaków.Jak samemu coś robić to poleciłbym raczej budowę w któreś ze sprawdzonych technologii niezbyt trudnych do opanowania samemu.Jestem co prawda zwolennikiem dwóch technologii - tzn. "prefabetów" i systemu "thermodom" - z ciekawością jednak sam dowiedziałbym się o konkurencyjnych technologiach. Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 21 września 2007 Udostępnij #14 Napisano 21 września 2007 Cytat Tylko czy takie rozwiazanie jak wyzej nie wychodzi drozej niz cokolwiek innego? Rozwiń Zdecydowanie taniej!Pustaki poza wątpliwymi właściwościami termoizolacyjnymi, znakomicie chłoną wilgoć z pomieszczenia. Sucha ściana i zamknięta izolacja termiczna (podłoga ,ściana ,dach) tak bardzo zmniejszają potrzeby cieplne domu, że nieopłacalnym staje się montowanie centralnego systemu ogrzewania. To znakomicie poprawia komfort i obniża koszty budowy! Link do komentarza
Bob-budowniczy Napisano 21 września 2007 Udostępnij #15 Napisano 21 września 2007 Cytat Też właśnie najbardziej zastanawiam się nad tym pyłem jako składnik, czy on jest konieczny ?Pytam ponieważ pustaki keramzytowe biorę pod uwagę głównie dlatego, że mam zamiar wykonać je sam.Mam blisko do Mszczonowa więc keramzyt będzie w miarę tani, do tego cement też załatwię sobie po przyzwoitej cenie.Powiem szczerze, że nie planowałem używać pyłu do wyprodukowania pustaków, tylko keramzyt i beton.Ale nie mam na tyle fachowej wiedzy żeby wiedzieć czy tak można? Także z góry dzieki za porady i w tym temacie. Rozwiń Witam.Pył używany do produkcji jest badany i musi spełniać normy.W wytwórni dodatek pyłu pozwala oszczędzić cement . Przy produkcji podwórkowej dodaj miałkiego piasku i najdrobniejszej frakcji keramzytu-to zamiast pyłu.Pozdrawiam Bob Link do komentarza
Bob-budowniczy Napisano 21 września 2007 Udostępnij #16 Napisano 21 września 2007 Cytat 12 cm styropianu za tak dobrym przewodnikiem, jakim jest keramzyt?! przecież w parterowym domu taka ściana odprowadzi ciepło do gruntu pod dom a brak foli paraizolacyjnej od środka zapewni zawilgocenie ściany zimą powyżej 5%!To technologie z 1990 roku !dane z Mszczonowa dla materiałów suchych i przy założeniu , że ciepło idzie prostopadle do izolacji (fizyka budowli):ściana z pustaków ALFA (24cm ) + 14 cm styropianu to 0.29W/m2xK czyli pustaki z keramzytu to wręcz doskonałe przewodniki! Rozwiń Witam.Czy ja wspominałem coś o tym, z której strony ściany ma być styropian?Żegnam. Link do komentarza
emqwadrat Napisano 11 października 2007 Udostępnij #17 Napisano 11 października 2007 Cytat dzieki za radea możesz powdpowiedzieć jesczze jaka ma ściane, 2-warstwową czy 3-warstwową i czy budynek jest ocieplony i czy od środka czy od zewnątrz, steropianem czy wełną. I najważniejsze jaki rodzaj ogrzewania ma w budynku, gaz czy węgiel ? Rozwiń OJEJ, troche zaspalem 2-warstwowa, welna od zewnatrz 12 cm (o ocieplaniu od wewnatrz nawet nie mysl!!!), ogrzewanie gazem-piec kondensacyjny, dom ok. 150mkw, dwie osoby, rachunek za gaz za pierwszy rok (grzanie i gotowanie) ok 2400 PLN- Link do komentarza
Gwarek Napisano 15 października 2007 Udostępnij #18 Napisano 15 października 2007 Cytat Zdecydowanie taniej!Pustaki poza wątpliwymi właściwościami termoizolacyjnymi, znakomicie chłoną wilgoć z pomieszczenia. Sucha ściana i zamknięta izolacja termiczna (podłoga ,ściana ,dach) tak bardzo zmniejszają potrzeby cieplne domu, że nieopłacalnym staje się montowanie centralnego systemu ogrzewania. To znakomicie poprawia komfort i obniża koszty budowy! Rozwiń Dom bez systemu centralnego ogrzewania? Ja sobie tego nie wyobrażam. Do pustaków keramzytowych jestem przekonany, ale; producent proponuje kilka rodzajów dla ściany zewnętrznej (z dociepleniem, bez docieplenia) różnej grubości. Trudno ocenić preglądając katalog który rodzaj jest najlepszy Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 16 października 2007 Udostępnij #19 Napisano 16 października 2007 Cytat Dom bez systemu centralnego ogrzewania? Ja sobie tego nie wyobrażam. Do pustaków keramzytowych jestem przekonany, ale; producent proponuje kilka rodzajów dla ściany zewnętrznej (z dociepleniem, bez docieplenia) różnej grubości. Trudno ocenić preglądając katalog który rodzaj jest najlepszy Rozwiń Niecentralne ogrzewanie stosuje się w domach energooszczędnych E <70kWh/m2 rocznie. Link do komentarza
Morski Napisano 16 października 2007 Udostępnij #20 Napisano 16 października 2007 Tylko cegły. Taki pustak ma powietrze w środku. Jeśli myślę o solidnej budowie nie użyję czegoś co jes pólśrodkiem. Link do komentarza
coulignon Napisano 25 października 2007 Udostępnij #21 Napisano 25 października 2007 Cytat Że coś jest "ciepłe" nie znaczy, że energooszczędne. Izolacja termiczna to termos nie ściana, ocieplenia zewnętrzne, nie spełniają wymogów energooszczędnych i zdrowych domów. Tylko w "fizyce budowli" (założenia) ciepło idzie prostopadle do izolacji. Dlatego zarówno Ytong jak i porotherm na www. ... de izolują już od środka. Tylko u nas jeszcze są "fachowcy" piszący o wyższości ociepleń nad izolacją. Domy ocieplane od zewnątrz niezależnie od grubości izolacji zużywają minimum 120-150 kWh/m2 rocznie, a ściany mają podwuższoną wilgotność. UE ZALECA 70kWh! to są fakty. Rozwiń Np dom w Smolcu k Wrocławia (Lipińscy dom pasywny) ma scianę 10 cm kermazytobeton (prefa) + 30 cm styropianu (silver scian) od zewnątrz + okna rehau + reku i z wyliczeń instytutu domów pasywnych w Dramstad zużywa 15kwh/m2/rok energi cieplnej. Więc daleko mu do 120-150 kwh. Kłamią Panie Brzeczkowski ? Czy może da się zbudować taki dom ocieplonu a nie izolowany? Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 26 października 2007 Udostępnij #22 Napisano 26 października 2007 Cytat Np dom w Smolcu k Wrocławia (Lipińscy dom pasywny) ma scianę 10 cm kermazytobeton (prefa) + 30 cm styropianu (silver scian) od zewnątrz + okna rehau + reku i z wyliczeń instytutu domów pasywnych w Dramstad zużywa 15kwh/m2/rok energi cieplnej. Więc daleko mu do 120-150 kwh. Kłamią Panie Brzeczkowski ? Czy może da się zbudować taki dom ocieplonu a nie izolowany? Rozwiń Oczywiście, że kłamią bez problemów można to udowodnić!!! Wyliczenia... programy typu OZC nie uwzględniają zawilgocenia (po czasie) mostków termicznych . Przecież to w "fizyce budowli " jest że ciepło w przegrodzie idzie prostopadle do niej!Drugie oszustwo to podawanie zużycia samego paliwa! A cyrkulacja , a oświetlenie, a TV , a komputer...W praktyce wyszło na wszystko 120-130 kWh/m2!!!!Jeszcze raz napiszę (może mnie zaskarżą ) KŁAMIĄ! Link do komentarza
coulignon Napisano 26 października 2007 Udostępnij #23 Napisano 26 października 2007 Cytat Oczywiście, że kłamią bez problemów można to udowodnić!!! Wyliczenia... programy typu OZC nie uwzględniają zawilgocenia (po czasie) mostków termicznych . Przecież to w "fizyce budowli " jest że ciepło w przegrodzie idzie prostopadle do niej!Drugie oszustwo to podawanie zużycia samego paliwa! A cyrkulacja , a oświetlenie, a TV , a komputer...W praktyce wyszło na wszystko 120-130 kWh/m2!!!!Jeszcze raz napiszę (może mnie zaskarżą ) KŁAMIĄ! Rozwiń Mnie i większośc użytkowników domów interesuje zużycie energii cieplnej w domu. Całkowite zużycie energii zależy od ilości posiadanych sprzętów i jest to spraw indywidualna więc nie ma co mieszac do tego telewizora, kuchenki itd. Zawilgocenia po czasie mostków termicznych... Jakich? Bo w tym domu ich nie ma - ocieplenie jest położone w sposób ciągły. Nawet sciany są odizolowane od fundamentów. Swoją drogą to poprosiłbym o dokładne wyliczenia dla domu opisywanego powyżej - w jaki sposób wyszło Panu 130kWh/m2/rok. Powtarzam: dokładne. Jednak jeśli nie jest Pan w stanie przedstawić dokładnych wyliczeń dla tego konlkretnego budynku to należy przyjąć że "dowodów Pan nie ma że kłamią ale jest Pan o tym glęboko przekonany" . A to z całym szacunkiem jest żadnym argumentem w dyskusji.Pytanie: w jaki spoób zaizolawać strop w pomiędzi piętrami mieszkalnymi w domu z izolacją o wewnątrz? Link do komentarza
Mikha Napisano 26 października 2007 Udostępnij #24 Napisano 26 października 2007 Cytat Oczywiście, że kłamią bez problemów można to udowodnić!!! Wyliczenia... programy typu OZC nie uwzględniają zawilgocenia (po czasie) mostków termicznych . Przecież to w "fizyce budowli " jest że ciepło w przegrodzie idzie prostopadle do niej!Drugie oszustwo to podawanie zużycia samego paliwa! A cyrkulacja , a oświetlenie, a TV , a komputer...W praktyce wyszło na wszystko 120-130 kWh/m2!!!!Jeszcze raz napiszę (może mnie zaskarżą ) KŁAMIĄ! Rozwiń Panie Brzęczkowski - Pański autorytet przeciwko autorytetowi poważniej firmy zawodowo zajmującej sie tymi sprawami ... Firmy w której gdzie pracują osoby należycie wykształcone i przygotowane pod każdym względem.Na pewno ktoś taki nie pozwoli sobie na zrobienie błędu który jest w stanie obalić osoba ze średnim wykształceniem ...Za poważna to instytucja o której wspominamy.http://www.lipinscy.pl/upload_module/wysiw...ertyfikat-1.pdfhttp://www.lipinscy.pl/energo_projects.xml?page=1http://www.domy-pasywne.pl/Zatem - jak pan myśli - czyj autorytet dla mnie jest większy ? Link do komentarza
iocus Napisano 17 listopada 2007 Udostępnij #25 Napisano 17 listopada 2007 Cytat Panie Brzęczkowski - Pański autorytet przeciwko autorytetowi poważniej firmy zawodowo zajmującej sie tymi sprawami ... Firmy w której gdzie pracują osoby należycie wykształcone i przygotowane pod każdym względem.Na pewno ktoś taki nie pozwoli sobie na zrobienie błędu który jest w stanie obalić osoba ze średnim wykształceniem ...Za poważna to instytucja o której wspominamy.http://www.lipinscy.pl/upload_module/wysiw...ertyfikat-1.pdfhttp://www.lipinscy.pl/energo_projects.xml?page=1http://www.domy-pasywne.pl/Zatem - jak pan myśli - czyj autorytet dla mnie jest większy ? Rozwiń Zamieszczając certyfikat udowodnił Pan tezę Pana Brzęczkowskiego. W certyfikacie napisano, że dom ten spala 15kwh na mk na rok, ale ogólne zużycie energii to 120kwh na mk na rok (uwzględniając właśnie komputer, sprzęt AGD i podgrzanie wody). Więc nie wiem czy wykształcenie ma tu znaczenie, na studiach jeżeli ktoś kończył je 15 lat temu nikt o energooszczędnych budynkach nie uczył. Link do komentarza
Mikha Napisano 17 listopada 2007 Udostępnij #26 Napisano 17 listopada 2007 Przepraszam, ale co ma zużycie PALIWA do zużycia ENERGII w kontekście tematu to chyba najstarsze krasnoludki nie wiedzą ...Mówiąc o domach pasywnych w tym temacie rozmawiamy przecież o tym, że te domy są praktyczne samowystarczalne jeżeli chodzi o ciepło i energię niezbędną do ogrzania domu a nie o całkowite zużycie energii eklektycznej.Jeżeli ktoś chce używać np. komputera lub żarówki jako grzejnika (a to właśnie wynika z wypowiedzi pana Brzęczkowskiego) to ja mu gratuluję ....Ot taki drobny niuans a pan Brzęczkowski zarzuca kłamstwo poważnej instytucji a coś mu się najwyraźniej pojęcia pomyliły ... Link do komentarza
Barwa Napisano 18 listopada 2007 Udostępnij #27 Napisano 18 listopada 2007 Czy pustak MAX również pozwoli na oszczędnośc energii? Może to źle postawione pytanie ale chodzi mi o to jak bardzo trzeba taki dom ocieplić? Link do komentarza
Mikha Napisano 18 listopada 2007 Udostępnij #28 Napisano 18 listopada 2007 Obawiam się że pustak "max" nie zadowoli Pańskich oczekiwań jeżeli chodzi o koszty ogrzewania.Sądzę że zależy Panu na obniżeniu kosztów budowy.W tej sytuacji najrozsądniejszymi rozwiązaniami wydaje się być budowanie z 'Prefabetów' lub w tzw. "systemie thermodom". Można wyciągać mury nawet samemu. Jeżeli mieszka Pan poza Śląskiem (kształtki styropianowe produkowane są w Żorach) to radziłbym zadzwonić do producenta zapytać się o koszty transportu do Pańskiej miejscowości. Link do komentarza
Barwa Napisano 18 listopada 2007 Udostępnij #29 Napisano 18 listopada 2007 Dziękuję. MAX jest bardzo tutaj chwalony o prefabetach wiem niewiele. Poza tym, że są tańszei tzymają ciepło są też trwalsze? Link do komentarza
Mikha Napisano 18 listopada 2007 Udostępnij #30 Napisano 18 listopada 2007 Przyznam, iż nie wiem co odpowiedzieć na Pana pytanie by odpowiedzieć własciwie."Prefabety" powstały bowiem dość niedawno (upraszczając) jako (krajowa "odmiana" i "konkurencja" dla Ytonga.Cóż - dla porównania wziąłem jako "właściwy" do Pańskiego pytania parametr "wytrzymałości na ściskanie".Z danych z jakimi miałem okazję się zapoznać to dla cegły wynosi klasa cegły – (liczba określająca wytrzymałość cegły na ściskanie w MPa) 5; 7,5; 10; 15; 20 Dla "prefabetu" produkowanego w Bielsku - Białej to :odmiana 600 - minimum 5,5 MPaodmiana 500 - minimum 4,0 MPaodmiana 400 - minimum 3,0 MPaOdmiany "300" są niezalecane przez praktyków jako "zbyt słabe".Najmniej "ciepłe" odmiany "Prefabetów" mają więc wytrzymałość zbliżoną do wytrzymałości słabej jakości cegły.Domy z cegły (nawet te gorszej jakości) wytrzymują bezproblemowo ponad 100 lat (i więcej) - tak więc sądzę, że śmiało można budować i z "prefabetów" bez obawy że się coś zawali i że wytrzyma krócej niż 100 lat.Nie wiem jak z jakością i trwałością "maxa" - szczególnie tych produkowanych w małych fabryczkach.Opinia może być jedynie wynikiem dobrej reklamy a nie sprawdzonych własciwości (duże fabryki obowiązuje szreg atestów).Wybór należy do Pana Link do komentarza
emqwadrat Napisano 28 listopada 2007 Udostępnij #31 Napisano 28 listopada 2007 Cytat Przepraszam, ale co ma zużycie PALIWA do zużycia ENERGII w kontekście tematu to chyba najstarsze krasnoludki nie wiedzą ...Mówiąc o domach pasywnych w tym temacie rozmawiamy przecież o tym, że te domy są praktyczne samowystarczalne jeżeli chodzi o ciepło i energię niezbędną do ogrzania domu a nie o całkowite zużycie energii eklektycznej.Jeżeli ktoś chce używać np. komputera lub żarówki jako grzejnika (a to właśnie wynika z wypowiedzi pana Brzęczkowskiego) to ja mu gratuluję ....Ot taki drobny niuans a pan Brzęczkowski zarzuca kłamstwo poważnej instytucji a coś mu się najwyraźniej pojęcia pomyliły ... Rozwiń Śledziłem Mikho Twoja potyczke z P.Brzeczkowskim szczerze Ci dopingujac ale tu niestety nie masz racji. Dom idealny pasywny to taki ktory właśnie grzeje się za pomocą sprzętów domowych- tylko w przypadku dużych mrozów włącza się ogrzewanie- i jest tu zalecane ogrzewanie elektryczne piecykiem o mocy ok 1kW dla domu ok. 150mkw- ciepło rozprowadzone wentylacją mechaniczną.Ale nie przejmuj się- mogłaś tego nie wiedze.Natomiast a'propos dyskusji na temat umiejscowienia izolacji- wewnątrz czy na zewnątrz?Tylko wewnątrz.Zalety:- zimą nagrzana ściana oddaje ciepło a więc po otwrciu okna/drzwi szybko z powotem się nagrzewa- rolę grzejnika pełnią wszystkie ściany i stropy- ściany są ochronione przed zawilgoceniem "z powietrza" co połączone z mrozem daje szybka ich korozje- dobrze wykonana izolacja=brak mostków tericznych (takze brak przenikania ciepla do gruntu- ulubionego argumentu P.Brzeczkowskiego)- w środku mamy mocna ścianę- można wbijac gwożdzie!!Wady- brak Link do komentarza
Kaktus Napisano 29 listopada 2007 Udostępnij #32 Napisano 29 listopada 2007 Jeśli mowa o całej ścianie to nie mówimy o domu z pustaka. Z czego budowany jest dom pasywny? Z prefabetów? Link do komentarza
Mikha Napisano 1 grudnia 2007 Udostępnij #33 Napisano 1 grudnia 2007 Cytat Śledziłem Mikho Twoja potyczke z P.Brzeczkowskim szczerze Ci dopingujac ale tu niestety nie masz racji. Dom idealny pasywny to taki ktory właśnie grzeje się za pomocą sprzętów domowych- tylko w przypadku dużych mrozów włącza się ogrzewanie- i jest tu zalecane ogrzewanie elektryczne piecykiem o mocy ok 1kW dla domu ok. 150mkw- ciepło rozprowadzone wentylacją mechaniczną.Ale nie przejmuj się- mogłaś tego nie wiedze.Natomiast a'propos dyskusji na temat umiejscowienia izolacji- wewnątrz czy na zewnątrz?Tylko wewnątrz.Zalety:- zimą nagrzana ściana oddaje ciepło a więc po otwrciu okna/drzwi szybko z powotem się nagrzewa- rolę grzejnika pełnią wszystkie ściany i stropy- ściany są ochronione przed zawilgoceniem "z powietrza" co połączone z mrozem daje szybka ich korozje- dobrze wykonana izolacja=brak mostków tericznych (takze brak przenikania ciepla do gruntu- ulubionego argumentu P.Brzeczkowskiego)- w środku mamy mocna ścianę- można wbijac gwożdzie!!Wady- brak Rozwiń Ależ ja to wszystko doskonale rozumiem Tyle tylko że gdyby ktoś miał kaprys i zainstalował w każdym pokoju w każdym kącie po pięć żarówek tysiącwatowych to zużycie energii dla takiego domu - owszem- będzie o wiele większe od tego wyliczonego.Tu punkt dla pan Brzęczkowskiego.Tyle tylko że z punktu widzenia bilansu energetycznego budynku jest to absolutnie zbędne. Po prostu - kaprys użytkownika.Tu ogromny punkt dla Darmstadt.O izolacji mostków termicznych też zapewne pomyślano A komputera (niezwiązanego bezpośrednio z istotnym z punktu widzenia projektowego systemem obiegu ciepła w domu) do bilansu energetycznego też bym raczej nie zaliczył No bo .. skąd projektant domu może przewidzieć że właściciel domu w każdym kącie pokoju nie postawi sobie komputera zamiast grzejnika ? Kolejna sprawa - wie o tym że osoby "z tytułami" bywa iż się mylą - to fakt.Jednak gdy pracują w renomowanym zespole takich omyłek raczej nie ma - a na pewno nie na takim "poziomie" jak próbuje wpierać pan Brzęczkowski.Bądźmy poważni. Link do komentarza
Laurio Napisano 2 grudnia 2007 Udostępnij #34 Napisano 2 grudnia 2007 Pytam teoretycznie: czy dom przyszłóści (ten sterowany konputerowo) bedzie zaliczał używanie komputera do bilansu energetycznego czy nie? Link do komentarza
Mikha Napisano 2 grudnia 2007 Udostępnij #35 Napisano 2 grudnia 2007 Z tego co mi wiadomo to Cytat czy dom przyszłóści (ten sterowany konputerowo) bedzie zaliczał używanie komputera do bilansu energetycznego czy nie? Rozwiń komputer niezbędny dla pracy systemu - tak, komputer który nie jest niezbędny dla pracy tego systemu - nie. Link do komentarza
Kaktus Napisano 12 grudnia 2007 Udostępnij #36 Napisano 12 grudnia 2007 Czyli nie ma znaczenia jaki materiał zostanie użyty do budowy domu pasywnego? Link do komentarza
Laurio Napisano 31 grudnia 2007 Udostępnij #37 Napisano 31 grudnia 2007 Cytat Z tego co mi wiadomo tokomputer niezbędny dla pracy systemu - tak, komputer który nie jest niezbędny dla pracy tego systemu - nie. Rozwiń Komputer niezbędny do pracy systemu będzie inną jednostką niż komputer do pracy? Mam nadzieje że tak bo już widzę te wirusy uniemożliwiające prawidłowe działanie systemu. Link do komentarza
leszek dubienko Napisano 2 stycznia 2008 Udostępnij #38 Napisano 2 stycznia 2008 witam!!czytam wasze posty i taka mysl mi wpadla.jezeli keramzytowe pustaki maja w srodku pusta przestrzen to czy one nie dziajaja jak poczesci 3 warstwy cegiel?jezeli tak jest to tylko zaleta a nie wada.oczywiscie duzo zalezy od dokladnosci murowania.wystarczy gdzies zle zaizolowany pustak(np po przecieciu na pol) i cala warstwa powietrzna bedzie oddawac cieplo przez te wlasnie nieszczelnosci. Link do komentarza
Barwa Napisano 10 stycznia 2008 Udostępnij #39 Napisano 10 stycznia 2008 Cytat witam!!czytam wasze posty i taka mysl mi wpadla.jezeli keramzytowe pustaki maja w srodku pusta przestrzen to czy one nie dziajaja jak poczesci 3 warstwy cegiel?jezeli tak jest to tylko zaleta a nie wada.oczywiscie duzo zalezy od dokladnosci murowania.wystarczy gdzies zle zaizolowany pustak(np po przecieciu na pol) i cala warstwa powietrzna bedzie oddawac cieplo przez te wlasnie nieszczelnosci. Rozwiń Ciekawe sposrzeżenie. Co na to specjaliści? Link do komentarza
Mikha Napisano 11 stycznia 2008 Udostępnij #40 Napisano 11 stycznia 2008 Cytat Komputer niezbędny do pracy systemu będzie inną jednostką niż komputer do pracy? Mam nadzieje że tak bo już widzę te wirusy uniemożliwiające prawidłowe działanie systemu. Rozwiń Laurio !Ja sądzę, że wybór należeć będzie do Ciebie .... Link do komentarza
Nestori Napisano 17 stycznia 2008 Udostępnij #41 Napisano 17 stycznia 2008 Cytat Tylko wewnątrz.Zalety:- zimą nagrzana ściana oddaje ciepło a więc po otwrciu okna/drzwi szybko z powotem się nagrzewa- rolę grzejnika pełnią wszystkie ściany i stropy- ściany są ochronione przed zawilgoceniem "z powietrza" co połączone z mrozem daje szybka ich korozje- dobrze wykonana izolacja=brak mostków tericznych (takze brak przenikania ciepla do gruntu- ulubionego argumentu P.Brzeczkowskiego)- w środku mamy mocna ścianę- można wbijac gwożdzie!!Wady- brak Rozwiń Jeśli izolacja jest wewnątrz to jak mamy mieć mocną ścianę? Jeśli nie mylę izolecji z ociepleniem to na tej ścianie jest styropian.... zazwyczaj. Link do komentarza
cecyl Napisano 10 lutego 2008 Udostępnij #42 Napisano 10 lutego 2008 Cytat Rewelacja. Kumpel w takim mieszka od roku i zeeeero minusów. Niedługo będziemy się budowa i nawet nie biore pod uwage innej technologii.Lekkie, łatwe w budowie, cieplutkie, przyjazne do wbijania gwożdzi Polecam Rozwiń Witam!Ucieszyła mnie ta informacja.dopiero zaczynam przygodę z budową domku i też mam ochotę na sciany ( jednowarstwowe ) z pustaków z keramzytu z wypełnieniem styropianem np pustaki FORTIS.proszę o informację jaką ścianę 1 czy 2-warstwową przewidujesz .A może ktoś ma doświadczenia z Fortisami?Będę b. wdzięczna za informację Link do komentarza
emqwadrat Napisano 27 lipca 2008 Udostępnij #43 Napisano 27 lipca 2008 Cytat Jeśli izolacja jest wewnątrz to jak mamy mieć mocną ścianę? Jeśli nie mylę izolecji z ociepleniem to na tej ścianie jest styropian.... zazwyczaj. Rozwiń Oj oj przespałem prawie rok i wróciłem do tematu; MOJA POMYŁKA: izolacja od ZEWNĄTRZ !!!!! Link do komentarza
emqwadrat Napisano 27 lipca 2008 Udostępnij #44 Napisano 27 lipca 2008 Cytat Witam!Ucieszyła mnie ta informacja.dopiero zaczynam przygodę z budową domku i też mam ochotę na sciany ( jednowarstwowe ) z pustaków z keramzytu z wypełnieniem styropianem np pustaki FORTIS.proszę o informację jaką ścianę 1 czy 2-warstwową przewidujesz .A może ktoś ma doświadczenia z Fortisami?Będę b. wdzięczna za informację Rozwiń Cześć Cecyl. Właśnie wóciłem do tematu no i mam wrażenie, że to teraz Ty możesz mi radzić....Ścianę przewiduję dwuwarstwową- 24cm keramzyt + STYROPIAN 12 lub 14 cm Link do komentarza
HenoK Napisano 6 kwietnia 2010 Udostępnij #45 Napisano 6 kwietnia 2010 Cytat Panie Brzęczkowski - Pański autorytet przeciwko autorytetowi poważniej firmy zawodowo zajmującej sie tymi sprawami ... Firmy w której gdzie pracują osoby należycie wykształcone i przygotowane pod każdym względem.Na pewno ktoś taki nie pozwoli sobie na zrobienie błędu który jest w stanie obalić osoba ze średnim wykształceniem ...Za poważna to instytucja o której wspominamy.http://www.lipinscy.pl/upload_module/wysiw...ertyfikat-1.pdfhttp://www.lipinscy.pl/energo_projects.xml?page=1http://www.domy-pasywne.pl/Zatem - jak pan myśli - czyj autorytet dla mnie jest większy ? Rozwiń TB temat dużego zużycia energii przez dom w Smolcu poruszał jeszcze później. Powoływał się na jakieś odczyty liczników, ale zapytany o źródło informacji jak zwykle zamilkł.Swoja drogą sam chciałbym znać wyniki zużycia energii w tym domu po ostatniej zimie. Ma ktoś takie dane? Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 6 kwietnia 2010 Udostępnij #46 Napisano 6 kwietnia 2010 Czy gdybym nie miał racji to o domu pod Wrocławiem by ucichło? Czy nie budowano go po to by takie domy sprzedawać?Wszystkie domy pasywne "zero energetyczne" reklamowane w czasie budowy - otwierane w świetle kamer z przecinaną wstęgą juz po pierwszym sezonie znikają z prasy! DLACZEGO - bo nie są wcale energooszczędne. Z centralnym ogrzewaniem, z mostkiem termicznym do gruntu z wilgocią w ścianie - bez precyzyjnej automatyki - tego się zrobić nie da. To tylko zawyża koszty! Pasywne domy - to marketing - sprzedaż licencji a nie energooszczędność - podobnie nasza CERTYFIKACA!!! CO TO MA WSPÓLNEGO Z ENERGOOSZCZEDNOŚCIĄ??? Energooszczędność - to małe zużycie! Link do komentarza
HenoK Napisano 6 kwietnia 2010 Udostępnij #47 Napisano 6 kwietnia 2010 Cytat Czy gdybym nie miał racji to o domu pod Wrocławiem by ucichło? Czy nie budowano go po to by takie domy sprzedawać?Wszystkie domy pasywne "zero energetyczne" reklamowane w czasie budowy - otwierane w świetle kamer z przecinaną wstęgą juz po pierwszym sezonie znikają z prasy! DLACZEGO - bo nie są wcale energooszczędne. Rozwiń Czyżby miał Pan w tym względzie doświadczenie? Domów, o których Pan pisze także nie da się obejrzeć sprawdzić, zbadać. Stąd prosty wniosek - nie są to domy tak energooszczędne jak Pan je opisuje. Oczywiście, o ile w ogóle takie domy istnieją. Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 6 kwietnia 2010 Udostępnij #48 Napisano 6 kwietnia 2010 Proszę pisać za siebie... Pan nie może obejrzeć, bo Pan przy takich projektach nie bierze udziału. ja mam z tym do czynienia na co dzień - bo sie tylko tym zajmuję. Link do komentarza
HenoK Napisano 6 kwietnia 2010 Udostępnij #49 Napisano 6 kwietnia 2010 Cytat ja mam z tym do czynienia na co dzień - bo sie tylko tym zajmuję. Rozwiń To znaczy czym się konkretnie zajmuje. Bo całkiem niedawno czytałem, że : Cytat Ja jestem od koncepcji. Radzę inwestorom, by nie kupowali projektów gdzie jasno nie ma zagwarantowane ile dom "pali" . By wymagali zużycia sporo mniejszego od 30kWh/m2 rocznie. Rozwiń Skąd więc ma Pan wiedzieć, co z tej "koncepcji" wyszło?Nabity w butelkę klient raczej do Pana nie wróci, bo będzie mu zwyczajnie głupio, że zawierzył "szarlatanowi budownictwa".Jeżeli z Pana "koncepcji" wyjdzie coś sensownego, to jedynie dzięki wiedzy projektantów i wykonawców. Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 6 kwietnia 2010 Udostępnij #50 Napisano 6 kwietnia 2010 Cytat To znaczy czym się konkretnie zajmuje. Bo całkiem niedawno czytałem, że :Skąd więc ma Pan wiedzieć, co z tej "koncepcji" wyszło?Nabity w butelkę klient raczej do Pana nie wróci, bo będzie mu zwyczajnie głupio, że zawierzył "szarlatanowi budownictwa".Jeżeli z Pana "koncepcji" wyjdzie coś sensownego, to jedynie dzięki wiedzy projektantów i wykonawców. Rozwiń Dlaczego Pan uważa, ze nikt nie wraca... ż życzeniami ... z flaszką... Zwalczanie centralnych systemów grzewczych - czyli energooszczędność - to nie tylko rachunki , to także niższe koszty inwestycyjne, to zdrowszy dom o wyższym komforcie. To ważne Szanowny Panie Henryku. Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się