Skocz do zawartości

Woda deszczowa w oczyszcalni ścieków


Recommended Posts

Napisano (edytowany)

Witam,

Mam problem gdyż do przydomowej oczyszczalni dostaje się deszczówka.
Dzieje się tak w czasie intensywnych opadów, bądź długotrwałych.

Instalacja użytkowana od kwietnia tego roku i problem pojawił się we wrześniu. Wody gruntowe nisko, wg badań geo, poniżej 5 metrów.

Zamontowana oczyszczalnia: Actibloc 4lti + jedna nadstawka
Odprowadzenie wody: przez kosze rozsączające (drenażowe) Brak klapy
burzowej Pojemność koszy: 3000L
Gleba na działce: glina z piaskiem

Kosze drenażowe to produkt PipeLife
http://www.pipelife.com/pl/Produkty/eko/skrzynki_stormbox.php

Pod koszami była glina z piaskiem- całe kosze są obsypane kamieniem
na wzór drenu francuskiego.

Instalator od września myśli jak naprawić problem i póki co sugeruje instalację klapy burzowej oraz rury drenażowe umiejscowione w części terenu gdzie znajdują się kosze.

Wokół budynku odprowadzanie wody deszczowej: z rynien jest to spięte w opasce wokół
budynku do rury drenażowej dn110; rura drenażowa jest poprowadzona do studni chłonnej/ zbiorczej (3 kręgi). Po deszczu akurat często w tej studniu jest pełno. Instalator twierdzi że to też może powodować problem.

Wg instalatora to nie jest problem oczyszczalni(mimo iż było robione badania gruntu itd.) Jako iż, zależy mi na rozwiązaniu, najlepiej jak najszybszym i skutecznym problemu, proszę o pomoc czy zaproponowana klapa burzowa plus rury drenażowe spełnią wg was zadanie? Ewentualnie jakie widzielibyście przyczyny tego stanu i rozwiązania możliwe?

Edytowano przez JimmyPL
Zmiana linku (zobacz historię edycji)
Napisano

Ta studnia chłonna jak daleko jest od drenażu?

Z opisu wychodzi, że zalewają drenaż wody podskórne a to jest błąd w sztuce.

Coś ten link co wkleiłeś nie działa, po otwarciu wyświetla sie komunikat 

Cytat

ERROR 404

Sorry, this page does not exist

 

Napisano

Wydaje mi się, że zasuwa nic nie da, a skrzynki są dość daleko aby z nich woda zalewała drenaż. Coś jest sknocone z oczyszczalnią.

Napisano

Chłonność oczyszczalni jak i studni ma określone granice i przy intensywnych opadach - zwłaszcza w tym roku - woda musi się gdzieś gromadzić.  Trudno wyrokować jakie konkretne rozwiązanie poprawi sytuację - trzeba  po prostu zwiększyć możliwości retencji bądź pozbycia się wody opadowej  (np. dodatkowa studnia chłonna, drenaż rozsączający)

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Uziom otokowy to bednarka wokół obiektu (czasami bez zamknięcia obwodu), czyli poza jego obrysem. Natomiast Ty planujesz uziom kratownicowy (i bardzo dobrze).     "3 pasma bednarki ..." Tu wystarczy dwa. "4 pasma bednarki krótsze ...  z wąsami..." Prawidłowo.     Szpilki w narożnikach powodują zmniejszenie (wygładzenie rozkładu) napięcia krokowego w chwili uderzenia pioruna czyli poprawiają wtedy bezpieczeństwo. Na pewno nie są szkodliwe.     Prawidłowo.     1. Tak jak wspomniałem, oczka kratownicy nie większe niż 10 x 10 metrów. Mniejsze mogą być zawsze. Kratownicę w betonie wykonujemy ze zwykłej (czarnej!) bednarki lub z drutu zbrojeniowego. Połączenia muszą być zespawane i otulone betonem minimum 5 cm. 2. Wąsy wykonuje się właśnie z FeZn. Wprawdzie Zn w betonie z czasem się rozpuści, ale zabezpieczy tę część która będzie w ziemi poza betonem. A jeśli chodzi o ogniwa galwaniczne to właśnie inne materiały mogą mieć znacznie większy potencjał elektrochemiczny w stosunku do stali, a więc bardziej wpływać na jej korozję.          Przez 20 - 30 lat będzie. Ale czy później? Przy wykopie  na 140 cm miejsce ułożenia na pewno nie znajdzie się w strefie przemarzania, co by było bardzo korzystne, boję się jednak że sprawdzającym instalacje (co 5 lat) nie będzie się chciało robić odkrywki na taką głębokość, więc jakość uziomu po latach będzie nieznana.  
    • Dziękuję, prosiłbym o komentarz do mojego pomysłu na uziom:   1. Wykop będzie o głębokości około 1.4m - to jest niemalże na poziomie wód gruntowych, więc spodziewam się tutaj dobrej przewodności na jego dnie. 2. Na dnie wykopu zostanie wylany chudy beton o grubości 10cm, który zaleje instalacje  2. Wymiary wykopu to około 27m x 13m (budynek ma wymiary 24m x 10m a wykop musi być większy, wiec bedzie wybranej okolo doddatkowo 1.5m z kazdej strony). 3. Na dnie wykopu chcę zrobić kratownicę z bednarki FeZn 25x4 - to jest chyba właśnie uziom otokowy (ciężko mi się połapać w tych różnych nazwach).   Mój pomysł:   Kratownica (taka jak na obrazku - linia przerywana w kolorze czarnym): - bednarka FeZn 25x4 (wg projektu budowlanego) - 3 pasma bednarki wzdluż długiego boku (dwa boczne i jedno przez środek) - 4 pasma bednarki krótsze, przecinajace, z "wąsami" wychodzące na zewnątrz wykopu (do wielokrotnego połączenia z izolowaną płytą fundamentową) - rozważam jeszcze wbicie szpilek w narożnikach wykopu, połączone z kratownicą. - ta kratownica będzie miała również 1 wąs wyprowadzany mniej więcej po środku wykopu w góre do pomieszczenia technicznego jako uziom do calej instalacji elektrycznej budynku (bedzie przepust w płycie fundamentowej)   Prosiłbym o opinie: 1) czy to nie jest zbyt dużo (taka gesta kratownica + szpilki narożnikowe), czy moze jednak dobry pomysl i warty wykonania, a może totalny bełkot? 2) czy "wąsy" poza wykop nalezy wyprowadzić z innego materialu niz FeZn? - (Czytam/ogladam i widze sprzeczne informacje. Niektorzy mowia, ze tak, inni ze nie, bo tworzy sie ogniwo galwaniczne, korozja etc.)  
    • Polecam jednak użycie pacy z grzebieniem przy nakładaniu kleju na płytę. Tylko drobniejszego, np. 5 mm. Łatwiej jest dzięki temu kontrolować grubość warstwy nałożonego kleju, a i potem ładniej sie łączą te dwie warstwy (na podłożu i na płycie. Po przyłożeniu jeszcze lekko poruszamy płytą na boki. Klej się wtedy bardziej równomiernie rozsmarowuje. 
    • Edwarda musiała uważam za prawdopodobnie najlepszego w kraju specjalistę od zabezpieczeń instalacji elektrycznych (w tym uziomów). Ale mam wątpliwości czy w tym przypadku uziom parafundamentowy w postaci płyty byłby rozwiązaniem optymalnym, biorąc pod uwagę także nakład pracy, koszty i specyfikę tego obiektu.  Bo obiekt jest mały, w efekcie wystarczą prawdopodobnie tylko dwa oczka takiej siatki. Ponadto grunt rodzimy pod płytą ma być wymieniany na dużej głębokości (1,4 m) na zagęszczany piasek, czyli coś co przewodzi dość słabo.  Wreszcie uziom otokowy będzie porównywalnie skuteczny. Uziom ułożony na obwodzie wykopu zrobionego na potrzeby wymiany gruntu pod płytą, tak aby miał kontakt z gruntem rodzimym.  Ewentualnie można pomyśleć czy bednarki lub pręta takiego uziomu otokowego nie umieścić wewnątrz żelbetowej belki, np. 25×25 cm zbrojonej 4 prętami. Wolałbym jednak umieścić ja na brzegu wykopu, nie zaś pod płytą.  
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...