Pomocnik Napisano 17 marca 2016 #1 Napisano 17 marca 2016 Rzucającym się w oczy elementem jest to, że w domach energooszczędnych wentylacja z odzyskiem ciepła stała się standardem. Nic w tym dziwnego, bo jeżeli poprawimy izolacyjność ścian, okien itp., to główną przyczyną strat ciepła staje się właśnie wymiana powietrza. A rekuperatory wymyślono właśnie po to, żeby ograniczyć wynikające stąd straty. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/budowlane-abc/domy-energooszczedne-i-pasywne/a/21642-wentylacja-i-izolacja-nieodzowny-element-energooszczednego-domu
Gość Piotr Calka Napisano 17 marca 2016 #2 Napisano 17 marca 2016 Prawdziwy dom pasywny ma pelna klimatyzacje co daje nie tylkookreslona temperature ale i wilgotnosc powietrza. Domy budowane w technologiach typu pustak, prototherm , silkat itd sa niczym wjecej niz pieczarkarnia.W 100 % gwarantuja ci ze masz grzyba. Mniej lub wjecej ale w 100% masz. Jedyna metoda to ogrzewanie na podczerwien, idealna izolacja po wysuszeniu i kontrola jakoscipowietza, oraz wentylacja scian, bo nawet jesli w domu masz idealna temperature, to w sciach bedzie kondemnsacja, skraplanie i cieplo, czyli idealne warunki dla grzyba. Grzyb jest przyczyna wielu form raka, i w 100% gwarantuje ci ciagle zachorowania na rozne dolegliwosci ukladu oddechowego i nie tylko. Rekuperacja jest warta zachodu jesli mamy idealny dom z kontrolowanym klimatyzowanym systemem. Obecnie przy zastoswaniu LED, rekuperacja, oraz klima polaczona z fotowoltaika i indukcja, podczerwienia daje nam naet 100% oszczednosc na zuzyciu energii elektycznej Wystraczy poczytac sobie o Tesli w USA Elon Musk zbudowal mega fabryke jest 100% samowystarczalna. Kilka hektarow pod dahcem, buduje auta elektryczne i baterie a to dopiero poczatek.
Gość Piotr Calka Napisano 17 marca 2016 #3 Napisano 17 marca 2016 Prosze nie oceniac moich wypowiedzi jako krytyka kogokolwiek czy czegokolwiek. Pisze o swoich doswiadczeniach 40 lat w budownictwie. 4 kontynenty, pracuje w 5 krajach studjuje nowe i stare metody, starm sie wykorzystywac najlepsze i najtansze rozwiazania.
Leszek4 Napisano 17 marca 2016 #4 Napisano 17 marca 2016 Cytat 40 lat w budownictwie. 4 kontynenty, pracuje w 5 krajach studjuje nowe i stare metody Robi wrażenie te Twoje studJowanie. Myślę, że z taką wiedzą, to powinieneś wybrać się na Księżyc.
Gość Lebero Napisano 17 marca 2016 #5 Napisano 17 marca 2016 Do autora - pisanie, że coś ma być kompleksowe bez podania wszystkich składników kompleksowości jest czystym nieporozumieniem i ślizganiem się po temacie.Do Pana Całki - rozumiem, że jest Pan sprzedawcą ogrzewania na podczerwień, ale nie przemawia do mnie idea i korzyści z tej metody ogrzewania - w końcowym efekcie i tak trzeba podgrzać powietrze w pomieszczeniu. Co ma LED wspólnego z ogrzewaniem, nie wiem. Jak Pan chce pociągnąć klimę na fotowoltaice w naszym klimacie, wymagałoby głębszego uzasadnienia. Analogicznie z indukcją (płytą indukcyjną w kuchni). Zużycie energii przy podczerwieni w sensie dużych oszczędności nie powala.Mnie , jako inwestorowi brakuje logicznej i uporządkowanej syntezy, ażeby specjalista, którego najmę do zaprojektowania domu nie wciskał mi kitu.A ogólnie mam wrażenie, że cały temat jest naukowo niedopracowany, skoro okazało się że wszyscy pracują na sufitowych danych Niemca z lat 1920 - 30. Również oszczędności liczone są na zasadzie "a ile ma być?" z dowcipu o księgowych.
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się