Skocz do zawartości

Brzydki zapach z odpływu brodzika


Recommended Posts

Napisano (edytowany)
Witam!
Od kilku dni mieszkam w nowo wybudowanym bloku na ostatnim piętrze. W brodziku w łazience mam zainstalowany niski syfon samoczyszczący. Niestety mimo że syfon jest zalany, śmierdzi, a wręcz dmucha z odpływu. Mam wentylację mechaniczną w łazience skręconą na minimum, bo jeśli ją odkręcam, to dmucha jeszcze bardziej. Problemu nie ma po prysznicu, kiedy do opływu wlana zostaje duża ilość wody, ale po kilku godzinach problem wraca. W związku z tym mam kilka pytań. Mam wszystkie odpowietrzniki w oknach w mieszkaniu otwarte, czasami rozszczelniam okna, dmucha z odpływu znacznie mniej nawet po długim nieużywaniu, jeśli otworzę na oścież okno. Nie chodzi tu o brak wody w syfonie, bo ta cały czas jest. Zdaję sobie sprawę jednak z tego, że gdyby syfon był porządny, tzn. normalne kolanko, to problemu by nie było, ale w niskim syfonie nieprzyjemny dmuchający zapach wydostaje się poprzez mikroszczeliny pomiędzy koszykiem a pokrywą syfonu. Robiłem testy z folią - po zalaniu dużej ilości wody, nawet przez kilka godzin potrafi nie dmuchać z kanalizacji (folia się nie rusza), ale potem problem wraca i folia podnosi się do góry (dmucha i śmierdzi).

1. Czy powinno dmuchać z odpływu (po dłuższym nieużywaniu robi się przeciąg przez wentylację mechaniczną, która zaciąga powietrze)?
2. Czy sytuacja może się poprawić, kiedy w bloku zamieszka więcej osób, bo aktualnie to trwają głównie remonty (mieszkanie pode mną nie zostało nawet sprzedane, jest w stanie developerskim)?
3. Wezwaliśmy konserwatora budynku i powiedział, że to wina syfonu. Czy ma rację? Przecież nie zawsze śmierdzi/wieje z odpływu.
4. Co robić? Nie będę na nowo rozkuwać łazienki, by zainstalować wysoki brodzik i inny syfon. Czytałem na forach, że ludzie nie mają problemów z niskim syfonem (podkreślam, że woda w syfonie cały czas jest i gdyby tak nie dmuchało tymi mikroszczelinami, to nie byłoby problemu)

Proszę o pomoc.

Dokładam nowe spostrzeżenie. Dmucha też smrodem spod całej tacy brodzika - ze szczeliny między podłogą a rantem brodzika. Nałożę dziś silikon, bo jak widać osoba, która robiła nam łazienkę nie uznała tego za ważne, by to zasilikonować. Edytowano przez tadek12 (zobacz historię edycji)
Napisano
Przyczyną może być nieszczelność w instalacji kanalizacyjnej jak i niewłaściwy układ rur i wadliwe odpowietrzenie pionu. Przy zabudowanej instalacji trudno ustalić co powoduje takie zjawisko - prawdopodobnie następuje wysysanie zamknięcia wodnego z syfonu podczas korzystania z innych przyborów sanitarnych w wyniku braku odpowietrzenia pionu kanalizacyjnego.
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Też wciąż męczę się z takim zapachem, pomaga zalewanie rur wodą. Mnie prawdopodobnie czeka przebudowa kanalizacji, więc trzeba znaleźć fundusze.
Napisano
Ja mam nieco inny sposób - zapycham odpływ pod wyjmowanym koszykiem jakąś folią albo mokrą szmatą. W przyszłości czeka nas rozwalanie prysznica i zainstalowanie porządnego syfonu i pewnie wyższego brodzika.
Absolutnie nie polecam syfonu ze zdjęcia poniżej (producent Rea). Jest nieszczelny - pokrywa jest tylko lekko zakręcana zamiast jakoś wkładana na wcisk w uszczelkę czy coś. Nie da się tego w żaden sposób uszczelnić, chyba że na stałe - tak, by się nie dało już rozłożyć, ale nie dałoby się też czyścić.
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

Ja mam nieco inny sposób - zapycham odpływ pod wyjmowanym koszykiem jakąś folią albo mokrą szmatą. W przyszłości czeka nas rozwalanie prysznica i zainstalowanie porządnego syfonu i pewnie wyższego brodzika.
Absolutnie nie polecam syfonu ze zdjęcia poniżej (producent Rea). Jest nieszczelny - pokrywa jest tylko lekko zakręcana zamiast jakoś wkładana na wcisk w uszczelkę czy coś. Nie da się tego w żaden sposób uszczelnić, chyba że na stałe - tak, by się nie dało już rozłożyć, ale nie dałoby się też czyścić.




Też miałem z tym problem w poprzednim mieszkaniu. Niestety nie było na to reguły, raz śmierdziało, raz nie. Najczęściej problem wracał jak się odkręciło wodę w kranie przy zlewie. Podejrzewam, że zły układ rur zrobił tam swoje, ale nie weryfikowałem tego, po prostu zmieniłem mieszkanie na inne icon_smile.gif

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Też jest taka opcja    Inżynierskie podejście do problemu, nazywane drenażem podposadzkowym.    Nie  blokujemy wody, ale przechwytujemy ją i odprowadzamy, zanim w ogóle dotrze ona do chudziaka.    Po usunięciu starego "chudziaka" i wybraniu gliny na odpowiednią głębokość tworzy Pan warstwę o wysokiej przepuszczalności, (kamienie, żwir, piasek).   Umieszczamy w  tej warstwie, perforowane rury drenarskie, które zbiorą całą wodę, jak się tam pojawi.      Grawitacyjne odprowadzenie zebranej wody do kanalizacji deszczowej (burzówki) spowoduje, że woda będzie na bieżąco usuwana spod budynku. W efekcie wahający się poziom wód gruntowych w gruncie pod Pana posadzką zostaje sztucznie i trwale obniżony. Eliminacja ciśnienia hydrostatycznego.   Wpływa to pozytywnie nie tylko na podłogę, ale na całe fundamenty. Ściany fundamentowe również będą w znacznie suchszym środowisku.   Mam tak zrobione, też jest glina,  pod całym budynkiem, są piwnice, 28 lat już działa.      
    • Trudno jednoznacznie powiedzieć, jeżeli zrobi pan porządek z wodą deszczową i drenaż, może to okazać się wystarczające.   Szlam elastyczny jako hydroizolacja, w 100% zablokuje napływ nowej wody w stanie ciekłym z gruntu, wilgoć resztkowa, której ciśnienie wzrośnie pod wpływem ciepła podłogówki, zacznie  w bardzo powolny sposób przenikać przez szlam, w postaci mikroskopijnych ilości pary wodnej, przejdzie następnie przez paroprzepuszczalny styropian, paroprzepuszczalną folię  na styropianie i paroprzepuszczalny jastrych, by na końcu rozproszyć się w pomieszczeniu i zostać usuniętą przez wentylację.   Trzeba używać zwykłej folii budowlana PE o niskim oporze dyfuzyjnym.   Resztkowa para wodna, która dotrze  do jastrychu, nie powinna przechodzić przez panele podłogowe, chyba że zastosujemy panele winylowe. Jest inna droga ujścia. Podłoga pływająca ma szczelinę dylatacyjną o szerokości ok. 5-10 mm wzdłuż wszystkich ścian. Szczelina ta jest co prawda przykryta listwą przypodłogową, ale nie jest ona hermetyczna.
    • Komentarz dodany przez Zzz: Pompa ciepła zużywa tyle energii ile potrzebuje dom. Jeżeli dom zużywał za sezon 5 ton węgla - 5x 24000Mj/t x sprawność 0,7 =84000 Mj to wynosi ok 23300 kWh Uzysk z pompy cop ok 3 średnioroczny 23300/3=7766,667kwh Tyle zużyje pompa w teorii bo w praktyce inaczej zarządza się ciepłem w domu przy pompie ciepła i gazie, jest komfort i stałą temp w domu. Dolicz do tego ok 10% i masz 8000 kWh po cenie ok 1 zł i masz rachunek Przy uzysku pompy Cop 3 i obecnej cenie gazu 3x tańszego niż prąd wychodzi na to samo. Pamiętaj metoda grzania to jedno koszty to drugie a straty ciepła są nieubłagane i na to nie poradzi żadna nowoczesna pompa tylko dobra termomidernizacja. Pozdr pompa herami 600 kWh za październik i list 2025
    • Faktycznie, brutalna wizja.   Dodam może ciut szczegółów. Nieruchomość będąca obiektem mojego zainteresowania (budynek mieszkalny z zabudowaniami gospodarczymi), jak i inne nieruchomości w miejscowości (w tym zabytki, jakieś stare spichlerze zbożowe, obiekty przetwórstwa rolnego i in.) należy do pewnej spółki. Spółka w ciągu ostatnich lat remontowała wszystko dość kompleksowo, w tym duży zabytkowy dworek z zabudowaniami (obecnie wciąż w rejestrze zabytków). Nieruchomość, którą planuję nabyć, również była zabytkiem (to były pierwotnie bodajże kwatery służby). Wtedy wymieniane były wszystkie dachy (włącznie z konstrukcją), następnie docieplone wełną. Elewacja z całą pewnością też nie jest oryginalna. Wygląda jakby robiona była w tym czasie co dachy (7-10 lat temu w zależności od budynku). W następnej kolejności nieruchomość została wypisana z rejestru zabytków i dalej była remontowana - wszystkie ściany, drewniane podłogi, łazienki i kuchnia są na gotowo, w wysokim standardzie. To nie jakaś ruina. Nie wygląda to też tak, że ekipy maskowały niedoskonałości. Nieruchomość była robiona pod Amerykanów, na niczym nie oszczędzano - okna, sprzęty kuchenne, piec gazowy, oczyszczalnia przydomowa - wszystko z najwyższej półki. Dach i elewacja robione były prawdopodobnie jeszcze wtedy, gdy nieruchomość była w rejestrze zabytków, więc chyba konserwator nie dopuściłby do fuszerki (?) Rentgena niestety w oczach nie mam, ale nie wygląda to jak kurna chata kijem podparta.   Do kogo można się jednak zwrócić, żeby ocenił budynek, sprawdził zawilgocenie i inne ważne kwestie? Kto się tym zajmuje?
    • Już się tak nie ciskaj. Masz. Tylko  nie przesadzaj, naparstek dziennie. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...