erol Napisano 3 czerwca 2014 Udostępnij #1 Napisano 3 czerwca 2014 (edytowany) Jestem na etapie wybierania projektu i gryzę się z kosztami. Nie bardzo ogarniam temat kosztów, tzn co będzie w budowie droższe, czy kurnik, czy balkon, czy dodatkowy pokój nad garażem. Tzn wiem, że wszystko co dodatkowe zwiększa koszt, ale czy warto rezygnować np z dodatkowego pokoju na dole przez co metraż będzie mniejszy. Czy warto robić zamiast balkonu kurnik? Czy te kwoty będą rzeczywiście dużo mniejsze? Nie ukrywam, że funkcjonalnie chciałbym mieć pokój nad garażem i balkon, ale mógłbym z tych rzeczy od biedy zrezygnować jeśli to będą sporo wyższe kosztyA konkretnie mam 3 projekty. Który wg was będzie najdroższy i dlaczego?http://hbstudio.pl/projekt;37http://www.archeton.pl/projekt-domu-zojalux_946_opisogolnyhttp://www.archeton.pl/projekt-domu-majkab...1187_opisogolny Edytowano 3 czerwca 2014 przez erol (zobacz historię edycji) Link do komentarza
wieslawl Napisano 30 czerwca 2014 Udostępnij #2 Napisano 30 czerwca 2014 Najtańszy będzie ten pierwszy - z uwagi na najmniejszą powierzchnię. Link do komentarza
solange63 Napisano 30 czerwca 2014 Udostępnij #3 Napisano 30 czerwca 2014 Cytat Najtańszy będzie ten pierwszy - z uwagi na najmniejszą powierzchnię. powierzchnia to nie wszystko; liczy się bryła budynku, kształt dachu, układ pomieszczeń, ilość kominów itp.Ja uważam, że najbardziej funkcjonalny jest projekt Zoja. Po małym tuningu, realizacja będzie zbliżona do kosztów budowy Agatki. Ja zrezygnowałabym z wykuszy, balkonów i jeśli fundusze są mocno ograniczone to również z kominka. Układ sypialni małżeńskiej można by odwrócić tak, by łazienki były obok siebie (wtedy byłby jeden pion, a nie 2). Link do komentarza
moniss Napisano 1 lipca 2014 Udostępnij #4 Napisano 1 lipca 2014 (edytowany) Projekt "Majka" odpada - mały, ciasnawy i za bardzo fikuśny. "Agatka" jest całkiem niezły. Jeśli chcesz ciąć koszty, to możesz zrezygnować z garażu (zamiast tego wiata) i strychu nad nim (brak wejścia z klatki schodowej, więc jest mniej funkcjonalny niż ten z Zoji). Jeśli zechcesz zrezygnować z balkonu zadaszającego wejście do domu, to wówczas trzeba będzie zmienić rozmieszczenie ścianek działowych poddasza i nieco przesunąc też komin od kominka w głąb domu (tańsza wersja: otwór kominowy zacząć dokładnie nad wkładem kominkowym - komin stalowy - brak wyczystki). Dach nad wejściem wysunąć jak w Zoji.Co jest dobre w tym projekcie: dodatkowy pokój na parterze, łazienki przy/nad kotłownią (jeden pion wod.-kan.). A może zajrzyj na strony innych pracowni architektonicznych (domy w stylu, horyzont, Z500 itp.) Edytowano 1 lipca 2014 przez moniss (zobacz historię edycji) Link do komentarza
centralne_odkurzacze Napisano 17 sierpnia 2014 Udostępnij #5 Napisano 17 sierpnia 2014 Cytat powierzchnia to nie wszystko; liczy się bryła budynku, kształt dachu, układ pomieszczeń, ilość kominów itp.Ja uważam, że najbardziej funkcjonalny jest projekt Zoja. Po małym tuningu, realizacja będzie zbliżona do kosztów budowy Agatki. Ja zrezygnowałabym z wykuszy, balkonów i jeśli fundusze są mocno ograniczone to również z kominka. Układ sypialni małżeńskiej można by odwrócić tak, by łazienki były obok siebie (wtedy byłby jeden pion, a nie 2). dokładnie, dodałbym jeszcze rodzaj i koszt materiałów budowlanych Link do komentarza
pause111 Napisano 28 sierpnia 2014 Udostępnij #6 Napisano 28 sierpnia 2014 Uważam, że powinieneś spojrzeć szerzej na temat kosztów budowy domu i uwzględnić jego eksploatacje. Budując dom z materiałów o lepszych parametrach, zwłaszcza termoizolacyjnych zaoszczędzisz w przyszłości na kosztach ogrzewania, obecnie najlepszym takim materiałem jest beton komórkowy, który dodatkowo bardzo dobrze wpływa na czas budowy ponieważ muruje się z niego bardzo sprawnie a także łatwo w nim wykonywać wszelkie bruzdy instalacyjne itp. Link do komentarza
Matylda30 Napisano 10 października 2014 Udostępnij #7 Napisano 10 października 2014 Cytat ...Budując dom z materiałów o lepszych parametrach, zwłaszcza termoizolacyjnych zaoszczędzisz w przyszłości na kosztach ogrzewania, obecnie najlepszym takim materiałem jest beton komórkowy, który dodatkowo bardzo dobrze wpływa na czas budowy ponieważ muruje się z niego bardzo sprawnie a także łatwo w nim wykonywać wszelkie bruzdy instalacyjne itp. Zawsze mnie zastanawiają takie wypowiedzi, bo w sumie - większość z nas buduje się tak po 30-stce, może nawet później, a każdemu mówi się, że dom musi być z jak najlepszych materiałów, wtedy wytrzyma 500 lat etc etc...Tyle że średnią życia w Polsce mamy zdecydowanie niższą, więc po co komu dom na tyle lat?Chyba nie dla prapraprawnuków, którzy i tak będą mieli własną wizję mieszkania, domu, życia?Koszt budowy zależy od materiałów to fakt, ale czy my aby nie przesadzamy z super jakością tych materiałów?Mi wystarczy dom na 50 lat plus minus parę I koszta budowy niższe. Link do komentarza
ciekawski83 Napisano 23 listopada 2014 Udostępnij #8 Napisano 23 listopada 2014 oprócz powierzchni ważne jest ile poświęcisz czasu na kontrolę budowy i jakim sposobem będziesz budować Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się