Skocz do zawartości

wilgotna działka- prośba o pomoc


Recommended Posts

Cześć Baszka.
Ja mam podobny grunt, 4m piasku a potem glina. Poziom wód gruntowych około 1m jak jest sucho, w marcu woda sięga powierzchni ziemi. Zrobiłem płytkie fundamenty wkopane tylko głębokość 60cm, fundamenty wysokie, obsypane ziemią czyli wokół fundamentów obsypka wys.40cm, szer 1m. Dzięki temu fundamenty przez większość czasu są suche. Fundamenty wylewane zbrojone, pomalowane lepikiem z każdej strony. Drenażu nie robiłem bo nie mam gdzie odprowadzić wody. Z powodu wysokiego poziomu wody gruntowej nie mogłem zrobić oczyszczalni działającej na zasadzie rozsączania w gruncie więc zamiast 10tyś wydałem 20tyś za oczyszczalnie.
pozdrawiam

Link do komentarza
Cytat

Namiary na konstruktora poszły na PW icon_smile.gif Płyta fundamentowa jest więcej niż ok icon_biggrin.gif p.s Mam w dalszym ciągu problem z forum na kompie i pisze z fona także dlatego moja opieszałość w odpowiedzi ;)



Arturo,
jeszcze raz dziękuję, napisałam na pw.


Cytat

Cześć Baszka.
Ja mam podobny grunt, 4m piasku a potem glina. Poziom wód gruntowych około 1m jak jest sucho, w marcu woda sięga powierzchni ziemi. Zrobiłem płytkie fundamenty wkopane tylko głębokość 60cm, fundamenty wysokie, obsypane ziemią czyli wokół fundamentów obsypka wys.40cm, szer 1m. Dzięki temu fundamenty przez większość czasu są suche. Fundamenty wylewane zbrojone, pomalowane lepikiem z każdej strony. Drenażu nie robiłem bo nie mam gdzie odprowadzić wody. Z powodu wysokiego poziomu wody gruntowej nie mogłem zrobić oczyszczalni działającej na zasadzie rozsączania w gruncie więc zamiast 10tyś wydałem 20tyś za oczyszczalnie.
pozdrawiam



Dziękuję za info, jeszcze nie wiem, czy fundamenty, czy płyta. Zobaczę,co powie konstruktor.
Link do komentarza
Cytat

eee tam
zwykłe fundamenty, dośćwysoki poziom wód gruntowych, lekkie wyniesienie fundamentów i woda gruntowa nie przeszkadza



SUKCES !
Po dwóch godzinach prób, mogę i czytać, i pisać ( nie wiem, na jak długo ).
Wklejam swoją analizę, może ktoś z Dobrych Ludzi poświęci jej uwagę? icon_biggrin.gif

Cytat

Jako, że problem dotyczy i mnie, pozwól Baszko, że się podepnę pod temat.


Mam wyniki badań mojej działki. Czy znający się na rzeczy mogą ludzkim językiem wytłumaczyć jak bardzo jest źle i czy faktycznie należy posadowić dom na płycie?

[attachment=16897:za__5_Ka...Przyby_a.pdf]
[attachment=16898:za__6_Ka...Przyby_a.pdf]
[attachment=16899:za__3_Ob...Przyby_a.pdf]


Się podpinaj, nie ma sprawy icon_biggrin.gif

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Raz w miesiącu trzeba zużyć całą wodę,  lub wygrzać do temperatury 55*C. 
    • Twoje pieniądze, ty wybierasz.
    • Sufit, ok. Ale ściany nie, pomniejsza przestrzeń życiową i ciągle generuje koszty remontów.
    • Komentarz dodany przez Budowlaniec Mirek: Rozumiem, że jest to materiał reklamowy, jednak należy sprostować ważne sprawy, jakie zostały mocno skrzywione. 1. Nieprawdą jest, że papy bitumiczne trzeba układać w dwóch warstwach. Prawie każdy producent pap posiada w swoim asortymencie po kilka odmian pap do układania w systemie jedno warstwowym. 2. Co do łatwości montaży, to można powiedzieć, że jest całkowicie odwrotnie. Wiadomo, że prawidłowy montaż jest piętą Achillesową dla wielu wykonawców. Jednak montaż pap jest łatwiejszy i nie wymaga tak skomplikowanej znajomości wykonania wielu elementów. Papę przygrzewa się całą powierzchnią do podłoża, więc trzyma się wyjątkowo mocno, a membrana? Każdy łącznik mocujący membranę PCV do podłoża przebija ją, a to powoduje powstanie potencjalnego miejsca przeciekania wody. Papy nie potrzeba przebijać aby ją zgrzać do podłoża. Kolejny element to połączenia papy czy membrany z obróbkami dachowymi. Membrany trzeba bardzo dokładnie przykleić do tych obróbek, bo inaczej będą miejsca przecieku, wręcz jest konieczne wykonanie łatek które będą uszczelniały. A dobrze przygrzana papa z widocznym wypływem masy od razu pokazuje prawidłowość wykonania połączenia. 3. A gdy nawet przyjmiemy, że papę należy układać w dwóch warstwach, to ta niedogodność daje wielką przewagę gdy zaczniemy porównywać sposób montażu i gwarancję szczelnego wykonania pokrycia. Przy układaniu dwóch warstw papy zakłady pierwszej warstwy są przesunięte względem zakładów drugiej warstwy. To daje gwarancję całkowitej szczelność, nawet gdyby jakiś zakład był wykonaniu mniej starannie. Natomiast membrana układana w jednej warstwie wymaga wyjątkowo uważnego łączenia pasów membrany, bo każda nieuwaga od razu odbije się brakiem szczelności i woda będzie zalewała wnętrze budowli. Więc co jest łatwiej zamontować - bezdyskusyjnie papa jest zwycięzcą.
    • Jeśli planujesz budowę lub renowację dachu płaskiego, przed Tobą wiele istotnych decyzji, które wpłyną na trwałość, wygląd i funkcjonalność całego budynku. Jednym z kluczowych wyborów jest decyzja dotycząca odpowiedniego pokrycia dachowego. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budownictwob2b.pl/dachy/baza-wiedzy/pokrycia-dachowe/55875-dach-plaski-papa-czy-membrana-sprawdz-co-wybrac
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...