Skocz do zawartości

Odpowiedzialność Cywilna za przeprowadzenie robót hydrotechnicznych i zabezpieczających


IWB

Recommended Posts

Napisano
Jak sądzicie, czy firma która wykonuje jakiekolwiek izolacje na budynkach powinna mieć ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej i czy w takim bądź razie warto polecać wykonanie systemów hydroizolacji nie wykwalifikowanej kadrze? oraz pierwszej lepszej firmie nie mającej pojęcia o budowie systemów wodochronnych.

Napisano (edytowany)
wiesz w zasadzie każda firma może mieć OC , osobiście bez OC tyłka nie ruszam
co do izolacji
im bardziej skomplikowana sytuacja gruntowo wodna tym bardziej wyspecjalizowany wykonawca jest pożądany ,
a co jeśli w warunkach suszy izoluje się przeciw-wilgociowo , a po powrocie do właściwego stanu wód gruntowych się okazuje że masz w piwnicy basen .
z drugiej jednak strony
wywalanie grubej kasy na zabezpieczenia ciężkie w terenie gdzie nigdy woda do izolacji nie dojdzie to zdecydowanie wywalanie kasy.
woda zarówno potrafi zalewać piwnice w glinach jak i w piachach.w dolinach jak i na górkach ,
więc albo słuchamy co mówią miejscowi , albo w okresie suchym robimy przeciwwilgociówkę potem w razie co przechodzimy na zabezpieczenie typu ciężkiego.
Jak już mamy problemy z wodą na etapie budowy to lepiej poszukać specjalisty i przynajmniej zdobyć wytyczne czego nie robić aby zminimalizować koszty i uprościć czyli i zmniejszyć koszty prawdziwego zabezpieczenia w przyszłości.
bo oczywiście można nawalić 5 warstw papy i posadzkę dociskową i obudzić się po gwarancji z basenem w piwnicy , i potem jeszcze zapłacić za wywalenie tej papy i posadzki.
można ratować się wstawieniem pompy jednak to kwestia czasu ja będzie trzeba dołożyć 2 - 3 - 4 itd
a budynek będzie jakby bardziej dziurawy z biegiem czasu a koszty skutecznego zabezpieczenia zdecydowanie rosną
nie małą rolę odgrywa również konstrukcja samej piwnicy.
- najlepiej aby ściana była jednowarstwowa , a chudziak miał przynajmniej 150 mm bez śmieci tylko czysty beton , przy ścianach 3 warstwowych proces zabezpieczania ogranicza się zawsze do jednej ściany bądź trzeba to robić z obu stron - to taka moja osobista lista życzeń , znaczy fajnie by było . Edytowano przez MTW Orle (zobacz historię edycji)
  • 2 miesiące temu...
Napisano
Cytat

Jak sądzicie, czy firma która wykonuje jakiekolwiek izolacje na budynkach powinna mieć ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej i czy w takim bądź razie warto polecać wykonanie systemów hydroizolacji nie wykwalifikowanej kadrze? oraz pierwszej lepszej firmie nie mającej pojęcia o budowie systemów wodochronnych.




Ja obstaję za opinią MTW Orle. Skoro proces renowacji/hydroizolacji to nie zwyczajne "wymazanie" fundamentów "abizolem", wskazane jest raczej zlecenie tych robót specjaliście.

Poza tym prace odkrywkowe, podcinanie, iniekcja etc. to już pozwolenie na budowę. Pojawia się więc kierownik budowy, który jest ubezpieczony w Izbie Branzowej a teraz KB odpowiada właściwie za wszystko.
Napisano
Cytat

Jak sądzicie, czy firma która wykonuje jakiekolwiek izolacje na budynkach powinna mieć ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej .............




W zasadzie OC nic do tego nie ma, bo to chroni tylko wykonawcę - choć w przypadku "sporu" łatwiej jest uzyskać "rekompensatę"
Napisano
Cytat

Ja obstaję za opinią MTW Orle. Skoro proces renowacji/hydroizolacji to nie zwyczajne "wymazanie" fundamentów "abizolem", wskazane jest raczej zlecenie tych robót specjaliście.

Poza tym prace odkrywkowe, podcinanie, iniekcja etc. to już pozwolenie na budowę. Pojawia się więc kierownik budowy, który jest ubezpieczony w Izbie Branzowej a teraz KB odpowiada właściwie za wszystko.




ale to nie kierownik kuje icon_smile.gif

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chodzi mi o to że chce dokleić kawałek płytki przy tarasie tej co jest na zdjęciu ,ponieważ odpadła kiedyś tam końcówka .Tylko mam problem od spodu nie mam jak tego przykleić i do czego przykleić .Przyłożyłem od spodu jakieś drewienko ale dotknę tego to całość odchodzi .    
    • A coś innego niż przekładanie bo nie oderwę teraz tych listw co są przy krokwi i jak sam w te szpary to brzydko będzie wyglądać.   
    • Taki kierunek zmian był rozważany już na początku XXI wieku i stąd wziął się pierwotny termin wymiany wszystkich liczników energii elektrycznej ustalony na rok 2022 roku. Na szczęście nie było takich mocy przerobowych światowego przemysłu licznikowego, żeby wyprodukować ich odpowiednią ilość, a i firmy odbiorcze nie byłyby w stanie wykupić takich ilości, więc temat energii biernej przycichł i nie jest poruszany publicznie. Bo nie da się obciążyć części odbiorców kosztami, a innych nie. Jednak nikt o nim nie zapomniał, jestem tego pewien i po wymianie wszystkich liczników na elektroniczne (jest nowy termin), na 100% energetyka wróci do poważnych rozważań, bo innego wyjścia nie ma. Bo do klasycznej mocy biernej (indukcyjna i pojemnościowa) doszła teraz moc odkształceń, będąca skutkiem stosowania wszelkich elementów półprzewodnikowych, której to mocy udział w przesyle całkowitym energii będzie tylko wzrastał. A ten  przesył generuje wyłącznie straty, tak jak i przesył innych rodzajów energii biernej. I ktoś za to zapłacić musi. 
    • Jest jeszcze jeden aspekt całej sprawy. Obecnie zakłady energetyczne nie naliczają odbiorcom indywidualnym opłat za przekroczenie dopuszczalnego obciążenia mocą bierną. Dotyczy to zarówno zwykłych gospodarstw domowych, jak i tych, w których są mikroinstalacje PV (panele PV). Jednak mają taką możliwość i mogą zacząć to robić już na bazie obecnie obowiązujących umów. Kilka lat temu już taka próba była ze strony jednego z zakładów energetycznych. Dotyczyła właśnie prosumentów, czyli odbiorców z mikroinstalacją PV. Szybko się z tego wycofano, gdy o sprawie zrobiło się głośno. Ale jestem praktycznie pewien, że ta sprawa do nas kiedyś wróci. Prędzej czy później dotknie nawet tych, którzy nie mają PV. Tym bardziej, że o ile stare liczniki analogowe w ogóle nie rejestrowały mocy biernej, to te nowe elektroniczne już to robią. Są więc techniczne możliwości żeby coraz więcej osób rozliczać uwzględniając moc bierną, czyli wziąć od nich więcej. 
    • Z tego, co się orientuję, to prawda – nie ma tam liczbowych progów, za to są w WT. Dyrektywa wprost zobowiązała państwa do nowych standardów nZEB i ZEB. Kraje same muszą ustalić, jakie parametry są konieczne, by budynek spełnił wymagania. Więc nie ma narzuconych wartości, ale jest narzucony cel.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...