Skocz do zawartości

Naziemna cyfrówka


Recommended Posts

Napisano
Czy ktoś zechciałby wytłumaczyć mi przystępnie, o co chodzi z tą naziemną cyfrówką? I jak to ugryźć skoro innej telewizji ma już wkrótce nie być?
Napisano
Cytat

a np to
wiedzy w necie aż za dużo



Mathir chyba tyle na poczatek powinno Ci zapewnić lekturkę. I tak wszystko skończy się na zasięgu i antenach zasłonietych drzewami.

Nadajniki naziemne to te same ograniczenia, co przy telewizji analogowej.

Anten jest od...do...

Szykuje sie kolejny biznes i walka "cyfrówek" o utrzymanie klienta.

Teraz o tunerze - ten wydaje się "cudownie" tani i funkcjonalny. Przypomiana raczej przystawkę. Przy okazji jest to link do równie ciekawej strony o zagadnieniach TV/SAT.

W miarę popularyzacji tej technologii wybór powinien być wykładniczo większy.
Gość gawel
Napisano
To nie tak do końca można porównać w tej chwili jakośc dvbt i analogu przełączając tv w odpowiedni tryb pracy. I różnica jest jak miedzy g.... a twarogiem z przeproszeniem. Już nie wspomnę o HD . Cyfrówka nie ma śnieżenia obraz jest czysty i wyrazisty.
Napisano
Cytat

To nie tak do końca można porównać w tej chwili jakośc dvbt i analogu przełączając tv w odpowiedni tryb pracy. I różnica jest jak miedzy g.... a twarogiem z przeproszeniem. Już nie wspomnę o HD . Cyfrówka nie ma śnieżenia obraz jest czysty i wyrazisty.




Owszem, o ile antena złapie dobry sygnał. Polecam lekturkę

DVB-T w Polsce
http://www.dipol.com.pl/wdrazanie_dvb-t_w_polsce_bib210.htm

Spis treści:

* Harmonogram cyfryzacji telewizji na terenie Polski
o MUX 1
o MUX 2
o MUX 3
* Jakie korzyści niesie za sobą cyfryzacja telewizji
*
* Jaki telewizor do DVB-T?
* Jaka antena do DVB-T?
* Pomiar cyfrowych sygnałów telewizji naziemnej
* Kable i złącza - jak dobrać?
* Tunery combo - czy warto?
* Przykład instalacji w domu jednorodzinnym

Podlinkowałem tez rozdział o sygnale dla DVB-T. Jeżeli komuś temat jet bliski, może zerknąć.

Źródło: www.dipol.pl
Gość gawel
Napisano
Nawet jeżeli sygnal jest na poziomie 25% obraz jest ekstra. Poza tym można zastosować wzmacniacz antenowy dużej mocy. W analogu było to niemożliwe bo obraz był z zakłóceniami, wraz z sygnałem wzmacnialiśmy również zakłócenia. W cyfrówce tego problemu nie ma
Napisano
Cytat

Nawet jeżeli sygnal jest na poziomie 25% obraz jest ekstra. Poza tym można zastosować wzmacniacz antenowy dużej mocy. W analogu było to niemożliwe bo obraz był z zakłóceniami, wraz z sygnałem wzmacnialiśmy również zakłócenia. W cyfrówce tego problemu nie ma



Tak wywnioskowałem z wypracowania o sygnale. Szykuje się rewolucja tehnologicznna.
Gość gawel
Napisano
Ja odbieram sygnał w Łazach do Ruśca w linii prostej to jest z 10km W sumie Tv odbiera nawet na spinaczu biurowym. Fajnie też ogładą się tv na laptopie przez tuner USB. Ale zasięg kończy się w Białobrzegach Radomskich na południe i wiem że Łowicz też odbiera bez problemu od strony zachodniej. Jestem w pozytywnym szoku od kwietnnia br i na razie mi nie przeszło. icon_eek.gif że w tym kraju coś się w końcu udało pozytywnego icon_biggrin.gif
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
"Od poniedziałku ponad 80 proc. Polaków ma dostęp do programów nadawanych na drugim multipleksie cyfrowym - TVN, TVN7, Polsatu, Polsatu Sport News, TV4, TV6 i TV Puls. Wcześniej sygnał docierał do 46 proc. populacji.

Operatorem technicznym tego multipleksu jest TP EmiTel. Do programów nadawanych obecnie ma dołączyć TV Puls2.

W niedzielę spółka uruchomiła 21 nowych nadajników. Dzięki temu od poniedziałku programy można oglądać: w Białymstoku, Dęblinie, Elblągu, Katowicach, Kielcach, Kłodzku, Koninie, Koszalinie, Krakowie, Lęborku, Lublinie, Opolu, Przemyślu, Przysusze, Rabce, Suwałkach, Szczawnicy, Tarnowie, Wrocławiu, Zakopanem, Zamościu i okolicach tych miejscowości."
Napisano
Cytat

Chyba i ja bede musiał sie w tuner wyposażyć i zobaczyć, czy to rzeczywiście takie cudne jest.



Jak się będziesz tak tajniaczył to i tak Ci nikt niczego nie podpowie. Bo jak, skoro Ty znikąd?
Napisano
Cytat

Jak się będziesz tak tajniaczył to i tak Ci nikt niczego nie podpowie. Bo jak, skoro Ty znikąd?




Skoro zwykła "siatka" złapie sygnał a jakość o wiele lepsza, to operatorzy telewizji cyfrowych musza sie poważnie zastanowić nad cenami pakietów. Jest to tez pole do popisu dla dostawców NETU, uszczkną trochę dla siebie rozbierając ofertę telewizji kablowych na części. O ile cena końcowa nie będzie przekraczała ceny dotychzasowych pakietów.

Coś musi być na rzeczy poniewaz klatki schodowe na osiedlach już zasypywane sa ofertami dostawców o 10-15 procent tańszymi niż dotychczas. ja sam połasiłęm się na pakiet UPC (TV+net), ale kto mógł przewidzieć.
Napisano
Spokojnie, też zasila mnie w media UPC i puki co nie żałuję.
Sygnał cyfrowy naziemny rzeczywiście daje wspaniałą jakość obrazu, ale dalej nie ma standardów HD... no i znacznie skromniejsza oferta programowa.
Choć jak dla mnie pakiety TV od operatorów kablówki mogłyby być zredukowane o 70%, pod warunkiem że to ja dobieram ofertę programową icon_biggrin.gif

Będzie trzeba trochę poczekać, aż znowu rynek się unormuje, tym bardziej że z kolei operatorzy telefoniczni zaczynają dostarczać również sygnał TV, a swoje sieci rozbudowują w oparciu o technologię światłowodową... czyli tradycyjnie, po zakończeniu umowy analiza dostępnych opcji rynkowych icon_wink.gif

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • poradź lepiej, pokaż sie profesjonalnie - zamiast wypisywania głupawych pierdół  
    • Historia wygląda tak, że mieszkanie kupiliśmy w marcu 2022. Było kupione od poprzedniego właściciela, który najprawdopodobniej flipowal mieszkaniami, kupił, wyremontował i ja się pojawiłem i kupiłem. Mieszkanie kupiłem świeżo po remoncie. Pierwsze problemy zaczęły pojawiać się w następną zimę, czyli na przełomie 2022/2023 bo sąsiad z dołu pokazał mi, że od sufitu pod naszym balkonem ma trochę mokre ściany. Na naszej ścianie o którą mi chodzi, zacząłem zauważać wilgoć już chyba na wiosnę 2023. Czy ściana przemarzala/przemakala przed remontem nie mam pojęcia i już do tego nie dotrę. Jeśli chodzi o ocieplenie budynku, jakieś prace na elewacji były robione w okolicach 2010 roku, ale budynek nie jest ocieplony styropianem. Drzwi balkonowe najprawdopodobniej nie były wymieniane w czasie tego remontu mieszkania sprzed mojego kupna, bo nie wyglądaly na nowe.  Co najlepiej zrobić w takiej sytuacji? Na ocieplenie elewacji nie mam co liczyć, bo jestem właścicielem jednego z wielu mieszkan w tym bloku. Dodam, że na ścianie gdzie się zbiera wilgoć nie ma kaloryfera a na ścianie po drugiej stronie kaloryfer jest i tam też taka wilgoć się pojawia ale w zdecydowanie mniejszym stopniu. 
    • Z OSB mi doradziło dwóch fachowców, a deski wiadomo że sztywniejsze, ale myślę że to, że OSB z GK będą razem ze sobą skręcone dadzą już dużo. A co do wyprostwania ścian czy skosów, to jest zrobione co do milimetra. Za pomocą dobrego lasera w zasadzie nie ma z tym większych problemów, ale trochę czasu na to trzeba poświęcić. Jakby ktoś chciał zrobić to "po łebkach", nie ma opcji później z tego wyjść, bo każdą płytę trzeba byłoby ciąć inaczej. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka Sam zastosowałem folię aktywną, bo piana PUR nie ma równej powierzchni, stąd do 10cm mam pustkę za folią, ale nie jest to aluminiowa. A co do tej aluminiowej to może jako aktywna to coś w tym może być, ale co ma dawać dodatkowa pustka to pojęcia nie mam. Według mnie trochę przerost treści nad formą. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Nie jest to kluczowe już mi się wydaje. W każdym bądź razie zapoznając się w sieci z informacjami zazwyczaj faktycznie można znaleźć informację, że kładziemy wełnę na równi z folią. Nie spotkałem się z celowym zostawianiem tam np. 2-3 cm luzu. To, że ta wełna potem obsiądzie i wtedy będzie szczelina już chyba jest doszukiwaniem się jakiegoś sposobu bronienia tego, że tam musi być szczelina.   Co do tej foli srebrnej od wewnątrz. Właśnie doczytałem się o co chodzi. Kilka dni temu widziałem jakiś filmik majstrów z YT co mówili o tym i tam było wspomniane, że taka folia ma najlepsze swoje właściwości gdy zostawi się szczelinę. Teraz doczytałem. Szczelinę można tam zostawić ale też nie jest to koniecznie. Taka folia nazywa się folią aktywną i reguluje przenikanie pary wodnej w zależności od warunków. Pewnie kolejny temat rzeka...
    • Nie słyszałem o takich praktykach i nie wiem ile taka folia aluminiowa kosztuje i czy to się w ogóle opłaca, tzn koszt vs oszczędność energii. Z tego co wiem, najlepiej wykonana izolacja to taka, która bezpośrednio przylega do folli paroizolacyjnej, ponieważ każda pustka powietrzna, a w przypadku poddasza za płytą GK ma już w granicach 50% niższą temperaturę niż w pomieszczeniu, czyli stwarzają się idealne warunki do wykraplania. Dlatego jedyna pustka powietrzna w każdym przypadku skosów czy sufitu powinna się znajdować za ociepleniem tak jak pisze[mention=66843]rett[/mention] np przed deskowaniem, lub za membraną, która z zasady ma mieć wysoką paroprzepuszczalność, bo w przypadku piany PUR, którą klei się bezpośrednio do membrany inczej się nie da. Dlatego uważam że podstawowym błedęm jest dodatkowe ocieplanie przesztrzeni nad sufitem, bo nad sufitem powinna być już tylko wentylacja aż do kalenicy. Było tu już kilka tematów o wyciekach po ścianach szczytowych. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...