Skocz do zawartości

Ściana domu od granicy 3 metry a drzwi we wnęce...


Recommended Posts

Cytat

czy ktoś mógłby jednoznacznie się ustosunkować do pierwszego postu użytkownika osuchowski z tego tematu:

http://forumprawne.org/prawo-nieruchomosci...cy-dzialki.html

proszę odpisać tutaj nie tam. Nie znam osobników z tamtej dyskusji, ale temat mnie interesuje i to bardzo.


Jest to zdecydowanie nadinterpretacja przepisów. Trzeba wziąć pod wagę powód, dla którego taki zapis został ustanowiony.
Powodem tym są przepisy pożarowe. Odległość 8m została ustalona jako bezpieczna dla ścian budynków z otworami okiennymi. Stąd usytuowanie w odległości 4m od granicy takich otworów w ścianie nie wymusza na sąsiedzie odsunięcia się ze swoją ścianą na odległość większą niż 4m.

Taka interpretacja jak na tym forum prowadziłaby do absurdów. Np. można by powiedzieć, że przecież ściana zewnętrzna w budynku stanowi jedną całość i w związku z tym jakiekolwiek zbliżenie się do granicy na odległość mniejszą niż 4m wykluczałoby jakiekolwiek otwory okienne i drzwiowe w tej ścianie.
Przecież ściana równoległa do granicy to tylko jeden z wielu możliwych wariantów. Jak miałaby być zinterpretowana np. ściana w dom okrągłym? Przecież tam to jest ewidentnie jedna ściana.
Co ze ścianami przebiegającymi do granicy pod skosem, które w jednym miejsc są od granicy np. 3,5m, a w drugim końcu np. 10m ? Czy w takiej ścianie też nie można by wstawić otworu okiennego, czy drzwiowego?

Ściana we wnęce to inna ściana niż ściana główna. Jeżeli więc znajduje się w niej otwór drzwiowy w odległości nie mniejszej niż 4m od granicy, to jest to jak najbardziej prawidłowe.
Link do komentarza
Mam trochę mieszane uczucia (zdanie).

Ostatni przykład (projekt domu) raczej nie jest adekwatny, bo tam jest cała ściana jest cofnięta i raczej nie można jej uznać za „otwór” (tworzy uskok).

Co do meritum, w zasadzie przepisy są jednoznaczne:

Cytat

§ 9. 3. Określone w rozporządzeniu odległości budynków od innych budynków, urządzeń
budowlanych lub granicy działki budowlanej mierzy sie w poziomie w miejscu ich
najmniejszego oddalenia.

§ 12. 1.
2) 3 m – w przypadku budynku zwróconego ścianą bez otworów okiennych lub
drzwiowych w stronę tej granicy.

§ 12. 5. Odległość od granicy z sąsiednia działka budowlana nie może być mniejsza niż:
2) 4 m do zwróconego w stronę tej granicy otworu okiennego umieszczonego w dachu
lub połaci dachowej.

§ 271.9. Odległości, o których mowa w ust. 1, dla budynków wymienionych w § 213, bez pomieszczeń zagrożonych
wybuchem, można zmniejszyć o 25%, jeżeli są zwrócone do siebie ścianami i dachami nierozprzestrzeniającymi ognia, niemającymi otworów.



Biorąc pod uwagę, te zapisy, oraz wymagania p.poż o których wspomniał HenoK, moim zdaniem, można zinterpretować, to tak, że ściana nie może mieć otworów w odległości mniejszej jak 3m, a okna (drzwi) skierowane w stronę tej granicy nie mogą być w odległości mniejszej niż 4m – przez analogię do zapisu § 12. 5.2. i w zgodzie z § 9. 3.

Ale to tylko moje zdanie – nie ma definicji „otwór w ścianie” (§ 271.9.) i to może stanowić problem.

Można spróbować „myku” z wnęką o powierzchni większej (sporo) niż otwór drzwiowy, czyli przesunąć w głąb budynku część ściany parteru w całym „świetle” (od posadzki po strop).


Dopisałem:

Dla jasności - odległość 3m jest uwzględnieniem zapisu § 271.9.
Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
Cytat

Mam trochę mieszane uczucia (zdanie).

Ostatni przykład (projekt domu) raczej nie jest adekwatny, bo tam jest cała ściana jest cofnięta i raczej nie można jej uznać za „otwór” (tworzy uskok).

Co do meritum, w zasadzie przepisy są jednoznaczne:

Biorąc pod uwagę, te zapisy, oraz wymagania p.poż o których wspomniał HenoK, moim zdaniem, można zinterpretować, to tak, że ściana nie może mieć otworów w odległości mniejszej jak 3m, a okna (drzwi) skierowane w stronę tej granicy nie mogą być w odległości mniejszej niż 4m – przez analogię do zapisu § 12. 5.2. i w zgodzie z § 9. 3.

Ale to tylko moje zdanie – nie ma definicji „otwór w ścianie” (§ 271.9.) i to może stanowić problem.

Można spróbować „myku” z wnęką o powierzchni większej (sporo) niż otwór drzwiowy, czyli przesunąć w głąb budynku część ściany parteru w całym „świetle” (od posadzki po strop).


Czemu mnie to już nie dziwi, że nasze przepisy prawa są niejednoznaczne i zostawiają urzędnikom możliwość dowolnej interpretacji? icon_sad.gif
Nie ma rzeczywiście definicji otworu, ale wnękę w ścianie, o wysokości całej kondygnacji i szerokości większej niż szerokość drzwi, trudno byłoby zinterpretować jako otwór.
Tym niemniej czytając literalnie zapis § 9. 3 nie ma w domu takim jak ten :
Brak obrazka
przy odległości od granicy <4m trudno byłoby wstawić jakikolwiek otwór okienny, czy drzwiowy (tu akurat można by zastosować wybieg - potraktować ściany jako dach icon_wink.gif ).
Link do komentarza
Cytat

Czemu mnie to już nie dziwi, że nasze przepisy prawa są niejednoznaczne i zostawiają urzędnikom możliwość dowolnej interpretacji? icon_sad.gif


dobra, kupie kawę PRIMA i złożę z projektem, co by interpretowali na moją korzyść icon_biggrin.gif
No może TCHIBO, ale to już chyba by była rozrzutność z mojej strony.
Link do komentarza
Tam jest (w przepisach) jeszcze jeden myk – „zwróconych w stronę granicy” – z przepisów p.poz można domniemać ( i tylko z nich) , że „miarą skierowania”, od najbliższej odległości otworu, jest kąt nie mniejszy od 60 stopni w stosunku do granicy działki.

I tak mnie naszło – skoro wykusz pomniejsza odległość od granicy, to wnęka zwiększa tą odległość.


Cytat

no to inny:




Ale to jest zgodne z tym co napisałem:

Cytat

Można spróbować „myku” z wnęką o powierzchni większej (sporo) niż otwór drzwiowy, czyli przesunąć w głąb budynku część ściany parteru w całym „świetle” (od posadzki po strop).


Link do komentarza
już to gdzieś pisałem
jeżeli ktoś sobie życzy okno bliżej niż 4m od granicy to roleta ppoż działająca w automacie, spełniajaca wymogi ognioodporności jak dla pelnej ściany, do tego uzgodnienie ze strażakiem
tak to się robi przy poważniejszych projektach, przy kurniku mogą nawet to przeoczyć

z drzwiami to raczej nie przejdzie, chyba, że to drzwi balkonowe - chodzi o ewakuację

oczywiście decydujące tu może być widzimisię urzędnika, który nie bardzo może się orientować, po co są wymagane odległości pomiędzy budynkami w przypadku kurników

tu koszt - roleta na okno z piątkę za szt i z kafel dla strażaka, wtedy uzgodni bez problemu
może teraz taniej, ale dochodzi jeszcze system ppoż uruchamiający roletę

proponuję zacząć od skonsultowania ze strażakiem
Link do komentarza
Cytat

Czemu mnie to już nie dziwi, że nasze przepisy prawa są niejednoznaczne i zostawiają urzędnikom możliwość dowolnej interpretacji? icon_sad.gif
Nie ma rzeczywiście definicji otworu, ale wnękę w ścianie, o wysokości całej kondygnacji i szerokości większej niż szerokość drzwi, trudno byłoby zinterpretować jako otwór.
Tym niemniej czytając literalnie zapis § 9. 3 nie ma w domu takim jak ten :
Brak obrazka
przy odległości od granicy <4m trudno byłoby wstawić jakikolwiek otwór okienny, czy drzwiowy (tu akurat można by zastosować wybieg - potraktować ściany jako dach icon_wink.gif ).



Moi architekci trzymają sie kurczowo tych 3 m. Czyli od garażu nie przewidziano żadnego okna. natomiast co jest ciekawe, od ogrodu zimowego też jest 3m a przecież to jedno wielkie okno icon_smile.gif
Link do komentarza
Jeśli bryła Twojego projektu jest taka jak na stopce, to ściany garażu są równoległe go granicy i „zwrócone” w jej stronę – czyli 3m bez okien.

Natomiast ściany bryły budynku, można określić, że są „styczne” w stosunku do linii granicy – najprawdopodobniej najbliższa „krawędź” otworu okiennego jest w odległości 4m . Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)
Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Przez lata zauważyłem, jak ważne jest porównywanie opcji, szczególnie przy zakupie solarmodule kaufen. Ceny, wydajność i trwałość mogą się różnić, dlatego kluczowe jest korzystanie z transparentnego rynku. Platformy takie jak Solartraders ułatwiają ten proces, zapewniając bezpośredni dostęp do producentów bez pośredników i ukrytych kosztów. Oferty są aktualizowane codziennie, co gwarantuje konkurencyjne ceny i dostępność najnowszych technologii. Dla firm i osób prywatnych planujących inwestycje w energię słoneczną bezpieczna platforma transakcyjna oznacza sprawniejsze zakupy i mniejsze ryzyko. Od 2011 roku ułatwiają międzynarodowe transakcje PV, umożliwiając łatwiejsze pozyskiwanie wysokowydajnych modułów słonecznych. Niezależnie od tego, czy chodzi o instalacje domowe, komercyjne czy przemysłowe, dostęp do zweryfikowanych dostawców pozwala optymalizować koszty i maksymalizować długoterminowe oszczędności energii.
    • Ciekawe czy będą rozbierać, bo to samowola, bez certyfikatów...
    • Zdecydowanie tak. Kol. Maćku, Twoje myśli skręcają w stronę bezsensownych wydatków i nikomu niepotrzebnej pracy. Docieplenie stropu winno być tańsze i prostsze. A w ogóle, to jaki ten strop jest i z czego? Może od tego trzeba zacząć temat remontowy?   PS. A masz załatwioną dotację na zdejmowanie i utylizację eternitu?   poza tym, zastanawiam się nad sensem zdejmowania tej starej papy.
    • Jeżeli deski są w dobrym stanie to ich usuwanie jest bez sensu. Skoro nikt nie planuje tam pomieszczeń użytkowych to nie robiłbym ocieplenia dachu, ale ocieplenie stropu. Niejedną starą więźbę wykończyło takie źle zrobione docieplenie dachu. Nie znając szczegółów (nachylenie dachu, jego rozpiętość, sposób wykonania planowanej szczeliny pod deskowaniem i jej wlotu w kalenicy itd.) nie sposób powiedzieć, czy zaproponowany sposób wentylacji dachu będzie wystarczający. Tym bardziej, że nie wiemy również nic o sposobie wentylacji poddasza, a widać tam jakieś sznurki z praniem.
    • Czyli mamy komin akurat w sam raz na potrzeby kominka. Końcówka kodu w oznaczeniu G50 - odporny na pożar sadzy, minimalna odległość od elementów palnych 50 mm. Czyli stawiane przez producenta komina wymogi najpewniej zostaną spełnione. Ale wymagania z WT już najpewniej nie. Tym bardziej, że od dwóch stron mamy sąsiedztwo deskowania lub krokwi z kanałem dymowym.  Jak kominiarz będzie się trzymał przepisów, to ten komin odbioru nie przejdzie. Chociaż niektórzy przymkną oko. A jeszcze ten nieszczęsny styropian, czyli materiał palny na samym kominie. W tej szczelinie, jako oddzielenie od drewna należałoby da wełnę mineralną.   Nie jestem zwolennikiem pokrywania całych kominów izolacją cieplną. Przede wszystkim dlatego, że gdy taki komin ulegnie uszkodzeniu, pęknięcia, to nikt tego nie widzi. Tradycyjny sposób, czyli otynkowanie na biało jest pod tym względem niegłupi. każdą rysę i rozszczelnienie można wówczas wyłapać.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...