Jani_63

Kolejność dowolna? Eee, aż takiej gafy nie strzeliłeś. Nie sugerowałeś przecież żeby strop lać cieńszy niż zalecił/zaprojektował konstruktor. Ale wszelkie zmiany tego typu wymagają jednak konsultacji na wyższym poziomie niż forum... choć poziom tego jest oczywiście wysoki

Wyjdzie jak będzie miała dokąd. Jeśli ściana była zalana to trzeba ją bezwzględnie osuszyć, ale jeśli to tylko zawilgocenie na poziomie takiego jakie występuje przy stawianiu nowej ściany to Multipor sobie z nim poradzi, bo ten materiał nie zakłóca dyfuzji pary wodnej. PS. O jakie konkrety Ci chodzi? Materiały izolacyjne nadające się do tego typu ocieplenia od zewnątrz są różne i różniste, a ich lambda może się zawierać w przedziale 0,021 - 0,044w/mK. Stań przd fragmentem ściany, zapal jeśli Ci to pomoże i pomyśl jak ciepła ścinę chcesz uzyskać i ile masz miejsca na grubość na izolację. Na tej podstawie wyjdzie Ci jaki materiał użyć. Później sprawdź jego cenę, i jeśli wynik końcowy Cię zadowala (jest akceptowalny dla Ciebie) - do dzieła. Finito

Bo projekt robił znający się na rzeczy konstruktor, i to on a nie wykonawca się pod nim podpisał. Strop jest elementem konstrukcyjnym i jakiekolwiek zmiany w jego grubości powinien zatwierdzić konstruktor. Dywagacje między panem Józkiem i Mietkiem w sprawie jego odchudzenia/uśrednienia grubości nie maja racji bytu, i jak to dobrze nazwałaś będzie to samowola.

Rura dymowa podłączona do kozy najlepiej jakby była do tego dedykowana, np firmy Bertrams. Takie przejście przez ścianę nie może pozostać w żadnym przypadku. Poczytaj jakie są zasady podłączania paleniska do komina i wyciągnij odpowiednie wnioski. Tam musi pozostać dylatacja chroniąca zarówno ścianę jak i przewód kominowy. Widziałem takie rozwiązania w altanach na ogródkach działkowych, ale nikt tam nie decydował się na spanie podczas palenia w takim piecyku/kozie.

Jeśli od wewnątrz to tylko Multiporem. Unikniesz całej skomplikowanej technologi gdybyś chciał zastosować znacznie lepszy (cieplejszy) materiał izolacyjny. Ale może da się to zrobić jednak od zewnątrz trochę kombinując z droższym izolatorem przez co będzie można dać go cieńszą warstwę. Powierzchnia do izolowania raczej nie zabija.

To wada/przywara która powoduje że efektywność takiego chłodzenie jest bardzo mała i pchanie się w dodatkowe rozwiązania systemowe które maja umożliwić "aktywne chłodzenie płaszczyznowe podłogówką" jest w/g mnie nieuzasadnione co najmniej ekonomicznie. W tym przypadku, jeśli idzie o chłodzenie/zchładzanie zdecydowanie lepiej się sprawdza ogrzewanie płaszczyznowe sufitowe, ale z kolei jeśli chodzi o rozkład temperatur dla funkcji grzania przegrywa ono z popularną podłogówką. Przy tego typu rozwiązaniach (w obu przypadkach) funkcja "2 w 1" się nie sprawdza.

Czy aby na pewno... w łazience... przy zamkniętych oknach? Chyba że masz na myśli ten "chłód" (pochodzący z przestrzeni mieszkalnej), który powoduje uczucie chłodu po wyjściu z pod gorącego prysznica

Takie rozwiązanie nie odpowiada żadnym przepisom... co nie znaczy że nie może być zrobione z głową. Najważniejsze żeby cały ten układ był szczelny (te rury dymowe wydają się niepewne) i żeby dopływ powietrza do spalania był cały czas zapewniony. Koza mała, ale powietrza potrafi odpowiednią ilość "przerobić" Przejście przez ścianę lepiej by było gdyby było pod kątem np. 45o Sufit nad kolanem zabezpiecz przed wysoką temperaturą płytą glinokrzemianową. Od strony dachu zrób jakiś ekran z blachy, i zadbaj o to żeby wylot spalin z komina był co najmniej metr od płaszczyzny dachu liczony w płaszczyźnie poziomej, a jeszcze lepiej wyprowadzony ponad szczyt dachu.. Jest jeszcze sprawa zaizolowania przejścia rury dymowej przez ścianę. To wszystko dalej będzie prowizorka, ale przynajmniej będzie nosiła znamiona jakieś dalekowzroczności

To był niemiecki kominiarz, więc pewnie byś i tak nie zrozumiał o co mu chodziło

No niekoniecznie. XPS ma różne lamdy i część ich pokrywa się z tymi jakie oferuje EPS. Fakt że najcieplejszy XPS z piany fenolowej ma lambdę na poziomie =0,021 W/mK, ale jego cena może przyprawić o palpitacje serce w przypadku chęci wyłożenia nim całego parteru Tak bym tego nie nazwał

Nie dziwota. Jak sam napisałeś: a przy tak "grubej" izolacji tylko spowalnia (to ciepło), a nie jest odcinane. Z drugiej strony mając na piętrze ogrzewanie grzejnikowe, i instalują podłogówkę na parterze załatwiłeś sobie mimowolnie (a może nie ) "ogrzewanie podłogowe" piętra. Znając Ciebie domyślam się że to taki wrodzony spryt zadziałał

To daj... tyle że na gruncie, a nie na piętrze. Twoje planowane 10cm to tak na styk jeśli idzie o wytyczne/przepisy. Pamiętaj że musisz też uwzględnić rodzaj wykończenia podłogi i oporu cieplnego jaki będzie stawiać warstwa wykończeniowa. Zalecany opór całkowity (o czym już wspominałem) to R≤0,15m2K/W. Z kolei im większy opór cieplny warstw pod wylewka grzewczą, tym mniej grzejesz grunt pod domem. A ten zawsze chętnie będzie ciepło odbierał, bo tam zawsze będzie występowała różnica temperatur na poziomie "ΔT ≥ 10K. W przypadku piętra ważne jest to co napisał Parkiet... z oczywistym uwzględnieniem materiału wykończenia podłogi, tak aby strop jako element był w jak najmniejszym stopniu grzany.

Nie wiem co Ty miałeś na rozumie pisząc ten tekst, ale nie przypuszczam żeby drzwi wymienione w tym wątku rok wcześniej, a mające parametry porównywalne jak nie lepsze się zdezaktualizowały.

A czym się ta optymalizacja charakteryzuje?... coś więcej w tym temacie.

Nieee... stado psów będzie grzało

Co Wy wszyscy o tej spaleniźnie? Albo się gotuje/ smaży albo się produkuje żużel. Ale w takim razie poco inwestować w wypasiona kuchnię jak się gotować nie umie. A okap jest jak najbardziej potrzebny... w każdej kuchni.

Taka moja propozycja dla Ciebie chyba pasująca do tego co rzeźbisz w temacie drzewna na blaty (wszelkiej maści) z wykorzystaniem pozostałości po budowie

Jak dla mnie to styl tych proponowanych przez Ciebie jest zbyt hotelowo - buduarowy. Jak dla mnie

Taa, na pewno mniej... mniej na widoku.

Podkłady piankowe maja to siebie, że z czasem kruszeją. Przy czym bez paniki ... na czas ma tu wpływ jakość wykonania wylewki. Im wylewka równiejsza (lepiej zatarta, bardzo małe różnice poziomów) tym czas żywota podkładu bliższy czasowi żywota paneli Ale, ale... jak wylewka równa to nie ma chyba lepszego podkładu niż tektura falista... szczególnie jeśli idzie o ogrzewanie parteru. Mowa oczywiście cały czas o ogrzewaniu podłogowym. W przypadku piętra trochę już traci ze swojej przewagi nad innymi rodzajami podkładów ze względu na słabą izolację akustyczną (tłumienie dźwięków uderzeniowych). Stawia za to najmniejszy opór cieplny, przez co najłatwiej z jej udziałem obniżyć opór cieplny jaki powinna stawiać warstwa wykończeniowa, a który nie powinien przekroczyć całkowicie R≤0,15m2K/W. No i jest tania... co przy większych powierzchniach tez może mieć znaczenie

Polecam ścisłą dietę roślinną... ... tytoń, chmiel, kawa, trawa.

Ja chyba też już zalegnę.

Bez dobrej/sprawnej wentylacji też... kwestia - jak długo?

Czyżby? To wyznacz opór cieplny "R" dowolnego materiału bez lambdy (). Jak tego dokonasz będziesz wielki... wielki jak... Choć może w przypadku ocieplenia jako całości zgoda (tu ważne jest również środowisko w jakim izolacja będzie pracować), ale co do materiału izolacyjnego nie ma wątpliwości że współczynnik przewodzenia ciepła "λ" jest najważniejszy jeśli idzie o izolacyjność termiczną.

Ja bym się zastanowił po usłyszeniu takiej argumentacji: I co on chce adaptować, skoro projektuje w/g zlecenia pod konkretną działkę?