Barbossa

jak bardzo nie lubisz? tak, że byś znielubił? realia? - w planie inwestycyjnym na rok 2035, i możesz se nie lubić, jak nigdy niczego a jak gmina wcześniej wyrwie, to przy naliczeniu opłaty adiacenckiej można powiedzieć: odejdź....

wejdź na poziom i uznaj czyjeś prawa

smutne

i git

nie wiem co chcesz udowodnić gmina wyrwie Ci tą kasę, chociażby w opłacie adiacenckiej i rencie urbanistycznej a prawda jest taka, że plany inwestycyjne gminy nie muszą iść w parze z Twoim ego, ergo - przepisy możesz se cytować, a gmina mieć to w.... czyli planach inwestycyjnych w Twoim wieku emerytalnym i możesz naskoczyć to wszytko zależy od rady gminy która niekoniecznie musi być zgodna z Twoim widzimisię i przepisami, które będziesz wykrzykiwał niczym Rejtan u wejścia do

nie jest, bulisz za stodołę 4x jak za chałupę

pamiętaj podatek od bud. gospodarczego jest min 4x większy niż od chałupy czyli garaż wolnostojący może Cię kosztować w podatku tyle co chałupa lub więcej

i owszem, gmina ma to w planach inwestycyjnych ino na rok 2035

i ?

mają Ci strzelić asfalcik (chyba, że wolisz kostkę), wodę taką, że palce lizać, o kanalizie nawet nie warto wspominać, oczywiście na rozpoczęcie czerwony dywanik i orkiestra + trafiony kupon z 6 w totka przy kumulacji a jak nie wytrzymasz tego ogromu, to się obrażą

może zapytaj Retrofooda

skromność przez Ciebie przemawia, że tak cedzisz info? niestety, to co piszesz tam, akurat mnie nie interesuje, cóż nie dołączę do szczęśliwców typu N. pzdr

jak ktoś o to zapyta, wtedy spojrzy, zrobi o taką minę i powie: to łatwo zbadać, ja to zrobiłem, jestem praktykiem, z 20-letnim doświadczeniem, aaa PAN ???

pewnie tak, ale zapis jest trochę do bani, bo powinno być bez "może" bo wtedy to chyba jest bezterminowo i wtedy 4a można wsadzić sobie w ...

naszczęście nie pan dawałeś, nie pan będziesz odbierał, ot taki detalik wskaż pan takich a nie można po prostu się od nich odpierd...ć? jeżeli wyzywanie od kretynów i wszadzanie do kryminału nazywasz pan ostrzeganiem, to.... obawiam, że przyganiał wulkan garnkowi większość wie, niestety nie masz pan monopolu, ale tego się nie pojmie bez krzty chęci i przy ciągłym zadzieraniu wysoko tego ooolbrzymiego nochala nie wiem jak ten Pan ale ja się załamałem, że nie będzie mie w klastrze bydowniczych domu autonomicznego myślę, że ten problem dotyczy wielu, szczególnie tych, którzy mają straszliwą fobię dotyczącą ich własnego niewykształcenia, braku dyplomu wyższej uczelni, co powoduje chęć uznania przez innych za wszelką cenę, choćby taką, jaką prezentuje tu nasz Wielki Mistrz Loży Ocielenia Od Środka

teraz tak to wygląda, nie ma już mowy o częściowym odbiorze (no chyba, że nie znalazłem)

nie Dziecino to jest wtedy egzekucja masz zapędy, hmm...

albo siakąś ustawkę

zameldować? czy oddać do użytkowania chałupy? bo to dwie różne sprawy meldunek możesz mieć wcześniej tu już jest radosna interpretacja urzędników

w tym wypadku jedynym wpisem po "częściowym odbiorze" powinien być wpis o zakończeniu wszystkich robót i zgłoszeniu gotowości do odbioru i nic więcej a w takim opisanym stanie, to mogli to załatwić od razu ostatecznie, stąd też te śmiechy przedstawicieli urzędu takie kontynuowanie wpisów w DB opisane w cytacie prowadzi nieuchronnie do tego, co napisał bajbaga - pozbycia się na rzecz Państwa biletów NBP w ilości znacznej

drogi Kasztaniący Bele Gdzie i O Bele Czym autor nie buduje szkieletora co najwyżej powinienieś dorgi Nieuczku wkleić tę fotkę z XPS dookoła funadamentów wtedy byś Bezdyplomowcu pewnie i pomógł zatroskanemu Inwestorowi

raz - aby cokolwiek działało to min 2-2,5 m różnicy poziomów, bez meandrów typu uniki odpowiedzi przez TB dwa - "kominek" im dłuższy tym lepiej, bo zawirowania powietrza odbijającego się od połaci dachu, murowanych kominów itp potrafi wtłaczać powietrze do takiego ustrojstwa trzy - trzeba powiedzieć jasno - taki kominek to bez problemu może co najwyżej rurę od kopy odpowietrzać

powiedziałbym, że jesteś (to taki zwrot, nie do Ciebie konkretnie) kretynem idiotą i debilem, bo nie chciałeś mieć jedynie słusznego szkieletora w systemie niecentralnym zadaniowym, choćby zupełnie cię szkieletor nie interesował, choćby w okolicy występowały problemy z prądem, gaz miał w przyzwoitej cenie i wydał z 5-10k więcej niż na te niecentralne, nie mówiąc już o chęci posiadania np kominka a to dlatego, że Wielkiemu Mistrzowi Nieukowi się ubzdurało, że "kotłownia" w chałupie to same straty nie mówiąc już o kolosalnych stratach na paru kilkumetrowych rurkach, gdzie to wszystko zanjduje się w jednym układzie odniesienia, bo przecież "kotłownia" nie stoi gdzieś w terenie, a jest integralną częścią budynku, a do tego sprawności układów są wysokie, choć nie dorównują elektrycznym na plus niezaprzeczalny dla elektryki - z pewnością konserwacja i trwałość jest mniej nakładochłonna, wykonanie prostsze, ale maniakalne pilnowanie zużycia tego najdroższego nośnika chyba odebrałoby przyjemność z mieszkania we własnym domu Niedyplomowany nie potrafi jednak wskazać zastosowania tych swoich pomysłów w zastosowaniu do klasycznej murowej konstrukcji, bo tu już tak sięnie da jak w szkieletorze nieprzemyślane publikacje zdjęć wyrwanych na chama z tematów o termomodernizacji przekuwa na żalosne "argumenty" wskazujące na jedyne słuszne rozwiązanie całkowitego ocieplenia od wewnątrz i nie piszę tu o pasywnych czy też mocno energooszczędnych projektach, gdzie izoluje się od środka (TEŻ bo od zewnątrz jest ta główna izolacja) w celu ograniczenia akumulacji, gdy ta jest zbędna dla porponowanych systemów grzewczych, bo tak jest i tam proponują elektrykę, bo zapotrzebowanie na energię jest niewielkie i NIE JEST TO ŻADNĄ FILOZOFIĄ, TO MA ZASTOSOWANIE, NIE JEST ODKRYCIEM NASZEGO NIEUKA, trzeba to sobie uświadomić a że są projektanci, którzy "potrafią" spłodzić badziewne projekty, to chyba też nie ma wątpliwości, ktokolwiek z takimi miał do czynienia (projektami) to o tym wie często są to projekty wykonane w poprzednich latach, gdzie nie było takiego parcia na energooszczędność, bo były inne czasy, teraz to się zmienia, ale nazywać KRETYNEM projektanta, który to kiedyś zaprojektował, który zrobił projekt na nasze życzenie, to niezbyt dobrze świadczy o tym, kto to mówi nawet seryjne projekty nie stawiają większych oporów, aby dołożyć znacząco izolacji termicznej, zaadoptować do konkretnego nośnika energii, czy jest podstawa, aby wyzywać kogoś od kretynów tylko dlatego, że w projekcie jest izolacja grubosci 10cm i ogrzewanie węglem? to może zrobić tylko cham nad chamy, bufon, który poza czubkiem swego nochala nic nie widzi można budować dom pasywny, można energooszczędny, można "normalny", co komu pasuje, byleby tylko miał świadomość czy udźwignie ciężar utrzymania, tego co chce, wolny kraj, wolny wybór, jak nasza ulubienica Kwiatuszek zauważyła, przepisy są na tyle liberalne, że możemy przebierać w projektach, czy to deblie stanowią prawo, które pozwala na budowanie czegoś przeciętnego? to jest właśnie wolność wyboru, bo widełki są obszerne, a granica wyznaczająca wartości cieplne ścian w obowiązujących przepisach wyznaczona została raczej dla developerów, bo tam izolacje potrafiły być dopiero cieniutkie

nie bałdzo w rzeczywistości nie występuje takie parcie wody, które proponujesz w tym eksperymencie choć ilość wody, która by przeciekła powinna być praktycznie taka sama w obu przypadkach

i jak tam z projektem? coś się wykluło? no i jakieś detale po sabacie łykendowym, którym tak dumnie podpierał się dziś nasz Nietykalny? skoro to blog to nie żałuj treści