Skocz do zawartości

Barbossa

Uczestnik
  • Posty

    5 325
  • Dołączył

  • Ostatnio

  • Dni najlepszy

    81

Wszystko napisane przez Barbossa

  1. nie chciałem tego pisać, ale ten drugi wpis wyzwolił we mnie takie samo skojarzenie
  2. przeca napisałem tylko żebyś se w łeb pierdn...ł, gdzie tu brak wz aaaa, rozumiem, tę część ciała masz niewrażliwą, ergo - nie odpowiada u ciebie za coś istotnego, więc po co do niej strzelać, no tak to inaczej - co odpowiada u ciebie za to, że nie zachowujesz się jak kura
  3. absurdem jest pomysł doświetlenia pomieszczenia mieszkalnego taką dachówką z powodów wymienionych powyżej
  4. na mój gust skup się na formalnościach, tj sprawdź kwity typu KW, MPZP czy też studium, żeby tu Cię coś nie zaskoczyło, bo to nie będą wady ukryte dobry budowlaniec zrobi stronę techniczną, może oszacuje co jest do roboty w zakresie np doprowadzenia do stanu pierwotnego (czyli usterki => negocjacja ceny) oraz roboty modernizacyjne, typu choćby docieplenie i co tam jeszcze byś chciał - będziesz znał łączny koszt, a potem analiza SWAT i dylemat pozostaje zero/jedynkowy tj. biorę/nie biorę
  5. coś zafiksowałeś się na tych fundamentach
  6. Gościu Krzysztofie - strzelaninę proponuję rozpocząć od strzelenia sobie w skroń
  7. j.w. służy bez problemu, po 3 latach bateria w pilocie padła ale ja nie o tym to nie atak, ale jak mamy tak kumatą służbę zdrowia to broń nas przed nią, P.B
  8. weź budowlańca, zapłać mu parę zyli, zrobi ci audyt (niekoniecznie energetyczny) i tyle, po co się wpędzać w dylematy, rozterki i w końcu w wyrzuty sumienia
  9. nie sądzę, aby ZE przyjął taką baraninę do sieci, chyba bez aku się nie obędzie
  10. j.w. kto powiedział, że miało być zbrojone? gros fundamentów nie wymaga zbrojenia
  11. chciałem zaprzeczyć, ale tekst (-ergo gramatyka) sam zaprzecza, więc po co...
  12. a gdyby ktoś chciał wybrać (mam nadzieję rozsądnie), a żałuje kilkudziesięciu PLN dla naganiacza, to goł tu: można sprawdzić tu
  13. podobno to torpeda pierdolła w Kursku bo paliwo w niej ożenili, a to ..uj - plekse wsadzili; tupiąc nóżętami czekam na wyjaśnienie fikołka TU 154M nr 101 ...
  14. dzidzia, dołącz do tego tekstu swoją fotkę, najlepiej raw i aldente (z 2015) albo regał stanie, albo nawet braweran nie pomoże i wtedy na co winić sprzedawcy :/
  15. i to jest ta równowaga w egzystencji raz Kali, raz Kalemu jedyny możliwy bilans, to ten =0
  16. jak dobrze pamiętam miałaś już problemy, tyle że z fiskusem i jakąś kasiorą z zagranicy... cholera, faktycznie masz pecha, współczuję
  17. o - nawet nie pamiętałem tego, dzięki za tabelkę no ale to nijak nie wychodzi te 500kg/m2, a 250-400kg/m2 z tabeli (użytkowe) to co Ci położyli to obciążenie stałe, jakieś 160kg/m2 masz dostęp do dokumentacji? a co by się stało? praktycznie - pewnie nic, teoretycznie - awaria vel katastrofa budowlana kwestia jakie jest zbrojenie i jaki jest jego układ znowu - przydałby się projekt, wg którego to zrobiono
  18. a kto tak Cię pocieszył? to jak powinno być to wskazuje projekt, dotrzyj do niego to będziesz wiedział, zarówno jakie warstwy były projektowane, jak i na jakie obciążenie użytkowe, które zazwyczaj jest 1,5kN/m2 o ile dobrze pamiętam, a to nie jest 500kg/m2 a prędzej 150kg/m2 obcinanie to zły pomysł, chyba, że zbrojenie jest tylko górą i nie "zawija" na końcu balkonu pod spód podparcie również - skoro balkon zazbrojony górą to podpierając go zmieniamy układ statyczny - spód jest rozciągany (zamiast góra) i wtedy może pękać dołem no chyba, że podeprzesz konstrukcją wyglądającą jak odwrócone L, gdzie stopka podpiera balkon i jest kotwiona w ścianie, z której wystaje balkon, plus jeszcze jakieś "stężenia" podpierające balkon w środku co prawda nie sądzę, aby coś z balkonem się miało stać, ale kto wie jak to było wykonane i z czego
  19. niby tak, ale to musi być koincydencja kilku zdarzeń, np oprócz takiego, a nie innego blatu, to jeszcze np listonosz musi zadzwonić dwa razy...
×
×
  • Utwórz nowe...