Barbossa

zapewne musztarda po obiedzie, ale ja bym chętnie zobaczył fotki takiego dachu jak Autorka zauważyła, dach praktycznie płaski, więc tu w rolę wchodzą odpowiednie zakłady, w którym kierunku robione (dobrze by było określić czy jest jakikolwiek spadek i w którą stronę), oraz jak to wygląda wokół kominów, czy są attyki, bo wiadomo, że miejsca przecieków nie muszą być miejscami, gdzie to wyłazi w chałupie no i jaka to papa, co to za stropodach...

wsio pławiot kak skazał Panta Rhei

to się nazywa bufonada i bucowatość, że tak dodam od siebie podparta rzetelnym brakiem wykształcenia

no w końcu informatyk ma dużego browara od Bajbagi a ja się postaram, aby na czterech łaził, ale bez obaw, rozsądnie i z umiarem, coby szczekać nie zaczął

cóż widzę konstruktywną krytykę z uzasadnieniem dokonaną prze bajbagę oraz - tradycyjnie - poziom dzidzi z podstawówki, zawierajacy ZERO merytorycznej treści normalne - ale warto to uwypuklić, to właśnie reprezentuje sobą nasz Empirfirion - zero, czyli nic

może przeczytaj jeszcze raz swoje pytanie, a potem resztę, to czasem pomaga i dodam dla podpowiedzi: rozbieżności w zdaniach dotyczą raczej czemu to służy, a nie jak wykonać

a co Ty odpuszczasz? pisanie takich tam sobie pla pla pla? albo źle napisałeś, albo nie potrafisz określić się o co Ci chodzi, wybierz właściwe nikt nie pisał o stawianiu budynku po skosie lub wykonaniu "wykuszy" ścianą pełną okno ma być 4m od granicy liczone od wykończonej wyprawy elewacyjnej, koniec kropka jak nie raz wspominałem, a jest to też wspomniane w linku nr 2 podanym przez Ciebie, są możliwości wykonania naświetla (nie koniecznie z luksferów) w odległości mniejszej niż 4m, a ja dodam, że i "normalnego" okna rozwiązanie stosowane w zabudowie plombowej ośrodków miejskich musi być roleta ppoż działająca w automacie, sprzężona z systemem alarmowym ppoż wystarczy to uzgodnić ze "strażakiem", no i trafić na urzędnika w starostwie, który choć trochę kuma o co chodzi z tymi odległościami, bo inaczej to klapa ot i tyle

straszne...

bierz rabat na potencjalną potrzebę zmiany okien na luksfery i kupuj skoro się podoba nawet jeżeli ktoś się do tego doczepi to nakażą przerobić i tyle bynajmniej o tym w umowie bym nie wspominał, po co mieć udokumentowaną świadomość, że się wiedziało

dokładnie jedną baraninę zamienił na drugą, kasę jeszcze zgarnął

zakładanie dobrego? jaja se pan robisz

jak to ziemi nie przybywa? toć tyle tałatajstwa na nią spada, od 2008r. może nawet o 500m3 czyli lekko licząc 1000t a Ty tu takie boby sadzisz

a co to jest "ekologiczne szambo"?

do robót technologicznych nie polecałbym takiej wody

eee tam teksty jak teksty, nic nie wnoszą, wcale nie potwierdzają zdania Kol. Grisza 1982 Pan Grisza 1982 ma rozterki urzędnik ich miał nie będzie

dzięki linii to właśnie wyładowania raczej Cię oszczędzą co do odległości skoro jest 150-200 to nawet nie zauważysz, że jest linia

trza było głębiej wiercić

i co z tego? bo nie bardzo kumam

jaja se robisz lub czytanie nie jest Twoją mocną stroną co na te Twoje "rozterki" szeryf?

1. tak, jeżeli to nie ma być podłogowe 2. tak, jeżeli to ma być podłogowe 3.skoro masz liczniki, to możesz na nich wsio odciąć, bez pytania kogokolwiek, bo to Twoja broszka

lepiej przeczytaj sobie pkt 1 cycowanego przeze mnie paragrafu postaraj się zrozumieć i takie interpretacje jak Twoja lepiej zachowaj dla siebie, bo możesz kogoś wprowadzić w błąd i pkt 4 rozwiewający wątpliwości jedyne co możesz (jest to spekulacja) to wybudować w odl 4m z ociepleniem spełniającym WT i po odbiorze dolepić więcej styro (vide właśnie pkt 4 cycatu) swoją drogą wg Twojej interpretacji skoro otwór okienny zaczyna od okna (w miejscu montażu), to co jest wcześniej? nie ma otworu? jak jest ściana pełna (bo nie otwór) to może można wybudować 3m?

najpierw nachlewi swoimi wypocinami z czapy i nie na temat, a potem zadaje trywialne pytanie zaiste żałosne

aha, ja bym cyknął taką instalację w grawitacyjnym to uzupełnienie do mojej poprzedniej wypowiedzi

wydobycie gazu łupkowego to ekologiczna katastrofa, więc nie sądzę, aby to u nas wypaliło u sąsiadów mam okazję podpatrywać pewne rozwiązanie, może nie do końca super, ale proste kominek z płaszczem wodnym, bufor (coś koło 800dm3) z grzałkami elektrycznymi nie do końca super - bo ma pompkę obiegową ale ups i mały agregacik tu załatwia sprawę padnięcia zasilania no i mieszkają na dalekim (aczkowiek polskim) wschodzie, chałupa ma piękną ekspozycję na hulające tam wiatry no i od 4 sezonów rzadko im się zdarzało włączać te grzałki, wystarczyło, jak to sąsiad mawia, dwa razy dziennie przepalić w kominku, nie nazywa tej czynności wysiłkiem, choć emeryt i ciepło w chałupie (a gnaty lubi wygrzewać) i woda też ciepła chałupka to szkieletor, ogacona standardowo, żadnych rewelacji, jakieś 110m2 straty ciepła? jakie straty, kominek niemal po środku chałupy, a za nim bufor, rozprowadzenie rurami tyle co kot napłakał, zresztą takie straty to zyski w innej pozycji bilansu całkiem fajnie to jest zrobione a właśnie przyszło mi do głowy, że w sumie nie wiem jak tam latem sprawa ciepłej wody jest rozwiązana, dziwne ale to też można chyba bez problemu ożenić z prądem, bez wielkich nakładów finansowych

pytanie retoryczne bo zadawane samemu sobie uważaj pan, bo od takich filozofii to w szarej masie może nastąpić system error