HenoK

Od kiedy Pan jest zwolennikiem ogrzewania gazowego? Swoją drogą furma DRU jest holenderska.

Zwolenników tej metody także. Chyba się nie pomylę, jeżeli napiszę, że przy ponad 90% termomodernizacji stosuje się ocieplenie od zewnątrz, bez zmiany systemu wentylacji.

To proszę podać jakiekolwiek materiały, poza Pana własnymi tekstami, o tego typu systemach ogrzewania. Przecież "niecentralne" ogrzewanie to Pana wymysł.

Pytanie świadczy o tym, że jednak Pana to "archaiczne" budownictwo interesuje.

Ponad 95% nowo budowanych domów w Polsce ma ocieplenie od zewnątrz i kotłownię. Tylko ich właściciele nie są zainteresowani tym, aby dzielić sie z Panem informacjami. Jedyne czego by się od Pana dowiedzieli, to że wybudowali zabytki lub to, że ich domy zaprojektowali i nadzorowali "szkodnicy".

Mamy takich urzędników, na jakich zasłużyliśmy. Demokracja jest u nas traktowana jako zło konieczne. W wyborach zamiast najlepszych, na przedstawicieli wybieramy najgorszych (kłamca w kampanii wyborczej zawsze wygra z takim, który mówi prawdę). W ten sposób wybrani politycy serwują nam "bele jakie" prawo. Urzędnicy są na szarym końcu tego łańcuszka absurdów - maja tego sknoconego prawa przestrzegać. Czy w takiej sytuacji można znaleźć dobrego urzędnika?

Jakie to ma znaczenie? Gdy podałem Panu dane z mojego domu, które osobiście mierzyłem, to napisał Pan: Jak już Pan znajdzie takich, co się sami nie znają, to może Pan im każdą ciemnotę wcisnąć. Szanowny Panie „techniczny” straty podaje się w kWh nie w procentach - bo są one niezależne od zużycia to stała systemu. Czytać trzeba ze zrozumieniem, a cytować sensowne zdania a nie wyrwane z kontekstu (pominął Pan celowo część, którą zaznaczyłem kursywą). janekluki nie pisał o stratach wyższych o 28%, ale o kosztach. Te koszty wynikają z założeń przyjętych przez Pana dla niecentralnego ogrzewania (cokolwiek, to znaczy), czyli 100W/m2. To automatycznie pociąga za sobą zmianę taryfy, czyli właśnie wyższe koszty.

TAK JEST !!! O Wszechwiedzący i Nieomylny Nauczycielu !!!

Czyli chodzi Panu o takich, którym każdy "kit" można wcisnąć? Mój dom na ogrzewanie zużywa poniżej 20kWh/m2 rocznie. Pisałem o tym wyżej. Wybrałem taką technologię jego budowy, aby osiągnąć stosunkowo niskie zużycie energii przy relatywnie niskiej wartości całej inwestycji. O tym także pisałem.

Chciał Pan dom o zużyciu ciepła poniżej 100kWh/m2 rocznie. Mój dom zużywa poniżej 80kWh/m2 rocznie. Tyle właśnie kWh ucieka. Napisałem to bardzo wyraźnie. To, że z pompą ciepła zużywa znacznie mniej to już inna bajka. Pompa ciepła dostarcza też ciepłej wody wtedy, gdy nie wystarczają kolektory słoneczne. Pompa ciepła ma moc grzewczą 6kW. Dlaczego Pan uważa, że każde zużycie energii elektrycznej jest zyskiem? Czy oświetlenie podjazdu, albo oświetlenie choinki stojącej na zewnątrz, też nim będzie? Podobnie jest z ciepła wodą. Skąd Pan wie jakie zużycie ma budynek pasywny Lipińskich?

Mój dom zużywa poniżej 80kWh/m2 energii cieplnej rocznie na ogrzewanie. Ponieważ mam pompę ciepła, to zużycie energii do ogrzewania wynosi poniżej 20kWh/m2 rocznie. Na razie piszę to na podstawie kilkumiesięcznych pomiarów i obliczeń, ale systematycznie wykonuję pomiary i niedługo będę mógł napisać jakie jest rzeczywiste zużycie energii. Więcej na ten temat : http://forum.muratordom.pl/post3787046.htm#3787046 .

Niekoniecznie oznacza to mniejsze rachunki. O ile przy taryfach "bytowych" (dla gospodarstw domowych) nie jest naliczana opłata za "zamówioną moc", to w przypadku działalności gospodarczej obowiązuje taryfa C, gdzie jest konkretna opłata za "moc zamówioną" i nie jest ona wcale mała. Nawet jednak w przypadku budynku jednorodzinnego płaci się za "moc zainstalowaną" przy wykonywaniu przyłącza energetycznego. Jeżeli chodzi o pompę ciepła, to przy jej mocy grzewczej 6kW zapotrzebowanie na energię do jej zasilania nie przekracza 2kW. Od czasu jak mam zainstalowana pompę ciepła nie przekroczyłem mocy 8kW, pomimo tego, że oprócz pompy ciepła w czasie II taryfy często działa pralka, zmywarka, żelazko, czajnik elektryczny,

Panie Tomaszu, co innego, gdy Pan napisze "Z mojego 20 letniego doświadczenia wynika, że ... ", a co innego gdy Pan pisze : Do tego pierwszego nie musi Pan się podpierać autorytetami, literaturą, itp. W przypadku wypowiedzi drugiego rodzaju należałoby jednak podeprzeć się jakimś autorytetem, literaturą, badaniami, zwłaszcza, gdy wypowiedzi takie są różne od wiedzy powszechnie znanej i opublikowanej. Natomiast na Pana pytania nie odpowiem, bo nie czuję się ekspertem od wentylacji. Nawet na pierwsze z pozoru proste pytanie : odpowiedź nie jest jednoznaczna, bo oprócz kosztów kanału należałoby jeszcze porównać koszty wentylatora, czy energii zużytej do ich napędu w obu przypadkach. To zaś oprócz wiedzy wymagałoby też zapewne przeprowadzenia badań.

Tu Pan pisał co innego :

Przepływ 20-30m3/h w kanałach 100-125mm oznacza prędkość powietrza od 0,45 do 1,06m/s. Przy takich prędkościach powietrze z pewnością przepływa laminarnie. Turbulencje mogą się pojawić w przypadku niewłaściwie wykonanych kanałów - zbyt mało sztywnych, z załamaniami pod ostrym kątem, z chropowatą powierzchnią. Charakter przepływu w kanale określa liczba Reynoldsa - Re, która jest wprost proporcjonalna do prędkości płynu (w tym wypadku powietrza). W praktyce inżynierskiej przyjmuje się na ogół następujące kryteria dla rur okrągłych: Re < 2400 - przepływ laminarny (uporządkowany, warstwowy, stabilny)2400 < Re < 10000 - przepływ przejściowy (częściowo turbulentny)Re > 10000 - przepływ turbulentny (burzliwy)

Czyli moc przyłączeniowa 3x200Ax230V=138kW. 138000/1600=86,25W/m2 - jak to się ma do Pna zaleceń : min. 100W/m2 ?

Może jeszcze jeden przykład. Swój dom ogrzewam pompą ciepła, która pobiera ciepło z gruntu. W tej chwili pracuje juz dwa miesiące i nadal dostarcza ciepło - temperatura gruntu wokół kolektora (na głębokości ok. 1,5m) jest rzędu 2-3st. C. Skąd to ciepło się tam bierze, skoro Pana zdaniem :

Dokładnie tak. W przypadku mniejszych domków zamiast pozwolenia na budowę będzie wymagane zgłoszenie w starostwie. Tak czy inaczej musi być określony sposób fundamentowania określony przez konstruktora z uprawnieniami, zwłaszcza jeżeli jest to w strefie silnych wiatrów.

Niestety nie jest to prawda. Nawet pod bardzo dobrze zaizolowana płytą fundamentową pod jej środkową częścią można spodziewać się temperatury ponad 8 st. C w części środkowej. W pasie zewnętrznym temperatura może spadać do ok. 0 st. C. Niżej już nie, bo fundamenty konstruuje się tak aby grunt pod nimi i pod posadzka nie przemarzał. Tym niemniej izolacja rzędu 30cm (porównywalna z izolacją ścian zewnętrznych) pod posadzka ma sens. Wystarczy sobie uzmysłowić, że nawet temperatura +8st. C pod posadzka jest bardzo zbliżona do średniej temperatury w sezonie grzewczym, np. dla Ustki temperatura ta wynosi 7,9st. C. Co więcej temperatura ta tylko w niewielkim stopniu zmienia się w ciągu całego roku. Tym samym brak dobrej izolacji pod budynkiem wydłuża sezon grzewczy.

Może wróćmy do tematu. U mnie zużycie gazu bez zmian. Butla 11kg podłączona 12 listopada 2009 r. jeszcze się nie skończyła. Gazu używam tylko do kuchenki gazowej. Dom ogrzewa pompa ciepła glikol-woda o mocy 6kW. W grudniu zużyłem 952kWh energii elektrycznej (na wszystko). Koszt tej energii to ok. 390zł (większość zużycia w II taryfie). Średnia temperatura powietrza zewnętrznego w grudniu -2st. C, minimalne temperatury dochodziły do -20 st. C. Temperatura w pomieszczeniach 21-22 st. C.

Pytanie było o konieczną moc dla budynku z niecentralnym, elektrycznym systemem ogrzewania. Rachunek jest prosty min. 100W x 1600m2 = min. 160kW. Tyle potrzeba na samo ogrzewanie. Można tę moc ograniczyć komplikując sterowanie ogrzewaniem (nie dopuszczając do przekroczenia zainstalowanej mocy).

Proszę pokazać, gdzie napisałem, że mi ten tekst nie pasuje. Zresztą trudno byłoby mi coś takiego napisać, skoro tego tekstu nie znam. Z ciekawości chciałem się z nim zapoznać, ale muszę z przykrością powiedzieć, że zostałem przez "Gazetę Wybiórczą" okradziony. Na stronie http://gazetadom.pl/Ladny-Dom/1,61426,1325638.html jest informacja o tym artykule, z zaznaczeniem, że dostęp do dalszej części jest płatny. Tylko, że po opłaceniu dostępu poprzez wysłanie SMS, na temat tego artykułu można dowiedzieć się tyle : Jeżeli więc zależy Panu, abym się na temat tego artykułu wypowiedział, to proszę mi go udostępnić.

Jakie straty do gruntu wyszły Ci przy takiej izolacji podłogówki (w kWh/m2/rok)? Jak to się ma do ceny 10cm izolacji?

Ten fragment rzeczywiście świadczy o kompletnym braku wiedzy technicznej autora artykułu., zwłaszcza w kontekście następnego zdania.

Czas najlepiej weryfikuje co jest prawdą, a co iluzją. Prawie 10 lat temu Pan Tomasz pisał (Murator 06/2000 str. 102) : Jak widać minęło prawie 10 lat i takie normy nadal nie zostały wprowadzone, co nie przeszkadza w tym, że pojawia się coraz więcej domów, które spełniają standardy domów pasywnych. Prawdopodobnie podobnie będzie z akcyzą na paliwa w bliżej nie ustalonej przyszłości być może czekają nas tak drastyczne (w porównaniu z dniem dzisiejszym) podwyżki akcyzy na paliwa stałe. Jednak aktualne przepisy zakładają jej wzrost o kilka procent. Więcej na ten temat : http://www.laweuropa.com/Polish/index.php?...b_Pol_Vergi_2_6