Skocz do zawartości

Oceńcie mój projekt i zmiany


Recommended Posts

Napisano
Witam,
Bardzo proszę o Wasze opinie nt. wybranego projektu Domu w Kardamonie: http://archon.pl/gotowe-projekty-domow/dom...b844d799c5,2273
Nie podoba mi się taras nad garażem i chcę tam nadbudować dodatkową sypialnię. Co o tym myślicie? Ile będzie mnie to kosztowało (tzn. zmiana w projekcie)?
Jeszcze jedno: czy opłaca się tylnią część garażu zlicować z tylnią elewacją aby uzyskać większą kotłownie?
Proszę o wasze opinie.
Dziękuję!
N
Napisano
Cytat

Nie podoba mi się taras nad garażem i chcę tam nadbudować dodatkową sypialnię. Co o tym myślicie? Ile będzie mnie to kosztowało (tzn. zmiana w projekcie)?
Jeszcze jedno: czy opłaca się tylnią część garażu zlicować z tylnią elewacją aby uzyskać większą kotłownie?


Bryła tego domku dlatego jest fajna, ze ten garaż ma płaski dach w opozycji do tego spadzistego. Zauważ, że dokładnie tyle samo bryła garażu wychodzi do przodu ile jest cofnieta od strony ogrodu. Dlatego to ma jakiś smak.
Jak to wyrównasz to tak fajnie nie bedzie - jesli już powiekszać kotłownie to o bardzo niewiele, tak, zeby było jak skończyć ten inny wątek muru zewnetrznego (czy też okładziny).
Jak jakąś kubaturę na ten taras włozysz to w ogóle nie będzie ten dom, straci cały współczesny rys (kompozycję klockowatej płaskiej bryły z bryłą z tradycyjnym, ale prostym dachem, które sie jakby przenikają). Lepiej poszukaj czegoś innego a nie psuj tego projektu.
Takie jest moje zdanie.
Napisano
Cytat

Bryła tego domku dlatego jest fajna, ze ten garaż ma płaski dach w opozycji do tego spadzistego. Zauważ, że dokładnie tyle samo bryła garażu wychodzi do przodu ile jest cofnieta od strony ogrodu. Dlatego to ma jakiś smak.
Jak to wyrównasz to tak fajnie nie bedzie - jesli już powiekszać kotłownie to o bardzo niewiele, tak, zeby było jak skończyć ten inny wątek muru zewnetrznego (czy też okładziny).
Jak jakąś kubaturę na ten taras włozysz to w ogóle nie będzie ten dom, straci cały współczesny rys (kompozycję klockowatej płaskiej bryły z bryłą z tradycyjnym, ale prostym dachem, które sie jakby przenikają). Lepiej poszukaj czegoś innego a nie psuj tego projektu.
Takie jest moje zdanie.




Sęk w tym ze przedmówca ma trochę racji , wykusze i garaż tworzą pewną całość są kwadratowe ,Łazienka i klatka schodowa straci dzienne światło a do tego pokoju trzeba by wejść z półpiętra.Jedyne co bym poprawił ,to poszerzył garaż jest za wąski i przesunął jedne i drugie drzwi kotłowni (do kotłowni tez trzeba chodzić przez garaż ) wtedy kotłownia też zyska parę centów a z tyłu powstanie pomieszczenie na opał .
Napisano
Bardzo podoba mi się bryła i ta blacha jest pierwszorzędna. Naoglądałem się programu Great Designs na kanale Travel&Living i tam często używali tego typu rozwiązania.

Zgadzam się, co do wielkości potrzeby większego garażu, ale nie wiem, czy bryła nie straci na atrakcyjności po powiększeniu.

Zwróć uwagę na wielkość łazienki. Ja mam fioła na tym punkcie i nie chciałbym mieć w domu większej łazienki tylko 6 m2.
Napisano
Witam ponownie,
Dziękuję za Wasze rady i sugestie!

Zgadzam się z tym, że bryła budynku z płaskim dachem nad garażem wygląda lepiej. Ale tutaj chodzi o bardziej praktyczne względy:
- Taras wychodzi na stronę płn gdzie zwykle jest niewiele słońca,
- Mamy duży taras na parterze i to z niego będziemy korzystać,
- Zimą, jesienią będzie się tam zbierał śnieg i liście (sprzątanie),
- W domu w którym mieszkamy już 10 lat jest taki taras na piętrze i byliśmy tam... może kilka razy...
- Izolacja takiego tarasu jest dość skomplikowana i kosztowna.


Powiększanie kotłowni chyba sobie daruję, ale poważnie się zastanawiam nad pokojem nad garażem.
Mi osobiście wydaje się, że ten budynek z dachem nad garażem aż tak źle nie będzie wyglądał...
Jest taki podobny projekt: http://www.wybieramydom.pl...rododendronach-6-n.html
ale ma trochę innej wielkości pomieszczenia (mniejszy przedsionek, salon, łazienka itp.), za dużo balkonów, niezbyt ciekawą elewację wejściową (inne okna niż w pierwszym domu), drzwi wejściowe osłonięte tylko od góry balkonem (ale nie boki jak w Kardamonie).

Proszę o dalsze opinie!
Dziękuję!
Napisano
Cytat

Witam ponownie,
Dziękuję za Wasze rady i sugestie!

Zgadzam się z tym, że bryła budynku z płaskim dachem nad garażem wygląda lepiej. Ale tutaj chodzi o bardziej praktyczne względy:
- Taras wychodzi na stronę płn gdzie zwykle jest niewiele słońca,
- Mamy duży taras na parterze i to z niego będziemy korzystać,
- Zimą, jesienią będzie się tam zbierał śnieg i liście (sprzątanie),
- W domu w którym mieszkamy już 10 lat jest taki taras na piętrze i byliśmy tam... może kilka razy...
- Izolacja takiego tarasu jest dość skomplikowana i kosztowna.


Powiększanie kotłowni chyba sobie daruję, ale poważnie się zastanawiam nad pokojem nad garażem.
Mi osobiście wydaje się, że ten budynek z dachem nad garażem aż tak źle nie będzie wyglądał...
Jest taki podobny projekt: http://www.wybieramydom.pl...rododendronach-6-n.html
ale ma trochę innej wielkości pomieszczenia (mniejszy przedsionek, salon, łazienka itp.), za dużo balkonów, niezbyt ciekawą elewację wejściową (inne okna niż w pierwszym domu), drzwi wejściowe osłonięte tylko od góry balkonem (ale nie boki jak w Kardamonie).

Proszę o dalsze opinie!
Dziękuję!



Fakt projekt podobny ,ale na lukarnach są daszki dwuspadowe takie jak nad garażem icon_smile.gif
Napisano
No ten drugi projekt jest o niebo lepszy jak dla mnie, dom ma potencjał i bardzo dobrze została wykorzystana przestrzeń nad garażem. Poza tym jest bardzo funkcjonalny w środku. Jedyne co mi się nie podoba to ten balkon (w domach nie widzę zasadności ich stosowania) ale całe szczęście będzie on się opierał na konstrukcji wykusza z parteru a nie "wisiał" w powietrzu.
Tamten poprzedni projekt miał ten taras nad garażem całkowicie niefunkcjonalny, tak jak sam zauważyłeś jego uszczelnienie, obłożenie płytkami i barierkami to koszta i wyzwanie a korzystać nie będziesz z tego w ogóle.

  • 1 miesiąc temu...
  • 2 tygodnie temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Jeśli szukacie sposobu na dekoracyjne i trwałe wykończenie drewnianych podłóg, mebli czy ścian – warto zwrócić uwagę na bejce olejne OSMO. To produkty, które zdobyły uznanie zarówno wśród profesjonalistów, jak i użytkowników domowych ceniących naturalne składniki, jakość oraz ekologiczne podejście do wykończenia wnętrz. Czym jest bejca olejna OSMO? Bejca OSMO to profesjonalny, barwiony podkład do drewna na bazie naturalnych olejów roślinnych. Dzięki brakowi wosków w składzie, bejca daje ogromne możliwości w zakresie intensywności koloru – od delikatnego podkreślenia struktury drewna po intensywne, nasycone barwy. Co istotne, nie tworzy na powierzchni warstwy lakieru – pigmenty wnikają głęboko w drewno, wyrównując jego odcień i podkreślając naturalne usłojenie. Gdzie można stosować bejcę? Bejce OSMO przeznaczone są wyłącznie do zastosowań wewnętrznych, idealnie sprawdzą się na: drewnianych podłogach, deskach i parkietach, stopniach schodów, blatach, meblach, ścianach i sufitach z drewna, a także na zabawkach dziecięcych i przyborach drewnianych – po wyschnięciu są całkowicie bezpieczne i przyjazne środowisku. Jak działa? Bejca sama w sobie nie jest pełnoprawnym wykończeniem – to etap barwienia, który należy zabezpieczyć woskiem twardym olejnym OSMO. Takie połączenie daje nie tylko wyjątkowy efekt wizualny, ale również trwałość i odporność na codzienne użytkowanie. Dlaczego warto? Naturalne składniki: cztery rodzaje oczyszczonych olejów roślinnych i wysokiej jakości pigmenty. Możliwość pracy z utwardzaczem – istotne dla profesjonalistów. Idealne do przestrzeni komercyjnych, gdzie czas to pieniądz – powierzchnia może być gotowa do użytku już następnego dnia. Ogromna paleta kolorów – od klasycznych odcieni drewna po nowoczesne, designerskie barwy. Podsumowanie Bejce olejne OSMO to doskonałe rozwiązanie dla tych, którzy szukają naturalnych i trwałych produktów do barwienia drewna. Ich elastyczność, ekologiczny skład oraz profesjonalne właściwości użytkowe czynią je wyborem godnym uwagi – zarówno w domach, jak i w przestrzeniach komercyjnych.
    • Albo tylko znajdował się w miejscu, obok którego uderzył piorun. Bo piorun może zabić również z dalszej odległości, to zależy od okoliczności wyładowania atmosferycznego.  A do artykułu polecam ten temat   Jak sprawdzić, czy instalacja odgromowa jest niezbędna?
    • Komentarz dodany przez Paweł: Zgadza się, uderzenie pioruna jest rzadkie, ale nie niemożliwe. Wczoraj ogłoszono śmierć Auduna Groenvolda, norweskiego olimpijczyka w narciarstwie dowolnym, który został uderzony przez piorun podczas wycieczki do domku letniskowego.
    • W Polsce każdego roku burze powodują szkody warte miliony złotych. Zniszczone urządzenia, pożary dachów i porażenia prądem to realne skutki, które dotykają nie tylko właścicieli domów na odludziu. Czy wiesz, że piorun może spalić sprzęt, nawet jeśli uderzy kilometr od twojego domu? Sprawdź, jak skutecznie i tanio zabezpieczyć dom przed burzą. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/instalacja-odgromowa/a/116255-piorunochron-chroni-dom-przed-burza
    • Komentarz dodany przez inżynier Mirek: Niestety w artykule zapomniano o podstawowym zadaniu jaki ma spełniać dach - szczelność, pełna ochrona przed warunkami atmosferycznymi, przede wszystkim opadami, aby wnętrze budynku było bezpieczne. Każdy wie, że obecnie układane dachówki, blachodachówki, blacha czy inne pokrycia dachowe nie są szczelne. Zwłaszcza w narożach, koszach praktycznie nie ma szans na szczelne wykonanie pokrycia. Dlatego ważne jest aby pod tą dachówką, blachą, blachodachówką wykonać w 100% szczelną warstwę. Niestety membrany paroprzepuszczalne nie nadają się do wykonania takiej szczelnej izolacji. Mają bardzo małą odporność na promieniowanie UV, przeważnie 2-3 miesiące, a najlepsze do 6 miesięcy. To nic w porównaniu do pap czy membran bitumicznych, które mają odporność na kilka a nawet kilkanaście lat. Poza tym podczas układania takiej membrany paroprzepuszczalnej często dochodzi do naderwań, rozdarć, które ciężko załatać. A poza tym trzeba pamiętać, że każda membran jest przebijana przez setki gwoździ, którymi przybijamy kontrłaty i łaty. A każde przebicie membrany paroprzepuszczalnej gwoździem to dziura, która jest potencjalnym miejscem przecieku wody. Przy papach nie ma takiego problemu - gwóźdź przebija papę, ale bitum uszczelnia się wokół tego gwoździa i nie ma zagrożenia, że woda będzie przeciekała. A co do paroprzepuszczalności to oczywiście jest ona ważna i potrzebna, ale tylko w niektórych przypadkach. Ogólnym założeniem jest, że izolacja termiczna nie może być narażona na zawilgocenie. Skoro od strony pomieszczenia ocieplenie jest chronione folią paroizolacyjną, która ma za zadanie nie przepuszczać wilgoci, pary wodnej to izolacja termiczna jest dobrze chroniona od spodu (od strony wnętrza budynku). A od góry ? No właśnie, żadna membrana paroprzepuszczalna nie ochroni izolacji termicznej przed wilgocią a nawet wodą. Potrzebna jest szczelna izolacja, która daje 100% gwarancji szczelności. Dlatego stosowanie membrany paroprzepuszczalnej montowanej tylko na krokwiach to igranie z wilgocią. A zawilgocona izolacja termiczna to strata ciepła, bo wilgotna izolacja termiczna przepuszcza ciepło. A to kosztuje. Więc to, że deskowanie i dobra papa czy membrana bitumiczna nieco zwiększają koszt budowy, to w bardzo krótkim czasie ten koszt zostaje odrobiony przez oszczędność na ogrzewaniu. I na koniec coś, co żadna membrana paroprzepuszczalna nigdy nie wytrzyma. Chodzi o ostatnio występujące gwałtowne burze i mocne porywy wiatru. Nie ma roku abyśmy w mediach nie widzieli tragedii ludzi, którzy doświadczyli zerwania dachu. Jak wygląda zerwany dach wykonany w wersji ekonomicznej to chyba każdy widział. Zerwana dachówka, blacha, membrany paroprzepuszczalnej praktycznie nie ma, widać strzępy ocieplenia. A deszcz pada i zalewa wnętrze. Tragedia. Natomiast dach wykonany w technologi pełnego deskowania po zerwaniu dachówek, blachy pozostaje sprawny i nadal zabezpiecza wnętrze przed deszczem. Takie pełne deskowanie z dobrą papą czy membrana bitumiczną jest praktycznie drugim dachem. Czy wobec tego stać nas na ekonomiczny dach z membraną paroprzepuszczalną? Czy jednak lepiej wybrać bezpieczne rozwiązanie dachu z pełnym deskowaniem i papą lub membraną bitumiczną? Odpowiedź jest prosta. Każdy potrafi wskazać bezpieczne rozwiązanie.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...