Skocz do zawartości

Kominek w salonie i nie tylko


KAROI

Recommended Posts

  • 6 miesiące temu...
Napisano
Super, bardzo mi się podobają. Kominek stanowi nieodzowny komponent aranżacji wnętrza. I tak jak zostało napisane - to nie tylko element ogrzewania, ale też element dekoracyjny. Ja przy budowie kominka w swoim salonie postawiłam na ozdobne kafle kominkowe, świetny efekt i w zasadzie natknęłam się na taką formę dekoracji kominka przypadkowo, przeglądając projekty kominków w Internecie. Może komuś również taki pomysł na aranżację wpadnie w oko: http://www.kafel-kar.com.pl
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Świetna rzecz. Ja jestem za kominkiem, pięknie wygląda i jest praktyczny. Nie ma zimą nic lepszego niż sie przy nim ogrzać. Podobają mi się bardzo kamienno żeliwne wykończenia. Kominek pasuje także do wnętrz nowoczesnych, jest to bardzo ponadczasowy element wystroju.
  • 9 miesiące temu...
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
ten drugi kominek mi się podoba bardzo. Nie wyobrażam sobie salonu bez kominka. Na pewno bede takowy posiadał jak wybuduje domek. To fantastyczny relaks rozpalić wieczorem w kominku i posiedzieć na fotelu. Nie mogę się doczekać takiego momentu
Napisano
  Cytat

Ja najbardziej lubię kominek z płaszczem wodnym. Nie dość ze świetnie prezentuje się w salonie i znacznie podnosi uczucie luksusu,to jeszcze dodatkowo ogrzewa. Naprawdę fajna sprawa.

Rozwiń  


co za wyszukana propaganda icon_smile.gif
Napisano
rzeczywiście wyszukana:) Płaszcz wodny to to, dzieki czemu można ogrzać cały dom kominkiem, tak? Bo ja się w tym temacie nie orientuję. Chcę mieć kominek i tyle, z płaszczem czy bez:)

an-bud - też ciekawa propozycja.
Napisano (edytowany)
  Cytat

rzeczywiście wyszukana:) Płaszcz wodny to to, dzieki czemu można ogrzać cały dom kominkiem, tak? Bo ja się w tym temacie nie orientuję. Chcę mieć kominek i tyle, z płaszczem czy bez:)

an-bud - też ciekawa propozycja.

Rozwiń  


99% dostępnych palenisk z płaszczem wodnym to buble z wiecznie osmoloną szybą. Pozbawiamy się też "awaryjnego" systemu ogrzewania np; przy braku prądu icon_wink.gif bardziej awaryjny system, droższy. Edytowano przez an-bud (zobacz historię edycji)
  • 3 tygodnie temu...
Napisano (edytowany)
O kominki icon_smile.gif

Ja kochać kominki icon_smile.gif
Ale chyba DGP będe robić tylko icon_smile.gif
Daleko by kłaść rurki icon_smile.gif

Ale najbardziej mi się podobają piece do wypieku chleba - ma może ktoś taki zrobiony u siebie ?
Bardzo jestem ciekaw jak się to prezentuje. Edytowano przez Draagon (zobacz historię edycji)
Napisano
  Cytat

Przepraszam może się myle, ale przecież te szybki się myje normalnie(są jakieś specjalne preparaty) i chyba aż tak źle to nie wygląda.

Rozwiń  


w normalnym palenisku tak zabrudzonej szyby nie uświadczysz, bo od wysokiej temperatury to co na szybie dopaliłoby się samo. Woda schładza palenisko, przez co proces spalania drzewa jest niepełny.
  • 1 rok temu...
Napisano
Mnie się podoba salon z kominkiem narożnym. Kominki mogą być w różnych stylach, do nowoczesnych wnętrz polecany jest styl monumentalny.
Napisano
Witam,

budujemy z mężem dom. Mąż zajmuje się budową a ja planuję wystrój. Kominek dla mnie to sprawa bardzo ważna, a w salonie najważniejsza icon_razz.gif Bardzo mi się podoba taki kominek. Na górze planuję drewnianą belkę i nad belką jeszcze ok 30cm cegły. Bez tych kamieni z boku. Co o tym myślicie? A i zapomniała bym "pod spodem" koniecznie otwór na drewno;-)

DSC01446.jpg

  • 4 lata temu...
Napisano

Podobają mi się  wnętrza o nowoczesnym stylu. Kominek w takim wnętrzu najlepiej wyglądałby obłożony betonem architektonicznym. Jak dla mnie rewelacyjny efekt!

 

IMG_4429.JPG

DSC_0020.jpg

20140626600.jpg

  • 1 miesiąc temu...
Napisano

Kominki z wkładem obudowuje sie na różne sposoby (zależnie od upodobań). Mogą przypominać klasyczny piec (stosująć cegłę, kamień czy kafle). Jako wykończenie można też użyć nowoczesnej okładziny, np. z betonu, albo tak obudować wkład, żeby wtapiał się w płaszczyznę ściany. W tym celu używa się ognioodpornych płyt gipsowo-kartonowych, mocowanych do stelaża. W sprzedaży są równiez gotowe obudowy, w różnym stylu.

Wygląd kominka zależy też od rodzaju wkładu. Oryginalnie wyglądają modele przeszklone na przestrzał czy narożne. Szyby niektórych wkładów są bezramowe, zakrzywione w łuk albo pryzmatyczne (tafle ustawione pod różnym kątem).

  • 4 tygodnie temu...
  • 1 miesiąc temu...
Napisano

Witam! Ja mam do was pytania również dotyczące kominków. Moje drzwiczki o dość nietypowych wymiarach niedawno uległy zniszczeniu i muszę szybko skołować coś nowego. Jednak zależy mi na jakości produktu i o to by drzwiczki dopasowane były do wymiarów otworu kominkowego.

  • 1 miesiąc temu...
Napisano

Pierwsza kwestia jaką należy sprecyzować to nasz budżet oraz funkcję jaką ma spełniać kominek, czy zależy nam na tym aby stanowił tylko o ozdobie czy też będzie miał za zadanie dogrzać pokój, to wbrew pozorom niezwykle istotne.

  • 3 tygodnie temu...
Napisano

Kominek w salonie to bardzo dobry pomysł, nadaje niesamowity klimat całemu pomieszczeniu oraz podkreśla klasę gospodarza. Gdyby to było u mnie możliwe sam zapewne bym sobie takowy zamontował.

  • 3 miesiące temu...
  • 4 miesiące temu...
Napisano

Odświeżam temat, bo zastanawiam się nad kominkiem w salonie, bo niedługo planujemy remont. Widziałam, że są różne rozwiązania wkłady, wolnostojące, biokominki. Chodzi mi o funkcję dekoracyjną, przede wszystkim, ale nie ukrywam, że dodatkowe źródło ciepła też ma swój urok. Doradzicie jakieś rozwiązania dla laika w temacie?

Napisano

Nie czepiam się, tylko ustalam czy wogóle mozna rozważać klasyczny kominek.

 

ja nie mam urazu do biokominków, kominków elektrycznych czy gazowych.

Napisano
  Dnia 28.03.2018 o 20:46, Elfir napisał:

Nie czepiam się, tylko ustalam czy wogóle mozna rozważać klasyczny kominek.

 

ja nie mam urazu do biokominków, kominków elektrycznych czy gazowych.

Rozwiń  

Ale czy na Forum mamy takie kwestie (dla nas) oczywiste ustalać ? - a może i tak - po jest to Forum.

A idąc dalej, trzeba Pani zapytać czy ma sprawną wentylację dla bio  kominka , a o gazowym nie wspomnę  -  nieprawdaż ?

 

Pozdr

Wojciech

 

 

Napisano

Pytający jest laikiem. Kominka wcześniej nie miał. Więc uważam, że nalezy ustalać, bo ludzie maja czasem dośc romantyczne wyobrazenia.

Napisano
  Dnia 28.03.2018 o 22:22, Elfir napisał:

Pytający jest laikiem. Kominka wcześniej nie miał. Więc uważam, że nalezy ustalać, bo ludzie maja czasem dośc romantyczne wyobrazenia.

Rozwiń  

W wielu obszarach jestem specjalistą a w wielu laikiem, ale mam wrodzone parcie do wiedzy i zanim zapodam cokolwiek na fachowym forum to staram  się podstawowe "laickie" wątpliwości rozwiać (wszak internet jest już dziś wszech obecny )  co by się nie ośmieszać przed tysiącami ludźmi , którzy takie Forum czytają  

  • 6 miesiące temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...