el-instalator Napisano 16 czerwca 2009 #1 Napisano 16 czerwca 2009 Czy coś przemawia za ścianą trójwarstwową w domu energooszczędnym? Bo wydaje mi się, że dodatkowa warstwwa ściany specjalnie nie poprawi izolacyjności (można dać minimalnie grubszą izolację ściany dwuwarstwowej). Za to ściana osłonowa i nośna są łączone stalowymi kotwami, a każda z nich to mostek termiczny. Oczywiście jedną nie byłoby sensu się przejmować ale ich jest kilka na m2 ściany, więc wypadałoby je uwzględnić w obliczeniach. Stal dobrze przewodzi ciepło, a więc nie będą to pommijalne wartości.Chodzi mi tylko o parametry cieplne, o innych rzeczach można dyskutować np. trwałość elewacji (duży plus dla trójwarstwowej) ale za to szersze fundamenty a więc i wzrost kosztów (tu minus).
Jarek02 Napisano 17 czerwca 2009 #2 Napisano 17 czerwca 2009 Ja bym jednak nie pomijał innych różnic niż parametru cieplne - w końcu nikt nie buduje ściany kierując się tylko jednym parametrem. Przy trzech warstwach możesz warstwę elewacyjną zrobić np. z łupanej cegły, przy dwuwarstwowej takiego efektu nie osiągniesz. Oczywiście jeśli ktoś i tak chce po prostu położyć tynk, to ściany będą wyglądać tak samo i faktycznie chyba nie warto bawić się w 3 warstwy. Jakieś straty ciepła kotwy łączące ścianę nośną i osłonową faktycznie powodują, ale wątpię by to był dla kogoś czynnik decydujący.
Jan_13 Napisano 9 lipca 2009 #3 Napisano 9 lipca 2009 A ja polecam lekturkę https://budujemydom.pl/stan-surowy/sciany-i-stropy/a/2059-jakie-sa-cechy-sciany-jedno-dwu-i-trojwarstwowej-jakie-sa-koszty-ich-wykonania
Jarek02 Napisano 10 lipca 2009 #4 Napisano 10 lipca 2009 Do tego tekstu dorzucę od siebie, że w ścianie dwuwarstwowej łatwiej jest poprawić ewentualne błędy wykonawców. Jak źle ułożą ocieplenie w trójwarstwowej, to potem b. trudno się do niego dostać.
Mathir Napisano 11 lipca 2009 #5 Napisano 11 lipca 2009 Ale ściana trójwarstwowa daje możliwość zrobienia odjazdowej elewacji.
el-instalator Napisano 15 lipca 2009 Autor #7 Napisano 15 lipca 2009 Chodziło mi przede wszystkim o aspekt energetyczny (straty ciepła). Można dodać jeszcze jedną rzecz. Na jednej ścianie fundamentowej bywa opierana zarówno ściana nośna jak i osłonowa (elewacyjna). Ścianę fundamentową oczywiście ocieplamy od zewnątrz ale co z mostkiem termicznym na styku "ścianao słonowa-ściana fundamentowa"?
Jarek02 Napisano 16 lipca 2009 #8 Napisano 16 lipca 2009 Tu faktycznie można sobie zafundować "piękny" mostek termiczny. Podejrzewam, że gorszy (cały obrys fundamentu, cała ściana osłonowa do oddawania ciepła!) niż opisane wcześniej kotwy stalowe. Ciekawe czy ktoś zwraca na to uwagę?
kaktis Napisano 28 sierpnia 2009 #9 Napisano 28 sierpnia 2009 jako osoba pracujaca w firmie budowlanej, sama buduję dom i powiem, że różnice w kosztach sa różne - zależnie od materiałów, ale opłacalość tego jest niska. Sama nie będę stawiać tzw. trójek - bo ani to potrzebne, ani opłacalne. Jeśli chodzi o współczynniki to różnice są niewielkie, a zbliża się wielkie ociplenie klimatu - więc szkoda tracić pieniądze Takie jest moje zdanie
natkowski Napisano 28 grudnia 2009 #10 Napisano 28 grudnia 2009 Cytat jako osoba pracujaca w firmie budowlanej, sama buduję dom i powiem, że różnice w kosztach sa różne - zależnie od materiałów, ale opłacalość tego jest niska. Sama nie będę stawiać tzw. trójek - bo ani to potrzebne, ani opłacalne. Jeśli chodzi o współczynniki to różnice są niewielkie, a zbliża się wielkie ociplenie klimatu - więc szkoda tracić pieniądze Takie jest moje zdanie Przy obecnych kosztach ogrzewania budynków nie do końca się zgadzam. Zdecydowałem się na budowę domu z bali prefabrykowanych z ociepleniem w środku w systemie Magnus M-Bal. Byłem u rodziny, która wybudowała dom parterowy w tym systemie 110m2 i ogrzewa dom eko-groszkiem za ok. 7zł dziennie !!!Pozdrawiam
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się