Skocz do zawartości

W jaki sposób wykonać izolacje fundamentów masą bitumiczną w temp. poniżej 0°C?


Recommended Posts

Gość Bob Budowniczy
Napisano
a nie można folią obkryć albo styropianem ??????
Napisano
Folia ani styropian nie może stykać się ze świeżą masą bitumiczną. Samo okrycie folią, czyli w tym przypadku wykonanie namiotu, nie zapewni zaś wystarczającej temperatury, dlatego konieczna jest nagrzewnica.
  • 4 lata temu...
Gość super izolacja
Napisano
ta izolacja nie morze się stykać ze styropianem bo to by było trzeba nakładać nową warstwę izolacij bo tak
to się by było nie opylało
Gość budowa domu
Napisano
buduje dom i myślę że za miast tego położe styropian nie będe się pchał w jakieś koszty styropian 10 kłade i pierdziele
Napisano
+5
w budowlance to taka magiczna cyferka
99% materiałów budowlanych wymaga takiej temperatury
i tego się należy trzymać
deweloperka ma swoje prawa tam nagrzewnice dodatki byle do przodu
przy jednorodzinnych
idź do apteki kup STOPERAN zażyj i poczekaj do wiosny
wiosną co zmoknie to obeschnie i zrobisz jak należy a nie byle jak na łapu capu
Napisano
Cytat

ta izolacja nie morze się stykać ze styropianem bo to by było trzeba nakładać nową warstwę izolacij bo tak
to się by było nie opylało


Próbowałem zrozumieć co napisałeś 'super izolacja'... ale nie ogarniam.
A morze to nas izoluje... od Szwedów.
Gość Maciek
Napisano
"Jeżeli budynek jest niepodpiwniczony to w ogóle nie trzeba stosować izolacji pionowej fundamentu" (!!!)

A czy o mostkach termicznych ze względu na zawilgocenie i zwiększoną przewodność cieplną takich fundamentów szanowny "ekspert" to słyszał? I związanym z tym zagrzybieniem (mam na mysli grzyby-pleśnie)? Czy szanowny "ekspert" przemyslał co się dzieje w mokrej, narażonej na cykle zamarzania-odmarzania ścianie?
Napisano
W znakomitej większości przypadków domów jednorodzinnych bez piwnic ta "izolacja" z lepiku czy innej podobnej masy nałożona na zewnętrzną stronę ścian fundamentowych jest bez sensu. Wilgotności ściany fundamentowej i tak nie zmniejsza, go wilgoś z gruntu równie dobrze wnika w nią od strony wewnętrzej, która jest bez izolacji.
Polecam staruśieńkie "Budownictwo ogólne" prof. Żenczykowskiego albo "Podręcznik budowlany", bodaj z 1948 r. z rozdziałem o hydroizolacjach właśnie autorstwa Żenczykowskiego . Tam jest przy domach bez piwnic tylko izolacja pozioma, za to starannie ułożona minimum 15 cm nad gruntem i ukształtowany spadek terenu od budynku na zewnątrz. Izolacja budynków podpiwniczonych także zrobiona z głową. Za to w nowej wersji "Budownictwa ogólnego" wydanej parę lat temu przez Arkady straszne bzdury, bez zrozumienia po co się robi różne elementy izolacji fundamentów.
Materiał na fundamenty, poza wytrzymałością, powinien być nienasiąkliwy i mrozoodporny. Wówczas nie ma problemu z jego trwałością. Nic lepszego na ściany fundamentowe niż dobrej jakości beton, odpowiednio ułożony i pielęgnowany jeszcze długo nie wymyślimy. A problem mostka termicznego na styku ze ścianą nadziemia rozwiązują np. bloczki cokołowe.
  • 3 miesiące temu...
Gość maciek
Napisano
A co w sytuacji, gdy są to np. tereny porolnicze i w gruncie znajdują się agresywne substancje?
Napisano
Cytat

A co w sytuacji, gdy są to np. tereny porolnicze i w gruncie znajdują się agresywne substancje?


Na gruntach o szczególnie niskim pH (grunty kwaśne - torfowiska) do budowy fundamentów zaleca się użycie betonu na bazie cementu hutniczego, co zmniejsza ryzyko uszkodzeń w takim środowisku. Oczywiście trzeba również przeprowadzić staranną obustronną impregnację emulsją asfaltowo-kauczukową (dwuwarstwowo).
Gość maciek
Napisano
To się zdecydujcie, w tekście piszecie że izolacja nie jest potrzebna, potem że jednak jest, i to obustronna. Może najpierw skonsultujcie z fachowcem swoją odpowiedź. A co do podgrzanego lepiku rozpuszczalnikowego(!!!) ......

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Widoczność łączeń zależy bardziej od układającego, nie tylko od tapety. Raufazy przeglądałeś?   Są takie raufazy, które układa się na powierzchni pokrytej grubo klejem. Rolka jest sucha i lekka. Spokojnie dajesz radę układać dwumetrowej szerokości rolkę.  one są z włókna szklanego. Nierozciągliwe.   Ale przy wysokiej temperaturze druga osoba jest niezbędna, bo klej na ścianie (suficie) bardzo szybko wysycha. W praktyce to tempu układania zależy od szybkości pokrywania powierzchni klejem. Układanie tapety idzie szybciej.
    • Taka ciekawostka w temacie, okazuje się, ze jedną z poważnych przyczyn ostatniego blackoutu w Hiszpanii było właśnie nieskompensowanie przesyłanie dużej ilości energii biernej, która tak wpłynęła na obciążenie sieci, ze zabezpieczenia kolejno "puściły" i system energetyczny Hiszpanii padł. Temat będzie teraz analizowany we wszystkich krajach europejskich i nie tylko.
    • Przeszukałem cały internet w poszukiwaniu jakiejś tapety białej na sufit, ale nic nie znalazłem.   Szukam takiej, gdzie nie będzie widać łączeń i miała delikatny wzór. Tak jak ta, ale niestety nie ma jej już na rynku:     Widział ktoś może coś ciekawego?
    • Sprawdzona metoda zabezpieczenia domu z bala przed UV bez efektu żółknięcia. Używam zestawu OSMO: WR Aqua 4001, 429 Naturalny Efekt i 420 UV-Ochrona – daje świetny, surowy wygląd i trwałość. Pełny opis tutaj: [link]
    • Przypominam podsumowanie mojego poprzedniego wpisu - wiążąca jest dopiero interpretacja przepisów wydana przez sąd, jego wyrok w konkretnej sprawie. Niestety, tak jak w tym przypadku przez dewelopera, bywa to wykorzystywane do tworzenia dość karkołomnych interpretacji. Chociaż i sądom też zdarzają się dość dziwne oraz wzajemnie sprzeczne wyroki.  Proszę spojrzeć jeszcze raz na brzmienie § 308. Podano w nim liczbę kondygnacji (przynajmniej 2 nadziemne), jako obligujące do zastosowania dalszych zapisów. Nie ma tam zawężenia do budynków wielorodzinnych. Najwyraźniej prawodawca nie miał więc intencji zastosowania takiego zawężenia, Tym bardziej, że w wielu innych przepisach tego samego rozporządzenia jest wyrażone wprost rozróżnienie na budynki wielorodzinne i jednorodzinne.  Argument o zmianie przepisów lub ich interpretacji od 2022 r. także jest nietrafiony. Ta część rozporządzenia (§ 308), brzmi tak samo od momentu przyjęcia jego pierwotnej wersji jeszcze w roku 2002, czyli 20 lat wcześniej. Fakt, że budynek został oddany do użytkowania , zaś nadzór budowlany nie wnosił uwag wcale nie znaczy, że wszystko wykonano prawidłowo. Jego przedstawiciele mogli czegoś nie sprawdzić, nie zauważyć itd.  Wreszcie mamy kwestię zasadniczą, czyli przywołany już § 146. 1.    § 146. 1. Wyloty przewodów kominowych powinny być dostępne do czyszczenia i okresowej kontroli, z uwzględnieniem przepisów § 308.   Proponuję zacząć od zadania deweloperowi pytania (na piśmie) jak w takim razie realizowany jest obowiązek wynikający z tego przepisu? Na jakiej podstawie twierdzi, że wystarcza do tego ruchoma drabina? Jeżeli odpowiedź nie będzie satysfakcjonująca następnym krokiem powinno być zwrócenie się z tymi samymi pytaniami do nadzoru budowlanego.    Osobiście uważam, że w tym przypadku powinno być zapewnione wejście na dach od zewnątrz, po drabinie stałej. Słusznie Pan zauważył, że wejście na dach przez wyłaz, z jednego z domów tworzących budynek szeregowy, nie zapewnia faktycznie dostępu na dach w celach opisanych w § 146. 1.  Dlatego przypominam o cytowanym już § 101. 1.   § 101. 1. W wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych względami użytkowymi, jako dojście i przejście między różnymi poziomami mogą służyć drabiny lub klamry, trwale zamocowane do konstrukcji.    Nie bardzo widzę w tej sytuacji możliwość obrony stanowiska, że drabina ruchoma jest wystarczająca. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...