Skocz do zawartości

Czy pralka może korzystać z wody od prysznica?


Recommended Posts

Napisano (edytowany)

Mam mieszkanie w stanie deweloperskim i chciałbym przenieść pralkę w łazience w inne miejsce. Zastanawiam się skąd wziąć wodę:
a) pociągnąć w posadzce z oryginalnego przyłącza (zielona kreska)
b) pociągnąć w posadzce z wody pod zestaw prysznicowy (czerwona kreska)

W wersji b) mniej do ciągnięcia, ale zastanawiam się, czy nie będzie to wpływało na korzystanie z prysznica, np. przy jednoczesnym używaniu go i pralki. Doradzicie coś? Odpływ pod pralkę planowałem wykorzystać ten z prysznica, gdzie będzie liniowy

firefox_CNbRaoR4vl.png.0d1985688c4f3928acd2d30d5019b63b.png

Edytowano przez panda100 (zobacz historię edycji)
Napisano
9 minut temu, panda100 napisał:

W wersji b) mniej do ciągnięcia, ale zastanawiam się, czy nie będzie to wpływało na korzystanie z prysznica, np. przy jednoczesnym używaniu go i pralki.  

 

To zależy od średnicy rury wodnej do prysznica i ciśnienia w instalacji. Jak wielka jest szansa, że pralka będzie pracowała z prysznicem?  

I druga kwestia. Jaka gruba i z czego jest ta długa ściana? Może łatwiej puścić rurę ścianą nie posadzką? 

Napisano
2 minuty temu, retrofood napisał:


To zależy od średnicy rury wodnej do prysznica i ciśnienia w instalacji

Hmm nie znam się zbytnio, tam jest rura pex, a mieszkanie w bloku 5 piętrowym

 

2 minuty temu, retrofood napisał:

Jak wielka jest szansa, że pralka będzie pracowała z prysznicem? 

Hmm podejrzewam że na pewno będzie kiedyś taki przypadek. NIe wiem co się wtedy stanie - czy temperatura może zmienić się na tyle, by kogoś poparzyło?
 

2 minuty temu, retrofood napisał:

Jaka gruba i z czego jest ta długa ściana? Może łatwiej puścić rurę ścianą nie posadzką? 

Długa ściana to żelbet, podłoga na ten moment i tak jest już rozkuta

Napisano
2 minuty temu, panda100 napisał:

Hmm nie znam się zbytnio, tam jest rura pex, a mieszkanie w bloku 5 piętrowym 

 

Trzeba by zmierzyć jej średnicę.

 

3 minuty temu, panda100 napisał:

Hmm podejrzewam że na pewno będzie kiedyś taki przypadek. NIe wiem co się wtedy stanie - czy temperatura może zmienić się na tyle, by kogoś poparzyło? 

 

Z temperaturą spoko, pralki biorą zimną wodę. Może tylko ciśnienie spadać, na przykład deszczownica nie będzie dobrze pracować.

 

4 minuty temu, panda100 napisał:

Długa ściana to żelbet, podłoga na ten moment i tak jest już rozkuta

 

Czyli ściana odpada, jeśli to ściana nośna, A jeśli podłoga rozkuta cała, to parę metrów rury więcej to żaden koszt.

Napisano
24 minuty temu, retrofood napisał:

Z temperaturą spoko

Nie do końca...

Nawet z baterią termostatyczną, jeśli nagle wzrośnie pobór zimnej wody w pobliżu prysznica, czuje się duży wzrost temperatury wody w czasie kąpieli...

Przez ścianę sąsiad ma kuchnię, zasilanie w wodę jest ze wspólnego pionu i jak on w czasie gdy ja biorę prysznic, napełnia czajnik - czuję gorącą wodę i muszę uciekać spod strumienia wody... A w przypadku pralki, która ma większą pojemność i na dłużej zabierze zimną wodę, można się poparzyć...

W każdym razie - nie kąpać się w czasie prania, czy też nie prać w czasie kąpieli - i wtedy będzie OK...

 

A odpływ z pralki, jeśli faktycznie możesz zrobić odpływ liniowy, powinien łączyć się ZA SYFONEM - bliżej pionu... Wszak z pralki pompa usuwa wodę pod ciśnieniem i w przeciwnym razie woda będzie wpływała przez syfon do brodzika, czyli właściwie na posadzkę łazienki... i dalej, do przedpokoju :zalamka:... po co będzie miała pchać się dalej rurą w kierunku pionu, jak mniejszy opór będzie stawiał syfon odpływu liniowego...

Napisano (edytowany)
29 minut temu, podczytywacz napisał:

Nie do końca...

Nawet z baterią termostatyczną, jeśli nagle wzrośnie pobór zimnej wody w pobliżu prysznica, czuje się duży wzrost temperatury wody w czasie kąpieli...

Przez ścianę sąsiad ma kuchnię, zasilanie w wodę jest ze wspólnego pionu i jak on w czasie gdy ja biorę prysznic, napełnia czajnik - czuję gorącą wodę i muszę uciekać spod strumienia wody... A w przypadku pralki, która ma większą pojemność i na dłużej zabierze zimną wodę, można się poparzyć...

W każdym razie - nie kąpać się w czasie prania, czy też nie prać w czasie kąpieli - i wtedy będzie OK...

 

A odpływ z pralki, jeśli faktycznie możesz zrobić odpływ liniowy, powinien łączyć się ZA SYFONEM - bliżej pionu... Wszak z pralki pompa usuwa wodę pod ciśnieniem i w przeciwnym razie woda będzie wpływała przez syfon do brodzika, czyli właściwie na posadzkę łazienki... i dalej, do przedpokoju :zalamka:... po co będzie miała pchać się dalej rurą w kierunku pionu, jak mniejszy opór będzie stawiał syfon odpływu liniowego...


tak tak, będzie już za syfonem, ale w zasadzie kilka cm za.. Czy "suchy syfon" nie powinien też załatwić sprawę? Wtedy woda nie powinna móć się cofnąć:
https://vogi-sklep.pl/suchy-syfon

A co do
tego co napisałeś odnośnie temperatury wdyu - w takim razie nie ma znaczenia którego przyłącza użyję - w obu przypadkach będzie tak samo?

Edytowano przez panda100 (zobacz historię edycji)
Napisano
41 minut temu, podczytywacz napisał:

Nie do końca...

Nawet z baterią termostatyczną, jeśli nagle wzrośnie pobór zimnej wody w pobliżu prysznica, czuje się duży wzrost temperatury wody w czasie kąpieli...

 

Kto Ci podgrzewa ciepłą wodę w bloku? Ty nie masz prawa mieć w rurze wody o temperaturze grożącej oparzeniem, nawet bez dodatku zimnej. Chyba, że sam grzejesz i ustawisz sobie wrzątek.  

 

18 minut temu, panda100 napisał:

A co do tego co napisałeś odnośnie temperatury wdyu - w takim razie nie ma znaczenia którego przyłącza użyję - w obu przypadkach będzie tak samo?

 

Niekoniecznie. Trzeba by znać cały układ rur i ich średnice.

 

1 godzinę temu, panda100 napisał:

rury mają 16mm

 

Mało. To nie jest przekrój dla dwóch odbiorów. 

Napisano
23 minuty temu, retrofood napisał:

Kto Ci podgrzewa ciepłą wodę w bloku? Ty nie masz prawa mieć w rurze wody o temperaturze grożącej oparzeniem, nawet bez dodatku zimnej. Chyba, że sam grzejesz i ustawisz sobie wrzątek.  

Ogrzewanie miejskie
 

23 minuty temu, retrofood napisał:

Niekoniecznie. Trzeba by znać cały układ rur i ich średnice.

Hmm postaram się jutro dowiedzieć

 

23 minuty temu, retrofood napisał:

Mało. To nie jest przekrój dla dwóch odbiorów. 

No czyli wygląda, że muszę użyć oryginalnego przyłącza niż łączyć z istniejącym, tak?

Napisano
7 godzin temu, panda100 napisał:

No czyli wygląda, że muszę użyć oryginalnego przyłącza niż łączyć z istniejącym, tak?

 

Nie pisałbym, że "muszę", bo to nie to słowo. Raczej "powinienem", bo inaczej mogą trafiać się niespodzianki.

Napisano
11 godzin temu, panda100 napisał:

rury mają 16mm

 

daj rurki o większej średnicy wszędzie, gdzie tylko możesz. z tymi małymi średnicami żyć się wprawdzie da, ale o komforcie to mowy już nie ma.

Napisano
31 minut temu, retrofood napisał:

 

daj rurki o większej średnicy wszędzie, gdzie tylko możesz. z tymi małymi średnicami żyć się wprawdzie da, ale o komforcie to mowy już nie ma.


No tylko to mieszkanie robione przez dewelopera, musiałbym cały szacht rozbierać, przekuwać się w żelbecie..

Napisano

Temperatura wody ciepłej powinna być taka żeby nie groziło to oparzeniem, nawet gdy nie dodajemy zimnej. Przy zbiorowym podgrzewaniu w bloku tym bardziej musi to być przestrzegane, bo to i kwestia przepisów. Tak więc pod tym względem nie powinien to być problem. Ale PEX 16 mm to już na sam prysznic nędznie. Jeszcze tym bardziej PEX, bo tu złączki zmniejszają znacznie faktyczny przekrój. 

Jaką średnice ma wcześniejsza rura, ta od której PEX 16 mm jest odgałęzieniem?

Napisano
12 godzin temu, retrofood napisał:

Mało. To nie jest przekrój dla dwóch odbiorów. 

Zatem:

13 godzin temu, podczytywacz napisał:

nie kąpać się w czasie prania, czy też nie prać w czasie kąpieli

Proste i bezproblemowe do zastosowania...

 

 

Dalej:

12 godzin temu, retrofood napisał:

Ty nie masz prawa mieć w rurze wody o temperaturze grożącej oparzeniem, nawet bez dodatku zimnej.

 

Cytat

Instalacja wodociągowa ciepłej wody powinna umożliwiać uzyskanie w punktach czerpalnych wody o temperaturze nie niższej niż 55°C i nie wyższej niż 60°C.

No i  - kiedy kąpiesz się w wodzie o temperaturze np. 38 stopni - nagle dostajesz na ciało strumień wody "nie parzącej" o temperaturze 59 stopni...  sprawdź, jakie to odczucie:scratching:

Napisano
1 minutę temu, podczytywacz napisał:

Zatem:

Proste i bezproblemowe do zastosowania...

 

Sęk w tym, że nie zawsze ta bezproblemowość jest możliwa. Nie każdy mieszka sam albo we dwoje. Czyli możliwe, że będzie problemowe. A prawo Murphy'ego działa.

 

3 minuty temu, podczytywacz napisał:

No i  - kiedy kąpiesz się w wodzie o temperaturze np. 38 stopni - nagle dostajesz na ciało strumień wody "nie parzącej" o temperaturze 59 stopni...  sprawdź, jakie to odczucie:scratching:

 

Ty naprawdę uważasz, ze takich odczuć nie znam? A kąpałeś się kiedyś w przerębli? Zapewniam, ze da się przeżyć. I najczęściej bezproblemowo.

Z sauny o temperaturze plus 95 stopni Celsjusza też wybiegałem, żeby zanurkować w zaspie śniegu. Na golasa, żeby nie było. Więc śnieg topił się od mojego ciała. 

Napisano

 

3 minuty temu, retrofood napisał:

Ty naprawdę uważasz, ze takich odczuć nie znam?

 To są nasze, prywatne rozważania, które niekoniecznie muszą interesować innych userów...

 

7 minut temu, retrofood napisał:

będzie problemowe

Będzie problemowe, do czasu pierwszych "doświadczeń"...

 

 

@panda100 - w jaki sposób sprawdziłeś, czy na pionie kanalizacyjnym masz możliwość podłączenia grawitacyjnego rurki od odpływu liniowego, bez inspekcji pionu, czyli zaglądania - rozkuwania  ścianki szachtu?

Czy też polegasz na planach, czy oświadczeniach dewelopera?

Napisano
Dnia 29.01.2025 o 21:22, panda100 napisał:

Czy pralka może korzystać z wody od prysznica?

 

Tak, ale pralkę podłączyć do zimnej wody za ujęciem z prysznica. 

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Komentarz dodany przez SoSo: Może warto przytoczyć badania turbiny... A nie, zaraz, nie ma żadnych, bo to bubel który się kręci i nie produkuje użytecznej energii.
    • W dobie rosnących cen energii i potrzeby zwiększenia niezależności energetycznej, właściciele domów jednorodzinnych coraz chętniej sięgają po rozwiązania odnawialne. Czy oprócz paneli fotowoltaicznych warto zainteresować się również energią wiatrową? Turbina Dragon od Dospel udowadnia, że tak. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/wentylacja-i-klimatyzacja/a/115529-turbina-wiatrowa-dragon-od-dospel-domowa-energia-z-natury
    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...