Skocz do zawartości

Fotowoltaika + ogrzewanie elektryczne. Opinie użytkowników


Recommended Posts

  • 2 tygodnie temu...
1 minutę temu, retrofood napisał:

Warto byłoby zapytać (zapytałem) jak to się sprawuje, bo od uruchomienia trochę czasu upłynęło.

Doczytałem wątek do końca i poprosiłem autora o kontakt - może się zgodzi. Ostatni wpis autora w temacie to luty 2019 - czyli praktycznie koniec sezonu grzewczego ubiegłej zimy. Tego roczna zima jak jest każdy widzi. Jeśli się odezwie będę mógł wyciągnąć wnioski dla siebie.

Link do komentarza
  • 3 miesiące temu...

Maty grzejne są tańsze od PC na etapie inwestycji. Koszty eksploatacji pompy ciepła są 3 razy niższe niż grzanie matami lub folią grzewczą. Pompa  ciepła SCOP około 3,  maty 1.   

 

Przy matach, foliach grzewczych pozostaje do rozwiązania problem CWU. 

 

Ponadto jesteśmy skazani na grzanie prądem, a wielu nie ma pojęcia że ustawa o prosumentach gwarantuje opusty 80% lub 70% na okres 15 lat !   A co jeżeli po tym czasie ustawodawca zmieni zapisy io zamiast magazynowanie energii w sieci będziemy za nią dostawali latem pieniądze po cenach hurtowych np 16 groszy za kWh, a zimą kupowali za 60 groszy ?

 

Największa zaleta grzania elektrycznego to niski początkowy koszt inwestycji. 

 

Link do komentarza

Fotowoltaike założyli moi teściowie, bo akurat ich dom jest bardzo dobrze wystawiony na słońce. Instalacja przebiegła szybko, wygląda to estetycznie i sprawuje się dobrze. Zasila niezbędne urządzenia, w tym ogrzewanie elektryczne. Póki co, czekamy na zimę, wtedy będzie można więcej opowiedzieć :icon_biggrin:

Link do komentarza
Dnia 28.05.2020 o 12:26, marxxx napisał:

Maty grzejne są tańsze od PC na etapie inwestycji. Koszty eksploatacji pompy ciepła są 3 razy niższe niż grzanie matami lub folią grzewczą. Pompa  ciepła SCOP około 3,  maty 1.   

 

Przy matach, foliach grzewczych pozostaje do rozwiązania problem CWU. 

 

Ponadto jesteśmy skazani na grzanie prądem, a wielu nie ma pojęcia że ustawa o prosumentach gwarantuje opusty 80% lub 70% na okres 15 lat !   A co jeżeli po tym czasie ustawodawca zmieni zapisy io zamiast magazynowanie energii w sieci będziemy za nią dostawali latem pieniądze po cenach hurtowych np 16 groszy za kWh, a zimą kupowali za 60 groszy ?

 

Największa zaleta grzania elektrycznego to niski początkowy koszt inwestycji. 

 

Do cwu polecam powietrzna pompę ciepła cena od 2400 za aristona 100 l do 4700 za atlantika 270l , co kto potrzebuje. Co do argumentów na temat rozliczania produkcji z pv to argumenty są z dupy, jaką masz gwarancję że gaz nie będzie 3 razy droższy z uwagi na opłaty emisyjne? Póki co ceny prądu dla odb indyw sa w jakikolwiek sposób dyskutowane a już gazu ziemnego nie. Co do niekorzystnych rozliczeń produkcji z pv to słyszałem o pomysle aby były opłaty za energię nie zużytą w okresie rozliczeniowym (rok) do sieci jako nadmiarową i to ma sens zwłaszcza gratulacje dla osób którym wziśnięto przewymiarowane instalacje PV.

Link do komentarza
Dnia 17.01.2020 o 16:45, MarekLewandowski napisał:

Witam.

 

Jak w temacie bardzo chciałbym poznać (myślę, że nie tylko ja) opinię na temat ogrzewania elektrycznego połączonego z fotowoltaiką. Opinie mile widziane zwłaszcza od użytkowników. :)

Szwagier zamontował 6 paneli x 285 W na stelażu na ziemi orientacja PŁD + przetwornica 3 kW (nie czysty sinus) + grzałka 2kW z termostatem wkręcona w zasobnik cwu. Działa - nie ma buforowania energii ani dodatkowego odbiornika na czas "stygnięcia"/odbioru cwu. W słoneczne dni zagrzewa 150 litrów "migiem". Dobre rozwiązanie do domów na wsi z kopciuchami - nie trzeba latać latem do kotłowni i rozpalać.

 

Ja bym to rozbudował o inwerter off grid z dodatkowymi bateriami do buforowania (np. 2x100 Ahi czystym sinusem na wyjściu + stabilizacja napięcia (AVR). Wtedy można podpiąć urządzenia z układem elektronicznym - TV, Lodówkę, wiatrak a nawet klimatyzator 2kW.

Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Mam jeszxze kilka pytań;   1.Czy płyta budowlana 1 cm jest lepsza niż dwie zielone płyty regipsowe w kwestii izolacji cieplnej?   2.Czy taka płyta budowlana też się nadaje? Jest tańsza niż Budanentu i Ultramentu   https://allegro.pl/oferta/plyta-budowlana-izolacyjna-wodoodporna-maxiterm-w10-120x60-cm-gr-10-mm-14405302704   3.Czy te płyty muszę klejic krawędzi krawędzi bo widziałem że tak na YT robią?      
    • Reklamacja przyjęta. Płytki wymienione.
    • Słyszałem, ze ogień ma moc oczyszczającą.
    • Niczego nie rozumiesz. Azbest nie jest trucizną!!! I nic nie szkodzi, kiedy się go zjada lub wypije!!! Problem polega na tym, ze azbest jest niezniszczalny! I kiedy włókienka azbestu dostają się do płuc, to organizm nie potrafi ich stamtąd usunąć, a są tam przecież ciałem obcym!!! Więc jest bardzo szkodliwy, kiedy się go wytwarza, tnie i wdycha pył, który przy tym powstaje. Ale nie kiedy się go zjada czy wypija, bo te włókna wydalimy.      No właśnie na dachu jest bardzo szkodliwy, bo płyty się na dachu degradują i uwalniają pył azbestowy, roznoszony wiatrem. I my go wdychamy!!! Czego nie rozumiesz?     Bo azbest nie jest trujący!!! On w żołądku i jelitach jest zupełnie neutralny. Azbest szkodzi płucom mechanicznie, a nie chemicznie! Włókna przebijają pęcherzyki płucne, a organizm nie ma możliwości ich usunięcia. Azbest się nie spala, nie trawi i nie ulega degradacji. W płytach azbestowych degraduje się cement, czyli spoiwo, które łączy włókna azbestu, które się uwalniają i wiatr je po świecie roznosi.     Tia... A płaski naleśnik Ziemi podtrzymują cztery słonie. Kiedyś ignorancja była wstydliwa, dzisiaj ludzie się nią chełpią, chociaż wszystkie materiały są na wyciągnięcie ręki w necie.     Którzy "eksperci", sieroto? Ci sami, których kury przestały się nieść z powodu masztu 5G? Nieuszkodzonych płyt azbesto-cementowych na dachach NIE MA!!!! Natura robi swoje, cement się degraduje, a azbest wiatr rozsiewa po okolicy i przenosi jak piasek z Sahary, nawet na inne kontynenty. To że Ty żyjesz, nie oznacza, że Twój azbest nie wykończył juz kogoś mieszkającego znacznie dalej od Ciebie. Bo mu wiatry przynoszą Twój azbest. Tak to jest, jak ktoś z uporem nie chce używać rozumu. 
    • Komentarz dodany przez Gert: Same kłamstwa jak to w Polsce-prawda jest taka i można to łatwo sprawdzić że Polska jako jedyny kraj w Europie sama ustaliła sobie datę graniczną 2032r w żadnym innym normalnym kraju europejskim nikt nie rusza całego nie uszkodzonego eternitu na dachu i nie ma żadnej daty zdjęcia usuwa się tylko uszkodzony -ale polak wiadomo jak to w przysłowiu...sam sobie robi problemy zakopując w ziemi coś co może bezpiecznie leżeć na dachu-NIEUSZKODZONY.Co potwierdzają eksperci tak krajowi jak i zagraniczni...
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...