Skocz do zawartości

Czy siatkę zbrojeniową układać nad rurkami ogrzewania podłogowego czy pod?


Recommended Posts

Napisano
8 minut temu, Pomocnik napisał:

 

Czy siatkę zbrojeniową układać nad rurkami ogrzewania podłogowego czy pod? Wykonuję takie prace kilka lat i zawsze układałem ją pod rurkami. Według mnie posadzka zawsze powinna mieć zbrojenie od dołu.

 

Jak żyję to nie widziałem tak bzdurnego pytania. Jeżeli układasz zbrojenie pod rurkami od kilku lat to po co to pytanie?

Jest to stanowcze stwierdzenie a nie pytanie.

A wracając do niby tego pytania to mogę stwierdzić, że od kilku lat robisz kolego źle, czekaj aż zaczną upominać się inwestorzy o spapraną robotę. Siatkę zbrojeniową układa się nad rurkami ogrzewania podłogowego , topiąc zbrojenie w wylewce. Nie zawsze zbrojenie w postaci siatki metalowej stosuje się do wzmocnienia posadzki,lepszym rozwiązaniem jest użycie włókien PP i piszę tu o posadzce cementowej

Napisano
3 godziny temu, Pomocnik napisał:

Pytanie z formularza ze strony: https://budujemydom.pl/budowlane-abc/porady

Czy siatkę zbrojeniową układać nad rurkami ogrzewania podłogowego czy pod? Wykonuję takie prace kilka lat i zawsze układałem ją pod rurkami. Według mnie posadzka zawsze powinna mieć zbrojenie od dołu.

 

Zbrojenie płyty - którą przeważnie jest podłoga (zamiennie nazywana czasem posadzką) wylewana w pomieszczeniu - wynika z jej późniejszego obciążenia mechanicznego i/lub termicznego. Czasami wykonuje się zbrojenia, które mają zapobiegać uszkodzeniom płyty w wyniku szczególnie dużych obciążeń statycznych - słupy, wsporniki pod prasy, podnośniki etc.  - ale to się robi w płycie stropowej. Warstwa kumulacyjna wylewana na ogrzewaniu podłogowym "spoczywa" już na ustroju konstrukcyjnym i sama w sobie sporadycznie stanowi samodzielny (nośny) ustrój konstrukcyjny.

Niektóre technologie wykonania płyt podłóg przewidują zbrojenie rozproszone. Ale tu kieruję do wypowiedzi Eksperta Cezarego.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Mam nadzieję, że te papiery wypełniają ludzie, którzy mają pojęcie o tym. I mam nadzieję, że te papiery są mniej skomplikowane niż te z Czystego Powietrza. Bo tu są po prostu takie kruczki, że zwykły Kowalski nie ma szans na poprawne wypełnienie. To nawet nie są kruczki, bo to po prostu na chłopski rozum jest nie do zrozumienia. Po prostu trzeba w tym siedzieć, jak moja koleżanka w gminie i trzeba mieć jeszcze chęci, żeby iść na skróty i wiedzieć co przejdzie a co nie. Poza tym wydaje mi się że jak to jest wysyłane przez Urzęd Gminy, to oni chyba inaczej do tego podchodzą niż do wniosku od Kowalskiego. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Właśnie nie. To jest zwyczajny zestaw dokumentów technicznych, które wystawiają głównie wykonawca i operator energetyczny, A tam są ludzie, którzy takich papierów tworzą dziesiątki, więc dla nich to nic skomplikowanego. Tu są papiery jednorodne, więc nie ma wielkiego pola manewru.
    • Jak te wnioski są tak zawiłe i skomplikowane jak w Czystym Powietrzu, to obstawiam, że jak ludzie sami piszą, to większa połowa może być na wstępie cofana. Ja bym już nie miał z czego osiwieć, ale nie ma bola samemu bez pomocy urzędnika np z gminy wypełnić dobrze ten wniosek. Zwrot za pianę PUR już sobie odpuściliśmy, bo za 4tys zwrotu stwierdziliśmy że szkoda się babrać. A jeszcze niestety byłem ograniczony czasowo, bo mieliśmy to bardzo rozciągnięte w czasie, bo najpierw okna i drzwi, w międzyczasie pokrycie dachu, elewacja i dopiero piana. Za 24tys, które odzyskaliśmy w zasadzie w ostatniej chwili, bo za 2 tygodnie już środki się skończyły, to naprawdę zakrawa na skórkę za wyprawę. Bo nerwów i straconego czasu nas to bardzo sporo kosztowało. A kuriozum było to, że musiałem zamontować na szybko grzejniki na nieocieplonym poddaszu, bo wstrzymaliby całą wypłatę tylko za dwa okna na poddaszu. A to, że nieocieplone to już ich nie interesowało, grzejniki mają być. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Przecież błędnych wniosków nie przyjmują. Poza tym nigdzie nie ma informacji ile wniosków zaakceptowano w ciągu 2024 roku, ani ile rozpatruje się miesięcznie w roku bieżącym. To jest chore. Składa się ludziom obietnice na podstawie których ci ludzie podejmują decyzje o dużym wpływie ekonomicznym na sytuację rodzinną, a potem państwo wypina się zadem na tych ludzi. A spróbuj człowieku jeden dzień spóźnić się z opłaceniem paru złotych należności... Mnie skarbówka ścigała za 20 groszy (tak, tak, 0,20 PLN, kiedyś nie było zaokrąglania w podatkach) niedopłaty w PIT ileś tam. Dwie dniówki tłumaczeń mnie to kosztowało, a ile pracownicy skarbówki stracili czasu, tego nie wiem. Sto razy taniej by było jakby któryś wyjął 20 groszy z kieszeni i dopłacił za mnie. Ale nie, musiała być pokazówka.   PS. Te dwadzieścia groszy to już była suma ogólna z karnymi odsetkami, nie pamiętam ile wynosiła należność pierwotna. Do dzisiaj mam uczulenie na pracowników skarbówki.
    • Witam. Jak najlepiej zrealizować dgp na piętrze , bo nie zostało to przewidziane. foto parter - widać gdzie kominek będzie. foto pietro - zaznaczone niebieską linią gdzie jest pietro niżej kominek. Jak najlepiej zrealizować na piętrze dgp - jaki pomysł ?
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...