Skocz do zawartości

Dom energooszczędny w technologii drewnianej


Recommended Posts

Czy ktoś z was mieszka może już w takim domu albo chociaż miał z tym coś do czynienia?
Zastanawiam się nad zakupem, bo w naszej okolicy powstaje osiedle takich domków.
Ponieważ jednak jest to nowość, ludzie raczej nieufnie do tego podchodzą, choć deweloper zachęca o 60% mniejszymi kosztami utrzymania takiego domu.
A jak jest z jego trwałością i ogólnie jakie ma wady i zalety?
Link do komentarza
  • 5 miesiące temu...
Podstawowym problemem z domami szkieletowymi w Polsce jest nieumiejętność ich prawidłowego wykonania przez wykonawców. Dodam do tego, że najlepiej jest ogrzewać je systemami powietrznymi, bo takie domy mają niską akumulacyjność cieplną ścian i bardzo szybko traca ciepło (mimo dobrej izolacji). Sprawdzone systemy są oparte na materiale ceramicznym + system ociepleń np. z gwarantowanym styropianem Knauf Therm.
Link do komentarza
Obiekty szkieletowe (domy) tworzone są nie rzadko z bali z drzew iglastych. To popularne i najczesciej stosowane rozwiazania, trzeba na pewno postawic na solidny szkielet, zastosowaać wełne mineralną do ocieplenia wnętrza (ale nie tylko!) i wykonać odpowiednią elewacje, mówi się, że dobrze skonstruowany taki dom trzyma ciepło i można z niego korzystać przez bardzo długi czas - bez remontów.

Dlatego nasuwa się jedno sformowanie: odpowiednia technologia!

Dobrze zostało zauwazone, że budowa oparta o te materiały to oszczędnosc, mozna jedynie dodać, że kolejna zaleta jest szybkość i generalna łatwość budowy, nie mowiac o ekologii.

Jeszcze na myśl może sie nasunąc prosty wniosek, że domy takie latwo mozna przebudować, dobudować, łączyć, a nawet przenosic (transportowac), i kuć scian nie trzeba.
wybor nalezy do Ciebie
Link do komentarza
  • 2 tygodnie temu...
Została bym przy nieufnym nastawieniu icon_smile.gif Developerzy mają w zwyczaju przesadzać żeby sprzedać produkt, w tym przypadku dom. Myślę, że jakaś ściema. Koszt utrzymania domu najbardziej zależy od liczby mieszkańców i technologii ogrzewania. Nie sądzę, aby tam był jakiś cud technologiczny dający tanie utrzymanie.
Link do komentarza
  • 2 tygodnie temu...
Koszt utrzymania (a w zasadzie głownie to koszt ogrzania) zależy przede wszystkim od poziomu izolacyjności budynku i w drugiej kolejności od sprawności i technologii ogrzewania. Dlatego też bardzo ważne jest stosowanie wysokiej jakości materiałów izolacyjnych oaz ich prawidłowy montaż. Pomocny w tym może być poradnik prawidłowej izolacji wielu elementów budowanych , dostępny na stronie producenta http://knauf-industries.pl/program,showroo...stosowania.html.
Link do komentarza
  • 4 miesiące temu...
Dnia 30.03.2016 o 06:53, szeptucha napisał:

A jak jest z jego trwałością i ogólnie jakie ma wady i zalety?

Jedna z wad to taka, ze w lecie może być w nim za ciepło - czyli wymaga klimy. Domy z cegly sa w stanie zakumulowac więcej chłodu (np. w nocy) i oddać ten chłód w dzień - stąd chłodne stare kamienice.

Druga wada - to  taka, że szkieletowy jest mniej trwały niż dom murowany (no chyba że to dom z bali. Ale jeśli z bali, to znowu palny. Dodatkowo domy drewniane są impregnowane przeciw wilgoci, szkodnikom - ale nie wiadomo, na ile to działa na ludzi w srodku i jak długo?

Link do komentarza
  • 4 tygodnie temu...

Witam, 

Mieszkam w domu szkieletowym i nigdy nie wczytywałam się co oddaje bardziej ciepło a co je zatrzymuje, mam użyte energooszczędne materiały  (podstawa wełna na elewację a nie ten głupi szary styropian bo on zaparza konstrukcje!!!!) Jestem zadowolona przede wszystkim z czasu powstania tego domu (razem z fundamentem 3 miesiące) metraż to 110 m2, ogrzewanie podłogowe gazowe, koszty miesięcznego utrzymania domu to 100 prąd, 120 gaz i 80 woda więc nie wiem czy to dużo ale mam rachunki niżesz niż w poprzednim domu.

 

Link do komentarza
Dnia 27.02.2017 o 11:12, Anna-1989 napisał:

Mieszkam w domu szkieletowym i nigdy nie wczytywałam się co oddaje bardziej ciepło a co je zatrzymuje, mam użyte energooszczędne materiały

Nie potępiam domu szkieletowego - 

 

Dnia 30.03.2016 o 06:53, szeptucha napisał:

A jak jest z jego trwałością i ogólnie jakie ma wady i zalety?

Takie było pytanie na poczatku - więc odpowiedziałem, co myślę, co wiem - akurat  minusach. Każda technologia ma swoje wady, a część technologii ma też zalety. Rzeczywiście napisałem o dwóch wg mnie wadach - ty piszesz o zaletach.

OK - razem odpowiedzieliśmy na ww pytanie - i tak niewyczerpujaco!:icon_biggrin:

pozdrawiam i fajnie że ci się dobrze mieszka!

Link do komentarza

Jeśli dom w technologii szkieletowej, to raczej nie od dewelopera. Oszczędzają na materiałach i często nie znają technologii. Lepiej poszukać jakiejś doświadczonej firmy, która się w tym specjalizuje. No bo trzeba wiedzieć, jak i gdzie umieścić wiatroizolację, termoizolację, paroizolację i tu czasem wiedzy brakuje. A już nie wspomnę o tym, jak czasem układają w takich domach elektrykę. Znajomy projektant mówił mi o przypadku prowadzenia nie nadających się do tego przewodów YDY na ścianach zewnętrznych budynku, no bo przecież bruzd nie ma jak zrobić w ścianach a wewnątrz klientom się nie podoba ;)

Link do komentarza
  • 1 miesiąc temu...
  • 2 miesiące temu...
  • 2 tygodnie temu...
  • 4 tygodnie temu...

Witam, 

Do ogrzewania budynku energooszczędnego dobrym rozwiązaniem jest wykorzystanie gruntowej lub powietrznej pompy ciepła współpracującej z ogrzewaniem podłogowym. Jest to rozwiązanie całkowicie bezobsługowe oraz ekologiczne, ponieważ do wytworzenia ciepła nie zachodzi proces spalania. Dodatkowo nie wymagana będzie budowa kominów spalinowych co wpisuje się w architekturę budynków pasywnych lub niskoenergetycznych. Pompy ciepła pozwolą również na podgrzanie ciepłej wody użytkowej oraz dzięki rewersyjnej pracy również na chłodzenie budynku w okresie letnim. 
W celu uzyskania bardziej szczegółowych informacji o pompach ciepła marki Buderus zachęcam do odwiedzenia strony internetowej: www.buderus.pl/produkty/kategorie-produktow/pompy-ciepla. 
W razie pytań chętnie pomogę. 
Pozdrawiam, 
________________________________ 
Konsultant marki Buderus 

Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Mam jeszxze kilka pytań;   1.Czy płyta budowlana 1 cm jest lepsza niż dwie zielone płyty regipsowe w kwestii izolacji cieplnej?   2.Czy taka płyta budowlana też się nadaje? Jest tańsza niż Budanentu i Ultramentu   https://allegro.pl/oferta/plyta-budowlana-izolacyjna-wodoodporna-maxiterm-w10-120x60-cm-gr-10-mm-14405302704   3.Czy te płyty muszę klejic krawędzi krawędzi bo widziałem że tak na YT robią?      
    • Reklamacja przyjęta. Płytki wymienione.
    • Słyszałem, ze ogień ma moc oczyszczającą.
    • Niczego nie rozumiesz. Azbest nie jest trucizną!!! I nic nie szkodzi, kiedy się go zjada lub wypije!!! Problem polega na tym, ze azbest jest niezniszczalny! I kiedy włókienka azbestu dostają się do płuc, to organizm nie potrafi ich stamtąd usunąć, a są tam przecież ciałem obcym!!! Więc jest bardzo szkodliwy, kiedy się go wytwarza, tnie i wdycha pył, który przy tym powstaje. Ale nie kiedy się go zjada czy wypija, bo te włókna wydalimy.      No właśnie na dachu jest bardzo szkodliwy, bo płyty się na dachu degradują i uwalniają pył azbestowy, roznoszony wiatrem. I my go wdychamy!!! Czego nie rozumiesz?     Bo azbest nie jest trujący!!! On w żołądku i jelitach jest zupełnie neutralny. Azbest szkodzi płucom mechanicznie, a nie chemicznie! Włókna przebijają pęcherzyki płucne, a organizm nie ma możliwości ich usunięcia. Azbest się nie spala, nie trawi i nie ulega degradacji. W płytach azbestowych degraduje się cement, czyli spoiwo, które łączy włókna azbestu, które się uwalniają i wiatr je po świecie roznosi.     Tia... A płaski naleśnik Ziemi podtrzymują cztery słonie. Kiedyś ignorancja była wstydliwa, dzisiaj ludzie się nią chełpią, chociaż wszystkie materiały są na wyciągnięcie ręki w necie.     Którzy "eksperci", sieroto? Ci sami, których kury przestały się nieść z powodu masztu 5G? Nieuszkodzonych płyt azbesto-cementowych na dachach NIE MA!!!! Natura robi swoje, cement się degraduje, a azbest wiatr rozsiewa po okolicy i przenosi jak piasek z Sahary, nawet na inne kontynenty. To że Ty żyjesz, nie oznacza, że Twój azbest nie wykończył juz kogoś mieszkającego znacznie dalej od Ciebie. Bo mu wiatry przynoszą Twój azbest. Tak to jest, jak ktoś z uporem nie chce używać rozumu. 
    • Komentarz dodany przez Gert: Same kłamstwa jak to w Polsce-prawda jest taka i można to łatwo sprawdzić że Polska jako jedyny kraj w Europie sama ustaliła sobie datę graniczną 2032r w żadnym innym normalnym kraju europejskim nikt nie rusza całego nie uszkodzonego eternitu na dachu i nie ma żadnej daty zdjęcia usuwa się tylko uszkodzony -ale polak wiadomo jak to w przysłowiu...sam sobie robi problemy zakopując w ziemi coś co może bezpiecznie leżeć na dachu-NIEUSZKODZONY.Co potwierdzają eksperci tak krajowi jak i zagraniczni...
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...