Skocz do zawartości

Renovent Brink HR 400 Large


Dwd89

Recommended Posts

Napisano
Witajcie, 2 tygodnie temu nabyłem rekuperator jak w tytule
Wersja 4.0 R czyli wszystkie kanały z góry. Bez ByPasssu.

Wszędzie w instrukcjach DTR widnieje informacja iż wersja Large ma kanały wyjściowe Fi 180mm, więc jak to w końcu jest ?

Czy ktoś z państwa posiada wersję z 2011 roku i jest w stanie sprawdzić jaką średnicę mają kanały rekuperatora ?


Czy możliwe jest przeprowadzenie Inicjalizacji bez przełącznika 3 poziomowego ?
Napisano (edytowany)
http://www.klimatsklep.pl/dane/editor/file...TR_INWESTOR.pdf

Sprawdź (porównaj) wymiary (głębokość centrali) na stronie 14 i 15 - Medium ma 420, a Large 430.

Najprawdopodobniej masz wersję Medium.


Teoretycznie - włączenie urządzenia do gniazdka powinno spowodować jego rozruch.

Panel powinien "powiadomić" co się dzieje, czy system coś "zapamiętuje".
Zawsze można taką pamięć zresetować i inicjację rozpocząć od nowa.

dopisałem: wymiary. Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)
Napisano
dzięki za zainteresowanie,

centrala uruchomiona (bez przełacznika) włacza się tryb roboczy czyli 1 bieg. zmieniłem jego ustawienie na 390m3/h(max) więc to napewno 400.

sprawdzę dziś oczywiście głębokość bo o tym zupełnie nie pomyślałem.

Kanały sprawdzałem czy nie ma tam jakiejś np wkładki ale nic takiego nie znalazłem.

Według DTR inicjalizacje przeprowadza się wybierając na przełaczniku bieg 1 (u mnie brak przełącznika) oraz wcisniecie klawiszy F oraz + lecz nic się na wyświetlaczu nie zmienia. nadal pracuje na 1 biegu roboczym.
Napisano
Wydajność o niczym nie świadczy - w obu pracują takie same wentylatory, "podkręcone" elektronicznie.

Różnica jest (powinna być) w wymienniku - w Large jest większy (stąd różnica w szerokości obudowy)
Napisano (edytowany)
zmierzyłem głębokość urządzenia i ma 428mm czyli ~43cm.

Zmierzyłem również dokładnie średnicę przyłączy owego rekuperatora i nasadza się na nie rurę Fi 150mm ?! Edytowano przez Dwd89 (zobacz historię edycji)
  • 3 miesiące temu...
  • 3 miesiące temu...
Napisano
Cytat

Witam,

W temacie Brinka. Projektant proponuje mi BRINK http://www.ecocomfort.pl/index.php/brink lub DAYTONA http://www.berluf.com/hat_pl.php?prod=01
Główną cechą jaka je różni to w brak by-pass w DAYTONIE.
Jak rozumiem z rozmowy, są tutaj posiadacze BRINK'a.
Proszę o jakieś rekomendacje tego sprzętu.

Pozdrawiam



Ja mam Brinka 400 Large i pracuje u mnie ok. 5 lat non-stop. (widać na zdjęciu
Wylaczam go tylko wtedy gdy wymieniam filtry na now a dzieje się to roznie, zaleznie od pory roku.
Latem syfi się dużo bardziej niż zima a dokupiłem ramke na wymienne wkłady z włókniny filtracyjnej
Mnie wystarcza, działa caly czas, na razie nie psuje się, ma by-pass.
Ja mam dodatkowo GWC zwirowe wiec nie mam problemu zima z przemarzaniem

Pzdr.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • A to Polska właśnie.      Wszystko się zgadza i powołujesz się na odpowiednie przepisy. Taka sytuacja jednak w tej chwili nie leży w kompetencjach PINB. Dopóki nie ma nic wybudowanego nie PINB a Wydział Budownictwa jest właściwym organem mającym obowiązek zająć się tą sprawą. Choć wydaje się to nieco dziwne, ale tak jest i musisz się zwrócić do właściwego organu. Do pisma warto dołączyć jakieś wyroki sądowe w podobnych sprawach, które znajdziesz bez problemu w necie, a także jakąś opinię prawną np. takie coś: https://prawobudowlane-blog-buniak.pl/samowolna-zmiana-zagospodarowania-terenu/ dlatego że Wydziały Budownictwa interpretują zapisy na które się wyżej powołujesz, bardzo dowolnie. Więc warto naprowadzić ich na właściwy tor rozumowania. Dla normalnie działającego Wydziału Budownictwa już samo utwardzenie całej działki powinno być dowodem na zmianę sposobu zagospodarowania i oczywiście do tego datowane zdjęcia, bo przed kontrolą zapewne ucieknie z pojazdami.    
    • W każdym piśmie cytuję art. 59 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym : Samowolna zmiana zagospodarowania terenu to pojęcie ukształtowane przez doktrynę i orzecznictwo, do którego stosuje się przepis art. 59 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Jest to faktyczna, funkcjonalna zmiana wykorzystywania terenu w sposób niezgodny z jego przeznaczeniem.   ŻADEN URZĄD NIE ODNIÓSŁ SIĘ DO TEGO ARTYKUŁU 
    • Mam kopię pism do powiatowego, do Wojewódzkiego, do gminy... Nieoficjalnie powiedziano mi że nic nie zrobię bo facet ma dobre znajomości. Tak, mam całą teczkę pism. Dla nich nie ma problemu, inwestor jest uprzedzany o terminie wizyty, inwestor wywozi ciężki sprzęt z placu dzień wcześniej więc problemu nie ma. Dziwi mnie to, że nikt nie zwraca uwagi na maile ze zdjęciami, które przedstawiają inny obraz sytuacji. Wojewódzki inspektorat twierdzi, że powiatowy wykonuje czynności zgodnie z procedurami, zachowując terminy na odpowiedź na pisma, mimo iż od roku nie została podjęta w tej sprawie żadna decyzja. 
    • Ten inspektorat to masz na myśli PINB? 
    • No, właśnie - atakuj województwo Dawno się to zaczęło?   Albo może i tak:       Albo do innej stacji telewizyjnej...
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...