Skocz do zawartości

Ogrzewanie ekogroszkiem z pompą ciepła czy bez


jareckihg

Recommended Posts

Napisano
Witam.
Mam pytanie odnośnie wybrania systemu ogrzewania domu. Otóż jestem na etapie budowy domu z gazobetonu 137 m2 ocieplanego styropianem 15cm i zamierzam zastosować piec na ekogroszek z ogrzewaniem podłogowym. Jednakże znajomy doradza mi abym zastosował jeszcze pompę ciepła jednak ja nie jestem pewny co do tego rozwiązania. Pomoże ktoś?
Napisano
Cytat

Witam.
Mam pytanie odnośnie wybrania systemu ogrzewania domu. Otóż jestem na etapie budowy domu z gazobetonu 137 m2 ocieplanego styropianem 15cm i zamierzam zastosować piec na ekogroszek z ogrzewaniem podłogowym. Jednakże znajomy doradza mi abym zastosował jeszcze pompę ciepła jednak ja nie jestem pewny co do tego rozwiązania. Pomoże ktoś?



witam,
z mojego doświadczenia wynika, ze pompa nie będzie ci potrzebna. Tez mam piec na ekogroszek i podłogówkę na dwóch kondygnacjach – dom 200 m powierzchni użytkowej. W zimie palę tym wysokoenergetycznym, a latem słabszym (tani opał). Ciepło jest równomiernie rozprowadzone. Nie zdarzylo się nam aby w którejs z części domu było chłodniej. To spory wydatek, a sama podłogówka w zupełności wystarczy.
Napisano
Moze tez wynikac ze Ekogroszek nie bedzie Ci potrzebny... unikniesz palenia... a PC bedzie dobrze wspolpracowac wlasnie z ogrzewaniem podlogowym...
Jezeli nie jestes fanem palenia to dobrze dobrana PC zapewni Ci CO & CWU przez caly rok.

Takze po co Ci 2 systemy CO... jak jeden wystarczy... icon_wink.gif

Jak wogole sie zainteresowales to znaczy ze nie wykluczasz.. PC... poczytaj, posprawdzaj... doradz sie ludzi co z nich korzystaja... mysle ze bylbys zadowolony ....


Napisano
Cytat

witam,
z mojego doświadczenia wynika, ze pompa nie będzie ci potrzebna. Tez mam piec na ekogroszek i podłogówkę na dwóch kondygnacjach – dom 200 m powierzchni użytkowej. W zimie palę tym wysokoenergetycznym, a latem słabszym (tani opał). Ciepło jest równomiernie rozprowadzone. Nie zdarzylo się nam aby w którejs z części domu było chłodniej. To spory wydatek, a sama podłogówka w zupełności wystarczy.


To widać,że masz małe to swoje doświadczenie.
Jeżeli autor tematu chce mieć podłogówkę to tylko PC i nic więcej. Nie twierdzę ,że przy kotle na ekogroszek będzie miał zimno,ale komfort z PC jest nie porównywalny jeżeli chodzi o obsługę i eksploatację w stosunku do kotła na paliwo stałe.
Napisano
Cytat

To widać,że masz małe to swoje doświadczenie.
Jeżeli autor tematu chce mieć podłogówkę to tylko PC i nic więcej. Nie twierdzę ,że przy kotle na ekogroszek będzie miał zimno,ale komfort z PC jest nie porównywalny jeżeli chodzi o obsługę i eksploatację w stosunku do kotła na paliwo stałe.



O to to.... tyle ze nie chcialem tak bezposrednio... icon_cool.gif

icon_biggrin.gif
Napisano
Dzięki za odpowiedzi:) Dowiem się jeszcze u sprzedawcy PC szczegółów i być może zdecyduje się właśnie na ten system z ogrzewaniem podłogowym:) Dzięki, pozdrowienia:)
Napisano
Cytat

Dzięki za odpowiedzi:) Dowiem się jeszcze u sprzedawcy PC szczegółów i być może zdecyduje się właśnie na ten system z ogrzewaniem podłogowym:) Dzięki, pozdrowienia:)




Oczywiscie... popytaj u sprzedawcy PC... zbierz rozne oferty... ale poczytaje tez opinie uzytkownikow...
Moze nawet ktos w twoim otoczeniu z takiej korzysta...
Niestety jestes w kraju gdzie "marketing" nie bedzie zawssze objektywny.... icon_smile.gif

Powodzenia
  • 2 miesiące temu...
Napisano
Znajomy architekt w nowym i bardzo nowoczesnym domu zastosował do podłogówki PC ale powietrzną i do tego ma piec na groszek . Pompą ogrzewa gdy nima wielkich mrozów czyli przy dobrym cop , w czasie mrozów przy niskiej sprawności pompy pali groszkiem . Chyba przy takim układzie ma to jakiś sens , w końcu gościu do najgłupszych raczej nie należy . Może takie rozwiązanie proponował znajomy jareckiemuhg a on za bardzo nie skumał o jaką pompę chodzi .
Napisano
Oczywiście ze to ma sens, szczególnie w przypadku "słabszych modeli" a za to tańszych, pracujących do temperatury "-7oC" i zachowujących przyzwoity COP do temperatury "+7oC"
Taka powietrzna pompa ciepła nie wymaga DZ więc można ją dojść łatwo upchnąć w obejściu, a jest wstanie zaopatrywać dom w ciepło i CWU przez około 90% roku.
W sumie dobry klimatyzator z PCi typu multisplit jest wstanie też realizować to zadanie, ale już bez funkcji CWU.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
jak dla mnie zalety takiego rozwiązania sa dysykusyjne....szczególnie dla nowych energooszczędnych domów
bo jeśli chodzi o stronę inwestycyjną, to koszy będą może trochę niższe niż kupno PC p-w większej mocy wystarczającej do ogrzania domu, koszty ekploatacyjne też jakoś drastycznie nie będą sie drastycznie róznić w obu wariantach, a zostaje największa wada węgla - czyli koniecznośc posiadania kotłowni z kominem, pomieszczenia na węgiel i kwestie czystości
pomijaj juz tutaj fakt, że za jakiś czas palenie węglem będzie zabronione, no ale skąd ten znajomy architekt miał o tym wiedzieć icon_lol.gif
Napisano
wyraziłem tylko swoją opinię
chodziło mi o to poniżej
Cytat

w końcu gościu do najgłupszych raczej nie należy .



bo problem w tym - że mam bardzo krytyczne zdanie o architektach - na podstawie własnych i nie tylko doświadczeń
jest przecież nawet przysłowie - szewc bez butów chodzi....do architektów też ono się odnosi

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Albo tylko znajdował się w miejscu, obok którego uderzył piorun. Bo piorun może zabić również z dalszej odległości, to zależy od okoliczności wyładowania atmosferycznego.  A do artykułu polecam ten temat   Jak sprawdzić, czy instalacja odgromowa jest niezbędna?
    • Komentarz dodany przez Paweł: Zgadza się, uderzenie pioruna jest rzadkie, ale nie niemożliwe. Wczoraj ogłoszono śmierć Auduna Groenvolda, norweskiego olimpijczyka w narciarstwie dowolnym, który został uderzony przez piorun podczas wycieczki do domku letniskowego.
    • W Polsce każdego roku burze powodują szkody warte miliony złotych. Zniszczone urządzenia, pożary dachów i porażenia prądem to realne skutki, które dotykają nie tylko właścicieli domów na odludziu. Czy wiesz, że piorun może spalić sprzęt, nawet jeśli uderzy kilometr od twojego domu? Sprawdź, jak skutecznie i tanio zabezpieczyć dom przed burzą. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/instalacja-odgromowa/a/116255-piorunochron-chroni-dom-przed-burza
    • Komentarz dodany przez inżynier Mirek: Niestety w artykule zapomniano o podstawowym zadaniu jaki ma spełniać dach - szczelność, pełna ochrona przed warunkami atmosferycznymi, przede wszystkim opadami, aby wnętrze budynku było bezpieczne. Każdy wie, że obecnie układane dachówki, blachodachówki, blacha czy inne pokrycia dachowe nie są szczelne. Zwłaszcza w narożach, koszach praktycznie nie ma szans na szczelne wykonanie pokrycia. Dlatego ważne jest aby pod tą dachówką, blachą, blachodachówką wykonać w 100% szczelną warstwę. Niestety membrany paroprzepuszczalne nie nadają się do wykonania takiej szczelnej izolacji. Mają bardzo małą odporność na promieniowanie UV, przeważnie 2-3 miesiące, a najlepsze do 6 miesięcy. To nic w porównaniu do pap czy membran bitumicznych, które mają odporność na kilka a nawet kilkanaście lat. Poza tym podczas układania takiej membrany paroprzepuszczalnej często dochodzi do naderwań, rozdarć, które ciężko załatać. A poza tym trzeba pamiętać, że każda membran jest przebijana przez setki gwoździ, którymi przybijamy kontrłaty i łaty. A każde przebicie membrany paroprzepuszczalnej gwoździem to dziura, która jest potencjalnym miejscem przecieku wody. Przy papach nie ma takiego problemu - gwóźdź przebija papę, ale bitum uszczelnia się wokół tego gwoździa i nie ma zagrożenia, że woda będzie przeciekała. A co do paroprzepuszczalności to oczywiście jest ona ważna i potrzebna, ale tylko w niektórych przypadkach. Ogólnym założeniem jest, że izolacja termiczna nie może być narażona na zawilgocenie. Skoro od strony pomieszczenia ocieplenie jest chronione folią paroizolacyjną, która ma za zadanie nie przepuszczać wilgoci, pary wodnej to izolacja termiczna jest dobrze chroniona od spodu (od strony wnętrza budynku). A od góry ? No właśnie, żadna membrana paroprzepuszczalna nie ochroni izolacji termicznej przed wilgocią a nawet wodą. Potrzebna jest szczelna izolacja, która daje 100% gwarancji szczelności. Dlatego stosowanie membrany paroprzepuszczalnej montowanej tylko na krokwiach to igranie z wilgocią. A zawilgocona izolacja termiczna to strata ciepła, bo wilgotna izolacja termiczna przepuszcza ciepło. A to kosztuje. Więc to, że deskowanie i dobra papa czy membrana bitumiczna nieco zwiększają koszt budowy, to w bardzo krótkim czasie ten koszt zostaje odrobiony przez oszczędność na ogrzewaniu. I na koniec coś, co żadna membrana paroprzepuszczalna nigdy nie wytrzyma. Chodzi o ostatnio występujące gwałtowne burze i mocne porywy wiatru. Nie ma roku abyśmy w mediach nie widzieli tragedii ludzi, którzy doświadczyli zerwania dachu. Jak wygląda zerwany dach wykonany w wersji ekonomicznej to chyba każdy widział. Zerwana dachówka, blacha, membrany paroprzepuszczalnej praktycznie nie ma, widać strzępy ocieplenia. A deszcz pada i zalewa wnętrze. Tragedia. Natomiast dach wykonany w technologi pełnego deskowania po zerwaniu dachówek, blachy pozostaje sprawny i nadal zabezpiecza wnętrze przed deszczem. Takie pełne deskowanie z dobrą papą czy membrana bitumiczną jest praktycznie drugim dachem. Czy wobec tego stać nas na ekonomiczny dach z membraną paroprzepuszczalną? Czy jednak lepiej wybrać bezpieczne rozwiązanie dachu z pełnym deskowaniem i papą lub membraną bitumiczną? Odpowiedź jest prosta. Każdy potrafi wskazać bezpieczne rozwiązanie.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...