Skocz do zawartości

Pytanie o powierzchnie uzytkową


Recommended Posts

Napisano
Witam,

Ważne pytanie przed spotkaniem z architektem - Czy garaz wliacz się do pow użytkowej??
Iczy w zwiazku z tym architekt moze wliczać do swojej kalkulacji??

czytalem że są dwie nory i sam już nie wiem.

DOtyczy to nowo budowanego domu

Czekam na szybką pomoc
Napisano
Cytat

Witam,

Ważne pytanie przed spotkaniem z architektem - Czy garaz wliacz się do pow użytkowej??
Iczy w zwiazku z tym architekt moze wliczać do swojej kalkulacji??

czytalem że są dwie nory i sam już nie wiem.

DOtyczy to nowo budowanego domu

Czekam na szybką pomoc


No nory na pewno nie wlicza się do p.u. icon_biggrin.gif
Ale po co Ci to wiedzieć,architekt czy projektant wie co się wlicza a co nie i jaka jest p.u. np na poddaszu .
Jeżeli chcesz już tak bardzo wiedzieć to wystarczy przejrzeć kilka gotowych projektów z garażami i policzyć sobie powierzchnie a samo wyjdzie.
Napisano
Cytat

No nory na pewno nie wlicza się do p.u. icon_biggrin.gif
Ale po co Ci to wiedzieć,architekt czy projektant wie co się wlicza a co nie i jaka jest p.u. np na poddaszu .
Jeżeli chcesz już tak bardzo wiedzieć to wystarczy przejrzeć kilka gotowych projektów z garażami i policzyć sobie powierzchnie a samo wyjdzie.




tak literówka, chodziło o normy

pytam ponizewaz architekt ma stawke za m pow uzytkowej, stad chciałbym byc swiadomym

Napisano
Cytat

tak literówka, chodziło o normy

pytam ponizewaz architekt ma stawke za m pow uzytkowej, stad chciałbym byc swiadomym


To fajnego masz architekta ,że bierze tylko za p.u.
Garaż nie wlicza się do p.u.
Napisano
To jest szukanie dziury w całym, garaż został zaprojektowany? Jeżeli tak to trzeba za to zapłacić.
Oczywiście, że w takim przypadku należy wliczyć - przeznaczeniem garażu tj. sposobem użytkowania jest "garażowanie" więc powierzchnia garażu jest jego powierzchnią użytkową.
Z praktyki wiem, że w takich przypadkach będzie miał rację projektant.
Chyba, że podpisując umowę z architektem ktoś jest cwany i zawiera umowę ściśle określającą, która powierzchnia będzie służyła do rozliczenia.
Napisano (edytowany)
Cytat

Garaż nie wlicza się do p.u.



Niekoniecznie - zależy do jakich celów jest liczona.
Jeśli jest w bryle budynku, to przecież płacisz za niego podatek, tak jak za p.u, a nie za "gospodarczy". Jeśli jest wolnostojący, to nie jest to p.u. i opłata jest jak za gospodarczy.
A jest tak, albowiem taki jest zapis w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych

Normy są dobrowolne i w zasadzie obowiązuje (jeśli już) ta która jest "gdzieś tam" przywołana - np. w umowie, czy wyszczególniona w projekcie.

Jeśli nie ma, to zwyczajowo powołuje się na interpretacje - w tym przypadku na taką:

Cytat

Ustalona linia interpretacji w tej materii (przez Departament Strategii i Rozwoju Mieszkalnictwa Ministerstwa Budownictwa) stanowi, o możliwości odwołania się do definicji powierzchni użytkowej określonej w art. 2 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gmin i o zmianie Kodeksu cywilnego (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r., Nr 31, poz. 266), zgodnie z którą:

„powierzchni użytkowej lokalu - należy przez to rozumieć powierzchnię wszystkich pomieszczeń znajdujących się w lokalu, a w szczególności pokoi, kuchni, spiżarni, przedpokoi, alków, holi, korytarzy, łazienek oraz innych pomieszczeń służących mieszkalnym i gospodarczym potrzebom lokatora, bez względu na ich przeznaczenie i sposób używania; za powierzchnię użytkową lokalu nie uważa się powierzchni balkonów, tarasów i loggii, antresoli, szaf i schowków w ścianach, pralni, suszarni, wózkowni, strychów, piwnic i komórek przeznaczonych do przechowywania opału;”

Nie wymieniony w definicji garaż można zakwalifikować przez analogię do strychów, piwnic i komórek jako pomieszczenie przynależne, stąd jego powierzchnia nie jest wliczana do powierzchni użytkowej lokalu bądź domu jednorodzinnego.



To interpretacja dla sposobu obliczania p.u. dla potrzeb "rodzina na swoim".

Już widać sprzeczność, bo mimo, że garaż nie jest p.u, to dla celów podatkowych (lokalnych) już może być.

Czyli dla celów "zapłaty" za usługę projektową powierzchnia garażu jest p.u. Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)
Napisano
@bajbaga
Oczywiście piszesz o powierzchni użytkowej obiektów o przeznaczeniu mieszkalnym.
Garaż też ma powierzchnię użytkową tylko o przeznaczeniu niemieszkalnym.
Napisano
Ale przeglądając gotowe projekty jest napisane ,że p.u. wynosi tyli i tyle m2 + garaż tyle i tyle m2.
Dla przykładu o co mi chodzi w katalogach nie piszą ,że p.u. wynosi a tyle m2 + np salon ma tyle m2.
Jeszcze dorzucę do dyskusji ,że garaż może być (i w niektórych projektach jest) w piwnicy i teraz, piwnica nie wchodzi w p.u. a garaż ? icon_smile.gif
Napisano
Cytat

Ale przeglądając gotowe projekty jest napisane ,że p.u. wynosi tyli i tyle m2 + garaż tyle i tyle m2.
Dla przykładu o co mi chodzi w katalogach nie piszą ,że p.u. wynosi a tyle m2 + np salon ma tyle m2.
Jeszcze dorzucę do dyskusji ,że garaż może być (i w niektórych projektach jest) w piwnicy i teraz, piwnica nie wchodzi w p.u. a garaż ? icon_smile.gif


no to panowie jak to jest??
architekt ma prawo zainkasować za garaż w bryle jako powierzchnia użytkowa??

a pozniej jak załątwić aby nie płacić podatku??
Napisano
To jest masło maślane icon_smile.gif
U nas w kochanej Polsce nie ma rzeczy prostych,przejrzystych i jednoznacznych ,zresztą na pewno to zauważyłeś po postach w tym temacie.
Ja jestem zdania ,że pow. garażu nie zalicza się do p.u. o podatkach nie będę się rozpisywał bo tu padło pytanie o p.u.
Napisano
Cytat

@jwojtasin
Może podzielisz się informacją o finale rozmów z Twoim architektem oraz czy, i które porady tego tematu były Ci pomocne?


Finalnie architekt liczy od powierzchni użytkowej a więc kwota bedzie wyższa bo obejmie garaż.
Wielkie dzieki za inforamcje.
No cóż chciało mieć sie projekt indywidualny trzeba płacić :-(
Napisano
Cytat

Finalnie architekt liczy od powierzchni użytkowej a więc kwota bedzie wyższa bo obejmie garaż.
Wielkie dzieki za inforamcje.
No cóż chciało mieć sie projekt indywidualny trzeba płacić :-(



swoja droga, to dziwnie sie dogadales z architektem. ja wysylajac zapytania, do biur na wstepie odrzucalam oferty, w ktorych liczyli sobie od metrazu (nieistotne jak liczonego). ja mam cene za cala usluge i zmieniam sobie, co mi sie podoba (metraz tez zmniejszalam), nie doplacajac ani zlotowki.
Napisano (edytowany)
Cytat

... ja mam cene za cala usluge i zmieniam sobie, co mi sie podoba ...


Pewnie odpowiednio za to płacisz !!! (to taka drobna uszczypliwość, w żadnym razie złośliwość).
Myślę, że obie formy współpracy z projektantem mają swoje wady i zalety. Dorzucę jeszcze trzecią możliwość - jakiś procent wartości zaprojektowanego budynku.
Nie twierdzę, że lepsza od Waszych icon_redface.gif.
Powodzenia w dalszych negocjacjach cenowych. Edytowano przez adam_50 (zobacz historię edycji)

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chodzi mi o to że chce dokleić kawałek płytki przy tarasie tej co jest na zdjęciu ,ponieważ odpadła kiedyś tam końcówka .Tylko mam problem od spodu nie mam jak tego przykleić i do czego przykleić .Przyłożyłem od spodu jakieś drewienko ale dotknę tego to całość odchodzi .    
    • A coś innego niż przekładanie bo nie oderwę teraz tych listw co są przy krokwi i jak sam w te szpary to brzydko będzie wyglądać.   
    • Taki kierunek zmian był rozważany już na początku XXI wieku i stąd wziął się pierwotny termin wymiany wszystkich liczników energii elektrycznej ustalony na rok 2022 roku. Na szczęście nie było takich mocy przerobowych światowego przemysłu licznikowego, żeby wyprodukować ich odpowiednią ilość, a i firmy odbiorcze nie byłyby w stanie wykupić takich ilości, więc temat energii biernej przycichł i nie jest poruszany publicznie. Bo nie da się obciążyć części odbiorców kosztami, a innych nie. Jednak nikt o nim nie zapomniał, jestem tego pewien i po wymianie wszystkich liczników na elektroniczne (jest nowy termin), na 100% energetyka wróci do poważnych rozważań, bo innego wyjścia nie ma. Bo do klasycznej mocy biernej (indukcyjna i pojemnościowa) doszła teraz moc odkształceń, będąca skutkiem stosowania wszelkich elementów półprzewodnikowych, której to mocy udział w przesyle całkowitym energii będzie tylko wzrastał. A ten  przesył generuje wyłącznie straty, tak jak i przesył innych rodzajów energii biernej. I ktoś za to zapłacić musi. 
    • Jest jeszcze jeden aspekt całej sprawy. Obecnie zakłady energetyczne nie naliczają odbiorcom indywidualnym opłat za przekroczenie dopuszczalnego obciążenia mocą bierną. Dotyczy to zarówno zwykłych gospodarstw domowych, jak i tych, w których są mikroinstalacje PV (panele PV). Jednak mają taką możliwość i mogą zacząć to robić już na bazie obecnie obowiązujących umów. Kilka lat temu już taka próba była ze strony jednego z zakładów energetycznych. Dotyczyła właśnie prosumentów, czyli odbiorców z mikroinstalacją PV. Szybko się z tego wycofano, gdy o sprawie zrobiło się głośno. Ale jestem praktycznie pewien, że ta sprawa do nas kiedyś wróci. Prędzej czy później dotknie nawet tych, którzy nie mają PV. Tym bardziej, że o ile stare liczniki analogowe w ogóle nie rejestrowały mocy biernej, to te nowe elektroniczne już to robią. Są więc techniczne możliwości żeby coraz więcej osób rozliczać uwzględniając moc bierną, czyli wziąć od nich więcej. 
    • Z tego, co się orientuję, to prawda – nie ma tam liczbowych progów, za to są w WT. Dyrektywa wprost zobowiązała państwa do nowych standardów nZEB i ZEB. Kraje same muszą ustalić, jakie parametry są konieczne, by budynek spełnił wymagania. Więc nie ma narzuconych wartości, ale jest narzucony cel.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...