Historia edycji

ale to by było nawet słychac przy naciskaniu na płytę gk ?

I tak powinny być jakoś umocowane do muru, do tego są we wnęce tworzonej przez bruzdę i otoczone otuliną. Tak więc nie spodziewałbym się, że jakieś ich ruchy uszkodzą potem tynk.

W teorii to dobre rozwiązanie, ale może dać nieoczekiwane skutki gdy rury będą miały luz I nie będzie tłumienia ich ruchów czy drgań.  Pianka je unieruchomi w sposób amortyzowany.

Jak głębokie są te bruzdy? W sensie, ile miejsca zostaje od otuliny do płaszczyzny ściany, która i tak będzie otynkowana? Jeżeli jest to mało, po kilka milimetrów, to bym się nie mordował z wypełnianiem bruzd, tylko pokrył je siatką tynkarską. Potem obrzutka tynkiem w tych miejscach, a następnie normalne tynkowanie całej ściany.

28 stycznia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok, w którym ustanawia, że numery ksiąg wieczystych są danymi osobowymi. - To kończy dyskusję na temat numerów ksiąg wieczystych i nikt nie powinien mieć już wątpliwości co do tego, że stanowią one dane osobowe w rozumieniu art. 4 RODO - skomentował wyrok Mirosław Wróblewski, prezes UODO.    NSA zgodził się z sądem niższej instancji oraz z organem nadzorczym, że publikacja ksiąg wieczystych bez podstawy prawnej narusza przepisy o ochronie danych osobowych. Oznacza to tym samym, że kara pieniężna w wysokości 100 tys. zł, jaką prezes UODO nałożył w 2020 roku na Głównego Geodetę Kraju za ujawnianie w serwisie Geoportal2 numerów ksiąg wieczystych, jest zasadna. Wyrok kończy, więc spór między UODO a byłym Głównym Geodetą Kraju.   Ważny wyrok sądu