misiekgab Napisano 21 maja 2011 #1 Napisano 21 maja 2011 Witam wszystkich. Mój problem polega na tym że urzędnik ze starostwa stwierdził że nie wyda decyzji pozytywnej co do pozwolenia na budowe, działka posiada MPZP i jest obowiązująca linia zabudowy 8m, tylko że mój domek jest wyrysowany 50m dalej ze względu na wąską działke tuż przy obowiązującej lini przy drodze, po prostu nie ma takiej możliwości aby stał przy drodze, natomiast dalej jest wiecej miejsca, wszystkie dokumenty są skompletowane gmina zatwierdziła droge dojazdową do posesji, wszystkie uzgodnienia sa, umowa z energetyką itp. czy jest jakaś możliwość ominiecia tego i odwołania się, jeżeli tak to do kogo? Jestem troche podłamany bo nawet materiały już mam zakupione. Proszę o porade
misiekgab Napisano 21 maja 2011 Autor #3 Napisano 21 maja 2011 Cytat jaka jest treść zapisu o linii zabudowy? obowiązująca linia zabudowy – rozumie się przez to linię, na której musi być usytuowane co najmniej 60% długości zewnętrznej ściany frontowej budynku, dopuszcza się jej przekroczenie przez ryzality, wykusze, portale do 1,5m oraz zadaszenia nad wejściami do budynków do 2 m pod warunkiem, że łączna ich długość nie przekroczy 30% szerokości elewacji znajdującej się na tej linii i nie są związane konstrukcyjnie z gruntem
Barbossa Napisano 21 maja 2011 #4 Napisano 21 maja 2011 no to doopa bladaobowiązująca, a nie nieprzekraczalnachoć można się spierać, że funkcjonalność=0 przy realizacji MPZP, to akurat jest możliwe i nie powinno być awykonalne
Pawel Kulesza Napisano 21 maja 2011 #5 Napisano 21 maja 2011 Należy wystąpić za pośrednictwem Starostwa do Ministerstwa Budownictwa w Warszawie o odstępstwo od warunków zabudowy, powinien zrobić to Twój architekt-projektant, czeka się na to około 3 miesięcy i sprawa załatwiona.
bajbaga Napisano 22 maja 2011 #6 Napisano 22 maja 2011 Cytat Należy wystąpić za pośrednictwem Starostwa do Ministerstwa Budownictwa w Warszawie o odstępstwo od warunków zabudowy, powinien zrobić to Twój architekt-projektant, czeka się na to około 3 miesięcy i sprawa załatwiona. Totalna bzdura. Co ma ministerstwo do ustaleń prawa miejscowego? Cytat Jestem troche podłamany bo nawet materiały już mam zakupione. Proszę o porade Ewidentnie dał ciała projektant – to jego obowiązkiem jest umieszczenie budynku na działce zgodnie z zapisami MPZP (lub WZ).Ten projekt należy dostosować do działki i zapisów MPZP, a nie odwrotnie. Bez względu jak to się stało – jest to d…pa nie projektant, a Ciebie naciągnął na kasę.To „dzieło” (projekt budowlany) posiada wadę „prawną” i podlega wszelkim rygorom niezgodności umowy z dziełem – czyli inaczej mówiąc reklamacji.Zbyt mało danych, ale teoretycznie istnieje możliwość, że jest (może być ustalona) II linia zabudowy, ale w takim przypadku w I linii musi istnieć zabudowa – być może postawienie garażu w I linii umożliwi posadowienie budynku w II.Są to oczywiście tylko spekulacje.Podaj link do MPZP i teren (oznaczenie terenu) na którym chcesz budować.
misiekgab Napisano 22 maja 2011 Autor #7 Napisano 22 maja 2011 Cytat Totalna bzdura. Co ma ministerstwo do ustaleń prawa miejscowego? Ewidentnie dał ciała projektant – to jego obowiązkiem jest umieszczenie budynku na działce zgodnie z zapisami MPZP (lub WZ).Ten projekt należy dostosować do działki i zapisów MPZP, a nie odwrotnie. Bez względu jak to się stało – jest to d…pa nie projektant, a Ciebie naciągnął na kasę.To „dzieło” (projekt budowlany) posiada wadę „prawną” i podlega wszelkim rygorom niezgodności umowy z dziełem – czyli inaczej mówiąc reklamacji.Zbyt mało danych, ale teoretycznie istnieje możliwość, że jest (może być ustalona) II linia zabudowy, ale w takim przypadku w I linii musi istnieć zabudowa – być może postawienie garażu w I linii umożliwi posadowienie budynku w II.Są to oczywiście tylko spekulacje.Podaj link do MPZP i teren (oznaczenie terenu) na którym chcesz budować. dom mam wyrysowany w miejscu 195/4
bajbaga Napisano 22 maja 2011 #8 Napisano 22 maja 2011 Postawienie budynku jest możliwe, tylko po przeciwległej stronie, w obowiązującej linii zabudowy, po obu stronach tej (planowanej?) drogi.I jeszcze jedna sprawa – co oznacza ta przerywana linia opisana jako „R” (co rozgranicza?)
misiekgab Napisano 22 maja 2011 Autor #9 Napisano 22 maja 2011 Cytat Postawienie budynku jest możliwe, tylko po przeciwległej stronie, w obowiązującej linii zabudowy, po obu stronach tej (planowanej?) drogi.I jeszcze jedna sprawa – co oznacza ta przerywana linia opisana jako „R” (co rozgranicza?) to jest proponowany podział działki przez gmine i tak mam podzieloną tą działke, tej drogi po przeciwnej stronie niema ona jest w planie długoterminowym, wiec nawet nie wchodzi w gre, gdy byłem w gminie rok temu to mi powiedzieli że nie bedzie zadnego problemu z postawieniem budynku w tym miejscu, mam dostep do drogi publicznej.
bajbaga Napisano 22 maja 2011 #10 Napisano 22 maja 2011 (edytowany) Projektant to nie tylko wyjątkowa d..pa, ale ma „załatwione” uprawnienia, a (i) projekt robił albo będąc naćpany, albo zamroczony alkoholem.Takie, jak wyrysował ( 50m od granicy), usytuowanie budynku nie jest możliwe, przy takim (cytowanym) zapisie i załączonej mapce.Na tej działce budynku raczej nie postawisz, chyba że, tak jak wspomniałem wcześniej, jest II linia zabudowy, ale z mapki to nie wynika – może z opisu (w opisie dla tego terenu?).dopisalem:autocenzura Edytowano 22 maja 2011 przez bajbaga (zobacz historię edycji)
misiekgab Napisano 25 czerwca 2011 Autor #11 Napisano 25 czerwca 2011 Dostałem odmowną decyzje dotyczącą pozwolenia na budowe, napisałem odwołanie od tej decyzji i sprawa trafi za posrednictwem starostwa do urzedu wojewódzkiego. miejmy nadzieje że będą wyrozumiali i się zgodzą.
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się