Skocz do zawartości

Drugi rok z PCi


eres

Recommended Posts

Witajcie!

Minął drugi rok (kalendarzowy) użytkowania pompy ciepła. Pierwszy opisałem w poście Pierwszy rok z PC.

Za cały rok zużyliśmy 8300 kWh (100%) energii elektrycznej
z czego 3100 kWh (38%) w taryfie I i 5200 kWh (62%) w taryfie II.

PCi w tym czasie pobrała 5100 kWh (61% z całości) energii elektrycznej
z czego 1100 kWh (22%) w taryfie I i 4000 kWh (78%) w taryfie II.

Za energię za cały rok zapłaciliśmy 3400 zł.
Z tego wychodzi, że CO+CWU zapłaciliśmy 2100 zł (61% z całości) czyli 175 zł miesięcznie.

PCi w trybie CO pracowała 1671 godzin a w trybie CWU 344 godzin (83%/17%) z czego wychodzi:
CO kosztowało nas ~1740 zł
CWU ~360 zł.

PCi coraz dłużej pracuje na grzałkach. Tylko w grudniu grzałki były włączone przez 145 godzin = prawie 5 godzin dziennie! icon_sad.gif
Jest to zapewne efektem stopniowego podnoszenia krzywej grzewczej z 30 na 34 oraz temperatury pokojowej z 20 na 21 st.
Mimo tego wieczorami odczuwamy mały dyskomfort termiczny (w T-shirtach jest za zimno) i będę musiał jeszcze bardziej podnieść krzywą.

Poddasze dalej nie jest jeszcze użytkowane.

Ostatni kontakt z producentem był w lutym ubiegłego roku. Wiele błędów nie zostało poprawionych i tak już chyba zostanie.
Z tego co widzę, to producent ma się dobrze. Cały czas sprzedaje szwedzkie pompy, przy czym produktów oferowanych pod swoją marką na ich stronie nie uświadczysz. Może się wstydzą? Edytowano przez eres (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
Cytat

eres mógłbyś w końcu napisać jaka to pompa. Minęło sporo czasu, wygląda że już z nią zostaniesz. Nie daj się prosić icon_smile.gif


Nie mam teraz pieniędzy na adwokata icon_smile.gif
Siedziba producenta znajduje się niedaleko Gdańska.

Cytat

...trudno chyba oszacować współczynnik efektywności pompy?


Bez mierników ciepła lub dobrze "oczujnikowanej" i oprogramowanej PCi nie da rady.
Link do komentarza
Cytat

jeszcze chyba się nie zdarzyło żeby za napisanie nazwy producenta urządzenia które się posiada - tym bardziej na forum budowlanym, trafić do sądu.



Za nazwę producenta może nie, ale może za to co napisałem, co ich PCi potrafi.
Co z tego, że mam zarchiwizowaną korespondencję elektroniczną i papierową. Rozmów telefonicznych nie nagrywałem a tych było dziesiątki icon_sad.gif
Link do komentarza
eres - wspolczuje problemow z PC
swoja drogą, muszę chyba założyć podobny wątek - tzn nie chce nic zlego o mojej PC pisać, tylko podawać zużycie...chociaz moze troche za wczesnie, bo mieszkam dopiero miesiac...icon_wink.gif
Link do komentarza
Producentem jest firma Begom.
Ich produkty oferowane są na stronie Gejzer, na której napisali, m.in:
* Uczciwość wobec klientów i kontrahentów. Kierujemy się zasadami etyki zawodowej

Kilkadziesiąt maili i telefonów. Na wiele nie uzyskałem odpowiedzi.
Podczas rozmowy z szefem firmy otrzymałem zapewnienia o szybkim usunięciu wad, a nawet o otrzymaniu jakiejś rekompensaty za problemy podczas eksploatacji ich produktu. Nic z tego oczywiście nie wyszło.

* Jesteśmy odpowiedzialni za swoje decyzje, działania i ich rezultaty

Po ponad roku dowiedziałem się, że jestem użytkownikiem wersji testowej urządzenia.

* Korygujemy błędy i uczymy się na nich
* Wprowadzamy zmiany aby uzyskać pożądane rezultaty

Zgłosiłem kilkanaście błędów, z których niektóre nie zostały poprawione do tej pory.
Niektóre błędy były poprawiane, a kolejnych wersjach oprogramowania ponownie się pojawiały.

Przy okazji: może ktoś powiedzieć w jaki sposób zobaczyć pełny tekst "Prezentacji firmowej" Pompy ciepła Gejzer.
Po kliknięciu na link dostaję komunikat "Błąd: row!Nie masz uprawnień, aby zobaczyć tę część witryny.Musisz się zalogować."
Link do komentarza
  • 3 lata temu...
Panie Ryszardzie mineło sporo czasu od Pana ostatniego posta. Całkowicie zgadzamy się z opinią oraz dziękujemy za jej umieszczenie. Dzięki temu możemy rejestrować nasze błędy i je naprawiać. Bardzo proszę o kontakt czy sprawa została wyjaśniona. tel. kontaktowy: 503 919 621
Link do komentarza
  • 4 miesiące temu...
Cytat

Producentem jest firma Begom.
Ich produkty oferowane są na stronie Gejzer...




Cytat

Panie Ryszardzie mineło sporo czasu od Pana ostatniego posta. Całkowicie zgadzamy się z opinią oraz dziękujemy za jej umieszczenie. Dzięki temu możemy rejestrować nasze błędy i je naprawiać. Bardzo proszę o kontakt czy sprawa została wyjaśniona. tel. kontaktowy: 503 919 621


Wiem że stary kotlet, ale to jakieś kuriozum że po trzech latach firma się dopytuje czy sprawa reklamacji w ich firmie została załatwiona. icon_eek.gif
Chyba już się pogubili którego klienta olali, a który się załapał na łaskawość w działaniu. icon_lol.gif
Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Jeśli rurka jest zamurowana, otulina jest zbędna... Ta otulina zabezpiecza przed kondensacją pary wodnej na tej rurce, jeśli biegnie gdzieś tuż pod powierzchnią ściany lub na zewnątrz,,. można zamurować i w otulinie... Na ciepłej wodzie otulina pozwala na mniejsze straty ciepła i wydaje się potrzebniejsza...
    • dzięki za opinie @podczytywacz, dawka wiedzy tym bardziej kogoś z doświadczeniem, zawsze mile widziana. Nie mniej jednak jak coś wydaje mi się zdecydowanie lepszym rozwiązaniem to idę w to, koszt w tym wypadku jest drugorzędny. Takie moje działania(z zewnątrz może wydawać się na wyrost) ma też drugie dno, chcę to z robić w ten sposób żeby nauczyć się tego na przyszłość, ponieważ liczę na to, że ta wiedza przyda mi się w przyszłości...jeżeli wszystko pójdzie pomyślnie.  Okej dalsza część w 1/2", natomiast w większości materiałach spotkałem się, że dają otuline również dla zimnej wody hmmm.     @podczytywacz więc liczę na podzielenie się wiedzy z rozdzielaczy
    • Ta sprawa nie jest tak do końca ściśle określona w przepisach. Trzeba też uwzględnić pewną praktykę, która się wytworzyła.   Przede wszystkim zawsze wymagane jest sporządzenie opinii geotechnicznej. Mamy na to konkretny przepis, który zawiera Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz.U. 2012 poz. 463)   § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię geotechniczną   W przypadku domów jednorodzinnych najczęściej sporządza ją projektant budynku lub projektant dokonujący adaptacji projektu gotowego. Z zastrzeżeniem, że najczęściej stosuje się tu coś co można nazwać najniższym poziomem wymagań. Wynika to ze specyfiki domów jednorodzinnych, czyli zwykle obiektów zaliczanych do tzw. pierwszej kategorii geotechnicznej. Mówiąc w ogromnym skrócie, są one niewielkie i o prostej konstrukcji, posadowione na gruntach nośnych, jednorodnych i przy poziomie wód gruntowych poniżej poziomu posadowienia (proste warunki gruntowe). Teraz pojawia się pytanie na jakiej podstawie w takich sytuacji projektant ma określić kategorię geotechniczną konkretnego obiektu (domu)? W cytowanym powyżej rozporządzeniu zakres wymaganej dokumentacji różnicuje się przede wszystkim ze względu na kategorię obiektu budowlanego. Zgodnie z zasadą, że im trudniejsze warunki gruntowe i/lub bardziej skomplikowany obiekt, tym i wymagany zakres dokumentacji jest większy. Znajdziemy tam ogólny zapis:   § 4. 4 Kategorię geotechniczną całego obiektu budowlanego lub jego poszczególnych części określa projektant obiektu budowlanego na podstawie badań geotechnicznych gruntu, których zakres uzgadnia z wykonawcą specjalistycznych robót geotechnicznych.   Swoiste doprecyzowanie stanowi tu kolejny przepis:   § 6. 2. Dla obiektów budowlanych pierwszej kategorii geotechnicznej zakres badań geotechnicznych może być ograniczony do wierceń i sondowań oraz określenia rodzaju gruntu na podstawie analizy makroskopowej. Wartości parametrów geotechnicznych można określać przy wykorzystaniu lokalnych zależności korelacyjnych.   Najwyraźniej jednak powyższy zapis należy traktować jako zalecenie, nie zaś „sztywny” wymóg. Tym bardziej, że w przypadku obiektów zaliczanych do pierwszej kategorii geotechnicznej nie ma wymogu przedstawienia dokumentacji z przedstawionych badań. Wróćmy tu do § 7. 1., który należałoby interpretować wraz z kolejnymi punktami:   § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię geotechniczną. 2. W przypadku obiektów budowlanych drugiej i trzeciej kategorii geotechnicznej opracowuje się dodatkowo dokumentację badań podłoża gruntowego i projekt geotechniczny. 3. W przypadku obiektów budowlanych trzeciej kategorii geotechnicznej oraz w złożonych warunkach gruntowych drugiej kategorii wykonuje się dodatkowo dokumentację geologiczno-inżynierską, zgodnie z  przepisami ustawy z  dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 163, poz. 981).   W związku z tym wytworzyła się praktyka, w której projektant zawsze sporządza opinie geotechniczna, lecz w przypadku pierwszej kategorii geotechnicznej nikt nie wymaga od niego przedstawienia w tej opinii dokładnych danych na temat gruntu. Danych wziętych chociażby z opisu i interpretacji odwiertów. Projektant przecież i tak bierze za to wszystko odpowiedzialność, a ostatecznie kieruje się swoją wiedzą i doświadczeniem. To całkiem rozsądne, bo w praktyce w takich prostych przypadkach rozbudowane badania nie są do niczego potrzebne. Trzeba zachować umiar, rozsądek i pewną proporcję nakładów i korzyści. Ponadto projektant jest często w stanie sporo wywnioskować już po takich robotach jak zrobienie wykopów pod szambo, przyłącze wodociągowe czy wiercenie studni.  
    • Dlatego sugeruję najpierw użycie farby separacyjnej.
    • Witam,  z początkiem października złożyłem wniosek o wydanie warunków zabudowy na dom jednorodzinny z garażem w bryle budynku. Dostałem informację z gminy, że decyzja zostanie wydana do 31.03.2025 (ze względu na dużą ilość wniosków spowodowanych zbliżającymi się zmianami). Zastanawiam się teraz jakie mam opcje aby w przyszłości móc postawić jednak też garaż wolnostojący/ budynek gospodarczy. Wolałbym poczekać teraz na tą decyzję która ma zostać wydana do końca marca. Czy później mogę zmienić warunki zabudowy, tak aby postawić garaż wolnostojący? jeżeli tak to za pomocą jakiego wniosku? i czy jeżeli zmiana warunków zabudowy nastąpi po 1 stycznia 2026 to czy warunki z automatu będą miały tylko 5 lat ważności? i jeszcze pytanie ile trwa sama zmiana warunków zabudowy (w internecie jest napisane miesiąc, ale aktualnie na warunki zabudowy w mojej gminy trzeba czekać 5 miesięcy, a teoretycznie mają na to 3 miesiące). Z góry dziękuję za informację :) 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...