rotgier Napisano 9 września 2010 Udostępnij #1 Napisano 9 września 2010 W projekcie gotowym, który kupiłem miałem strop Teriva chcąc go zamienić na monoticzyny poprosił konstruktora o przeprojektowanie.Konstruktor umieścił w suficie belkę między kuchnią a salonem, która musi przenosić obciążenia. Belka została zaprojektowana w rozmiarze 25 x 30 co przy 14 cm stropie powoduje, żebędzie wystawała 16 cm z sufitu.Załączam zdjęcie, które pokazuje miejsce w którym będzie się znajdowała belka oraz sposób zbrojenia poszczególnych płyt. Wymiary poszczegolnych plyt: - nad garazem (po lewej): 7,69 x 6,20 - nad salonem (po prawej u gory): 4,69 x 6,89 - nad kuchnią (po prawej na dole): 4,69 x 3,09Załączam również zdjęcie oryginalnego stropu Terriva, który był w projekcie. Czy da się dokonać takiej modyfikacji konstrukcji aby wyeliminować wystawanie z sufitów 16-tu centrymetrów belki? Zależy mi na tym ze względów estetycznych.Dodam tylko, że na piętrze w projekcie nie ma żadnych wew. ścian konstrukcyjnych ani słupów podpierających więźbę. Link do komentarza
labas Napisano 10 września 2010 Udostępnij #2 Napisano 10 września 2010 Można obejść się bez tego podciągu, daj rzut więźby dla pewności. Link do komentarza
rotgier Napisano 10 września 2010 Autor Udostępnij #3 Napisano 10 września 2010 Cytat Można obejść się bez tego podciągu, daj rzut więźby dla pewności. Tzn. całkowicie zrezygnować z tej belki? Konstruktor powiedział, że przy belce 25 x 30 należałoby zastosować zbrojenie 2 x fi 10 w u góry belki i 4 x fi 16 w dole belki. Powiedział również, że można by zrobić belkę 25 x 25 ale wtedy potrzebne są aż 7 x fi 16.Załączam rzut więźby. Link do komentarza
labas Napisano 10 września 2010 Udostępnij #4 Napisano 10 września 2010 Płatew PŁ1 i PŁ2 schodzą się nad tym podciągiem i pewnie będzie stał słup, ale dlaczego konstruktor nie dał belki z drugiej strony, przecież jest tak samo.Gdyby nie było żadnego obciążenia stropu w tym miejscu, to ta belka byłaby bezcelowa. Link do komentarza
rotgier Napisano 10 września 2010 Autor Udostępnij #5 Napisano 10 września 2010 Cytat Płatew PŁ1 i PŁ2 schodzą się nad tym podciągiem i pewnie będzie stał słup, ale dlaczego konstruktor nie dał belki z drugiej strony, przecież jest tak samo.Gdyby nie było żadnego obciążenia stropu w tym miejscu, to ta belka byłaby bezcelowa. PŁ1 to jest płatew nad salonem a PŁ2 to płatew nad kuchnią w stropie monolitycznym?Tzn. masz na myśli słup na piętrze? Bo wg. rzutu architektury żadnego słupa tam nie ma. Bo załączyć ten rzut? Link do komentarza
labas Napisano 10 września 2010 Udostępnij #6 Napisano 10 września 2010 Cytat PŁ1 to jest płatew nad salonem a PŁ2 to płatew nad kuchnią w stropie monolitycznym?Tzn. masz na myśli słup na piętrze? Bo wg. rzutu architektury żadnego słupa tam nie ma. Bo załączyć ten rzut? Na architekturze może nie być, ale według rzutu więźby powinny być słupy pod płatwiami PŁ2 (nad kuchnią),są pokazane słupy na ścianie zewn. i na drugim końcu płatwi też powinny być - płatew musi się opierać na dwóch słupach.Zastanawia mnie dlaczego nie ma belki z drugiej strony salonu, skoro jest taki sam układ ( druga lukarna) i dlaczego na starym stropie(teriwa) nie ma belek, czyżby słupy miały stać na lichym żebrze.W zasadzie słupów pod PŁ2 nie musi być, tylko muszą być wzmocnione krokwie z głównego dachu, biegnące pod płatwiami i wtedy opiera się płatew na tych krokwiach(belkach), ale pozostaje jeszcze płatew PŁ1 - czyżby opierała się na PŁ2 ?, to po co podciąg? Link do komentarza
Barbossa Napisano 10 września 2010 Udostępnij #7 Napisano 10 września 2010 moim zdaniem nie ma tam słupówwięźba jest dobrze opisana, a nie ma tam nic co by na słupy wskazywałobelka została zaprojektowana jako podparcie dla stropu, który to projektant wymyślił jako dwukierunkowo zbrojony, podzielony na dwie części właśnie w miejscu belkinie wiem po co to zrobił, zasada powinna być taka sama jak przy płycie ozn. P2, klasyczny strop jednokierunkowo zbrojony, wtedy wypadałoby zrobić belkę nad otworem,a konstruktor nie powiedział Ci dlaczego akurat tak?bo ja nie widzę tu takiej potrzeby, może zapytaj go - łaj... Link do komentarza
rotgier Napisano 10 września 2010 Autor Udostępnij #8 Napisano 10 września 2010 Cytat moim zdaniem nie ma tam słupówwięźba jest dobrze opisana, a nie ma tam nic co by na słupy wskazywałobelka została zaprojektowana jako podparcie dla stropu, który to projektant wymyślił jako dwukierunkowo zbrojony, podzielony na dwie części właśnie w miejscu belkinie wiem po co to zrobił, zasada powinna być taka sama jak przy płycie ozn. P2, klasyczny strop jednokierunkowo zbrojony, wtedy wypadałoby zrobić belkę nad otworem, Nad otworem czyli nad wejściem do salonu? Czy nad wejściem do kuchni? Cytat a konstruktor nie powiedział Ci dlaczego akurat tak?bo ja nie widzę tu takiej potrzeby, może zapytaj go - łaj... Czyli mam spytać czy można zastąpić te 2 płyty nad salonem i kuchnią jedną płytą, która byłaby zbrojona jednokierunkowo tak jak nad wiatrołapem i nad gabinetem (dwie płyty w środkowej części domu)? Link do komentarza
labas Napisano 10 września 2010 Udostępnij #9 Napisano 10 września 2010 Cytat Czyli mam spytać czy można zastąpić te 2 płyty nad salonem i kuchnią jedną płytą, która byłaby zbrojona jednokierunkowo tak jak nad wiatrołapem i nad gabinetem (dwie płyty w środkowej części domu)? Yes. Link do komentarza
Barbossa Napisano 10 września 2010 Udostępnij #10 Napisano 10 września 2010 może nie tak samo zborojona (bo nie wiemy jakie tam jest zbrojenie ) ale dokładnie na tej samej zasadziea otwór masz tam jeden, na godzinie 10 (a może pół do 11 ) od omawianej belki, reszty się nie czepiamy, bo nie ma potrzeby Link do komentarza
rotgier Napisano 15 września 2010 Autor Udostępnij #11 Napisano 15 września 2010 Cytat może nie tak samo zborojona (bo nie wiemy jakie tam jest zbrojenie ) ale dokładnie na tej samej zasadziea otwór masz tam jeden, na godzinie 10 (a może pół do 11 ) od omawianej belki, reszty się nie czepiamy, bo nie ma potrzeby Pani konstruktorka powiedziała, że na początku próbowała zaprojektować zbrojenie jednokierunkowe ale musiałoby być w takim stropie bardzo dużo stali a i tak ugięcie betonu mogłoby sięgać nawet do 2,5 cm (nie wiem dokładnie co to znaczy :]). No więc aby temu zapobiec zostały zaproponowane dwie płyty zbrojone dwukierunkowo oddzielone belką.Aby uniknąć wystawania belki od spodu to można by ją zrobić tak aby wystawała u góry ale wtedy nie będzie można zrobię pełnej wylewki i położyć styropianu :].Co o tym myślicie? Link do komentarza
labas Napisano 15 września 2010 Udostępnij #12 Napisano 15 września 2010 Możesz wyjechać z belką ponad strop, do wysokości pod np. panele.Jak na belce nie dasz styro i wylewki to nic wielkiego się nie stanie - raptem 25cm szerokości. Link do komentarza
Barbossa Napisano 15 września 2010 Udostępnij #13 Napisano 15 września 2010 2,5 centa ugięcia to nic wielkiego, jeżeli oczywiście nie przekracza dopuszczalnego a 4,5m rozpiętości to żadna rozpiętość przy tym co zaprojektowała napisała, że co 15 centów, o ile tak można interpretować zapis na w/w rys stropu, to i tak już dość gęsto, nie wiem ile tam by jeszcze chciała dołożyćprojektantem nie jestem, ale to mnie boli (nie że nie jestem projektantem, a zaproponowane rozwiązanie )ostatecznie niech "położy" belkę na tyle, aby zmieścić się pod posadzkę Link do komentarza
rotgier Napisano 15 września 2010 Autor Udostępnij #14 Napisano 15 września 2010 Cytat 2,5 centa ugięcia to nic wielkiego, jeżeli oczywiście nie przekracza dopuszczalnego a 4,5m rozpiętości to żadna rozpiętość przy tym co zaprojektowała napisała, że co 15 centów, o ile tak można interpretować zapis na w/w rys stropu, to i tak już dość gęsto, nie wiem ile tam by jeszcze chciała dołożyćprojektantem nie jestem, ale to mnie boli (nie że nie jestem projektantem, a zaproponowane rozwiązanie )ostatecznie niech "położy" belkę na tyle, aby zmieścić się pod posadzkę Hmm. A jakie jest dopuszczalne ugięcie i co faktycznie z tego wynika, że beton się ugnie 2,5 cm? Sufit będzie lekko wypukły ?? Link do komentarza
labas Napisano 15 września 2010 Udostępnij #15 Napisano 15 września 2010 Cytat Pani konstruktorka powiedziała, że na początku próbowała zaprojektować zbrojenie jednokierunkowe ale musiałoby być w takim stropie bardzo dużo stali a i tak ugięcie betonu mogłoby sięgać nawet do 2,5 cm . Nie wierzę że ugięcie byłoby 2,5cm przy rozpiętości 4.5m, chyba że zbrojone gładką szóstką. Link do komentarza
Barbossa Napisano 15 września 2010 Udostępnij #16 Napisano 15 września 2010 Cytat Nie wierzę że ugięcie byłoby 2,5cm przy rozpiętości 4.5m, chyba że zbrojone gładką szóstką. dokładnie Link do komentarza
animus Napisano 15 września 2010 Udostępnij #17 Napisano 15 września 2010 Cytat W projekcie gotowym, który kupiłem miałem strop Teriva chcąc go zamienić na monoticzyny poprosił konstruktora o przeprojektowanie.Konstruktor umieścił w suficie belkę między kuchnią a salonem, która musi przenosić obciążenia. Belka została zaprojektowana w rozmiarze 25 x 30 co przy 14 cm stropie powoduje, żebędzie wystawała 16 cm z sufitu.Załączam zdjęcie, które pokazuje miejsce w którym będzie się znajdowała belka oraz sposób zbrojenia poszczególnych płyt.Wymiary poszczegolnych plyt: - nad garazem (po lewej): 7,69 x 6,20 - nad salonem (po prawej u gory): 4,69 x 6,89 - nad kuchnią (po prawej na dole): 4,69 x 3,09Załączam również zdjęcie oryginalnego stropu Terriva, który był w projekcie.Czy da się dokonać takiej modyfikacji konstrukcji aby wyeliminować wystawanie z sufitów 16-tu centrymetrów belki? Zależy mi na tym ze względów estetycznych.Dodam tylko, że na piętrze w projekcie nie ma żadnych wew. ścian konstrukcyjnych ani słupów podpierających więźbę. Z tego co ja tu widzę to sprawdź czy aby pani "konstruktor" nie jest blondynką.Lub od razu zmień konstruktora. Link do komentarza
Barbossa Napisano 16 września 2010 Udostępnij #18 Napisano 16 września 2010 to by było zbyt prostelepiej, żeby czegoś ją nauczył Link do komentarza
Budujemy Dom - budownictwo i instalacje Napisano 17 września 2010 Udostępnij #19 Napisano 17 września 2010 Witam,Podciągi wykonuje się w celu przeniesienia liniowych lub punktowych obciążeń pochodzących od konstrukcji budynku na wyższej kondygnacji. Z opisu wynika, że obciążenia takie nie występują a "konstruktor" uparł się na zbrojenie dwukierunkowe dzieląc strop podciągiem na dwie częsci zbliżóne do kwadratu.Nie ma to żadnego racjonalnego uzasadnienia - przy takich rozpiętościach strop może być zbrojony jednokierunkowo przy racjonalnym zużyciu stali i grubości betonu. Link do komentarza
Barbossa Napisano 17 września 2010 Udostępnij #20 Napisano 17 września 2010 cieszę się, że się zgadzamy... Link do komentarza
rotgier Napisano 8 października 2010 Autor Udostępnij #21 Napisano 8 października 2010 Zgłosiłem się z przeliczeniem do innego konstruktora i gość potwierdził, że bez tej belki ugięcie betonu wykracza poza dopuszczalne normy. Więc tak jak sugerujecie, spróbuję się z belką zmieścić w posadzce. Dziękuję za rady. Link do komentarza
Barbossa Napisano 8 października 2010 Udostępnij #22 Napisano 8 października 2010 cóżporażka totalna... Link do komentarza
rotgier Napisano 8 października 2010 Autor Udostępnij #23 Napisano 8 października 2010 Cytat cóżporażka totalna... Tzn. co? Źle liczą? Link do komentarza
Barbossa Napisano 8 października 2010 Udostępnij #24 Napisano 8 października 2010 wiesz, kiedy rozpiętość 4,69m jest podstawą do takiego rozwiązania to to jest porażkanie wiem co liczą, ale się myląjest to oczywście moje zdanie i nie jestem projektantemzawodu wyuczonego: fachowiec też nie mam,ale "mnie to boli" Link do komentarza
rotgier Napisano 8 października 2010 Autor Udostępnij #25 Napisano 8 października 2010 Cytat wiesz, kiedy rozpiętość 4,69m jest podstawą do takiego rozwiązania to to jest porażkanie wiem co liczą, ale się myląjest to oczywście moje zdanie i nie jestem projektantemzawodu wyuczonego: fachowiec też nie mam,ale "mnie to boli" Ale wydaje mi się, że to nie szerokość powoduje ugięcie tylko długość tego stropu. Bo w przypadku, gdy nie ma belki to wtedy jego długość to niecałe 10m!! Link do komentarza
Barbossa Napisano 8 października 2010 Udostępnij #26 Napisano 8 października 2010 przy stropie jednokierunkowym, zakłada się, że strop opiera sięna dwóch ścianach, u Ciebie w rozstawie tych 4,69mi tak on pracuje, długi bok nie ma znaczeniachyba mnie zmusisz do zajrzenia w mądre księgi a projektanci uparli sięna dwukierunkowy, stąd ta bela Link do komentarza
rotgier Napisano 8 października 2010 Autor Udostępnij #27 Napisano 8 października 2010 Cytat przy stropie jednokierunkowym, zakłada się, że strop opiera sięna dwóch ścianach, u Ciebie w rozstawie tych 4,69mi tak on pracuje, długi bok nie ma znaczeniachyba mnie zmusisz do zajrzenia w mądre księgi a projektanci uparli sięna dwukierunkowy, stąd ta bela Tzn. konstruktorzy wcześniej liczyli ugięcie na stropie zbrojonym jednokierunkowo (bez belki) i w takim układzie wychodziło im zbyt duże ugięcie. Link do komentarza
Barbossa Napisano 8 października 2010 Udostępnij #28 Napisano 8 października 2010 stąd wcześniejsze rady, aby ich zmienić Link do komentarza
rotgier Napisano 8 października 2010 Autor Udostępnij #29 Napisano 8 października 2010 Cytat stąd wcześniejsze rady, aby ich zmienić Albo nauczyć się liczyć samemu Link do komentarza
animus Napisano 8 października 2010 Udostępnij #30 Napisano 8 października 2010 Cytat Albo nauczyć się liczyć samemu Musisz zanieść czysty projekt bez tych bohomazów ,żeby następny projektant nie sugerował się wcześniejszymi obliczeniami kobieto-projektanta czy innego ktanta .Niech zacznie myśleć samodzielnie wtedy zaprojektuje poprawnie strop .Płyta stropowa Beton b-20Stal A-III 34GsGrubość płyty h = 18cm Link do komentarza
Draagon Napisano 8 października 2010 Udostępnij #31 Napisano 8 października 2010 (edytowany) 4,6m rozpiętości, to praktycznie " żadna" rozpiętość.W twoim wypadku wystarczyłoby oprzeć/powiązać pręty nośne po powiedzmy 8cm z każdej strony na ścianach nośnych i nie oddalonych od siebie bardziej niż 33cm. Strop grubości w tym wypadku mógłby nawet mieć tylko ok 10cm (nawet skłonny bym był przeliczyć dla 8cm). To jest minimumNie wiem jakie będziesz miał obciążenia na tym stropie - może jakiś zbiornik 1000l C.W.U ?Ale dobrze ci tu radzą - zmień konstruktorów. A jak nie chcą/nie potrafią ci tego wyliczyć to zastosuj stropy z "wkładką" Czytaj nizej Jeżeli masz dostępne stropy DZ-3, Akermanna, Teriva, JS.. i stosuje się tam belki stropowe o rozpiętości do 7,2m czy nawet w wypadku JS do 9m... to gdzie te twoje 4,6m ?Tu masz pokazane rozpiętości przy teriva.Generalnie przyjmuje się, że granica 5-6m w zależności od rodzaju stropu jest granicą nie wiem jak to powiedziec pewną.Powyżej tych rozpiętości właściwie trzeba się odrobinkę wysilić. Mam nieodparte wrażenie, że gdybyś chciał mieć balkon to tez by ci kazali go podeprzeć..Możesz sie też samemu pobawic i przeliczyć - programik demo do pobrania Edytowano 8 października 2010 przez Draagon (zobacz historię edycji) Link do komentarza
rotgier Napisano 8 października 2010 Autor Udostępnij #32 Napisano 8 października 2010 Zmień konstruktorów no tak tylko, że jednemu zapłaciłem już 200 zł drugiemu 100 zł i teraz pytanie co dalej? Jak na początku dzwoniłem do trzeciego to chciał 300 zł, ale może przynajmniej zrobiłby to dobrze :]. Ehhh no nic rzucę okiem na programik i spróbuję poprzeliczać :]. Link do komentarza
animus Napisano 8 października 2010 Udostępnij #33 Napisano 8 października 2010 Cytat Zmień konstruktorów no tak tylko, że jednemu zapłaciłem już 200 zł drugiemu 100 zł i teraz pytanie co dalej? Jak na początku dzwoniłem do trzeciego to chciał 300 zł, ale może przynajmniej zrobiłby to dobrze :]. Ehhh no nic rzucę okiem na programik i spróbuję poprzeliczać :]. To ty jeszcze im zapłaciłeś za takie obliczenia ,mieli tupet żeby wziąć forsę . Link do komentarza
Draagon Napisano 8 października 2010 Udostępnij #34 Napisano 8 października 2010 (edytowany) No to lekka przesada..z grubsza ci powiem powiąż zbrojenie fi 12 z wiencami to na tych 4,6m daj je co 20cm a na rozpietosci 10m daj fi 6stal i materiał podał ci animus.Chryste jak ja bym kasował przy JSach za każdy pokój po 200 zł... bym miał audi w garażu a nie mam nawet blaszaka W ogóle nie umiem się cenić Swoja drogą jak masz tak szastać pieniedzmi, to chociaż ich doinformuj, ze maja tak zrobić jak TY chcesz. bez żadnych belek wspornikowych itp dupereli.. i ja bym kazał zrobić to tym którym już zapłaciłeś.Jak nie wierzysz ze to możliwe to wejdz do pierwszego nowo wybudowanego kościoła z brzegu, spójrz w sufit i powiedz no Nam czy widzisz tam belki podciągowe co 5m. Edytowano 8 października 2010 przez Draagon (zobacz historię edycji) Link do komentarza
rotgier Napisano 9 października 2010 Autor Udostępnij #35 Napisano 9 października 2010 Cytat No to lekka przesada..z grubsza ci powiem powiąż zbrojenie fi 12 z wiencami to na tych 4,6m daj je co 20cm a na rozpietosci 10m daj fi 6stal i materiał podał ci animus.Chryste jak ja bym kasował przy JSach za każdy pokój po 200 zł... bym miał audi w garażu a nie mam nawet blaszaka W ogóle nie umiem się cenić Swoja drogą jak masz tak szastać pieniedzmi, to chociaż ich doinformuj, ze maja tak zrobić jak TY chcesz. bez żadnych belek wspornikowych itp dupereli.. i ja bym kazał zrobić to tym którym już zapłaciłeś.Jak nie wierzysz ze to możliwe to wejdz do pierwszego nowo wybudowanego kościoła z brzegu, spójrz w sufit i powiedz no Nam czy widzisz tam belki podciągowe co 5m. Dzięki za rady !!Jeżeli chodzi o szastanie pieniędzmi to nie do końca tak jak mówisz.To czego potrzebowałem to przeliczenie całego stropu na monolityczny i podpisanie się pod tym osoby z uprawnieniami, która weźmie za to odpowiedzialności - przygotowany komplet dokumentacji dołączam do dziennika budowy i opisuję zmianę. No więc zadzwoniłem do paru różnych konstruktorów i wybrałem najtańszego - 200 zł. W ogóle nie miałem pojęcia o szczegółach technicznych (belki i inne) a jak odbierałem gotowy projekt to usłyszałem, że nie ma sposobu na pozbycie się tej belki bo ... ugięcie betonu. Co jako laik mogłem powiedzieć? "Aha czyli tak po prostu musi być".Ale rzeczywiście spróbuję się zwrócić do konstruktora, który przygotował obliczenia. Moglibyście tylko rzucić fachowym okiem na aktualny opis konstrukcji o powiedzieć co trzeba zmienić w stosunku do sposobu w jaki sugerujecie to zrealizować? Opis umieszczam tutaj: http://home.agh.edu.pl/~mpsiuk/private/Opr...Konstrukcji.zipZ góry dzięki. Link do komentarza
Barbossa Napisano 25 października 2010 Udostępnij #36 Napisano 25 października 2010 i jak tam na linii frontu? Link do komentarza
rotgier Napisano 27 października 2010 Autor Udostępnij #37 Napisano 27 października 2010 Cytat i jak tam na linii frontu? Do przodu . Po przedstawieniu konstruktorce zaproponowanego przez was rozwiązania, doszliśmy do konsensusu że damy radę bez belki przy założeniu grubości stropu 18 cm. Po przemyśleniu sprawy zdecydowałem się jednak na 14 cm i belkę ze względu na to, że będę chciał ukryć w warstwach wykończeniowych podłogi rozprowadzenie wentylacji mechanicznej i przy 14 cm będzie to łatwiejsze. Belkę ostatecznie trochę przesunąłem - do linii ścianki działowej w kuchni dzięki czemu nie będzie raziła (rozważamy również podwieszany sufit, który całkowicie belkę ukryje). Dzięki za rady!! Link do komentarza
Barbossa Napisano 27 października 2010 Udostępnij #38 Napisano 27 października 2010 czyli nie do końca do przodu, a raczej wcaledzięki zamianie z terivy na monolit - zyskałeś parę centówoczywiście to Twój wybór, jeżeli to Cię satysfakcjonuje to nic nam do tegogrunt, że wiesz, że można było inaczejpzdr Link do komentarza
rotgier Napisano 27 października 2010 Autor Udostępnij #39 Napisano 27 października 2010 Cytat czyli nie do końca do przodu, a raczej wcaledzięki zamianie z terivy na monolit - zyskałeś parę centówoczywiście to Twój wybór, jeżeli to Cię satysfakcjonuje to nic nam do tegogrunt, że wiesz, że można było inaczejpzdr Jak najbardziej do przodu. Zyskałem 10 cm i moim zdaniem lepszy strop (teriva ma swoje wady). Link do komentarza
rotgier Napisano 29 marca 2011 Autor Udostępnij #40 Napisano 29 marca 2011 Witam po zimie.Niestety przed zimą udało się zrobić tylko fundamenty i kwestia stropu pozostała otwarta. Ostatecznie zrezygnowaliśmy z wentylacji mechanicznej i jednak doszliśmy do wniosku, że nie chcemy mieć tej belki pomiędzy kuchnią i salonem. Zamiast biegać po konstruktorach znalazłem dobrego kierbuda, który sam dokonał odpowiednich przeliczeń i zaproponował rozwiązanie.Chciałbym je z wami skonsultować.Przede wszystkim wrzucę ostateczne rzuty parteru i piętra: Chodzi mi o dwie kwestie:1. Strop nad salonem i kuchnią2. Strop nad garażemAd 1. Kierbud, podobnie jak wy, proponuje zwiększenie grubości płyty z 14 cm do 18 cm i zastosowanie prętów fi 12 co 12 cm w zbrojeniu jednokierunkowym. Oczywiście ze względu na skrócenie ścian nośnych podciąg pomiędzy salonem i kuchnią musi być zwiększony a w górnym lewym rogu kuchni będzie słup żelbetowy 25 x 25 cm.Ad 2. Kierbud twierdzi, że strop 14 cm zbrojony dwukierunkowo na takich duży rozpiętościach (ponad 6m x ponad 7m) może mieć spore ugięcie mimo tego, że w opracowani konstruktorki ugięcie było w normie. Kierbud radzi, żeby zastosować płytę grubości 20 cm i zbrojenie jednokierunkowe fi 12 co 12 cm.Czy sądzicie, że te dwa rozwiązania są dobrym pomysłem? W szczególności czy płyta 20 cm nie jest tutaj trochę przesadzona? Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się