T. Brzęczkowski

Folia pod tynkiem... Dlaczego Pan uważa, że tynk na ścianie wewnętrznej, oddzielony od niej 5 cm wełny będzie chłodniejszy od punktu rosy dla powietrza wewnętrznego, skoro nie jest nawet gdy 5 cm jest na ścianach zewnętrznych?

30 cm to zupełne minimum!

By straty do gruntu były większe... to musi być ogrzewanie elektryczne! W elektrycznym pod parkietem rośnie temperatura wylewki . W przypadku wodnego straty powoduje powrót cieplejszego czynnika - ale to nie dotyczy gruntu!

By był grzyb - musi być wilgoć - by jej nie było jest folia. Jak Pan nie da folii - wilgoć jest gwarantowana! Nie bardzo rozumiem o co Panu chodzi, pyta Pan o ściany wewnętrzne... a potem. Proszę pytać o domu energooszczędne. Nie zajmuję się bunkrami. W tego typu konstrukcjach jak bunkry, zamki - ogólnie zabytki stosuje się zamiast izolacji pompy ciepła. Pompy ciepła wymyślono do obiektów o dużych potrzebach ciepła, których zmniejszenie izolacją nie wchodzi w grę. Pana pytania to coś jak "chciałbym mieć czołg (by było bezpiecznie) z komfortem i osiągami maybacha (by było wygodnie) i by palił jak corsa w dislu (by było ekonomicznie). Ja się zajmuję budownictwem zużywającym do 30kWh/m2 rocznie – Jak Pana stać na droższy inwestycyjnie dom – który będzie zużywał 150kWh/m2 rocznie to proszę go budować!

To Pan da 2-5 cm - z folią. Zawsze obniży to temperaturę konstrukcji i nie będzie zarodziem wilgoci. Poprawi to też komfort i ułatwi programowanie ogrzewania.

Dom energooszczędny jest tańszy w budowie od tradycyjnego. Wynika to z właściwego wykorzystania izolacji termicznych : - izolacja termiczna musi być sucha ( do 1% zawilgocenia) i oddzielać to co musimy grzać od tego czego ogrzewanie nie ma sensu. Izolacja termiczna wilgotna i za odbiornikami ciepła - jest mniej skuteczna. Oraz ekonomicznej jej grubości. -ekonomiczna grubość izolacji termicznej jest taka przy której nieekonomiczny jest centralny system ogrzewania.

Nie ma czegoś takiego ja wentylacja grawitacyjna. Luna z kanałami i montażem na 135m2 dom to cena do 5000zł "kominy" wentylacji konwekcyjnej + nawiewniki w oknach, nie wyjdą taniej i nie zapewnią zawsze wentylacji.

Nawet jestem pewien, że Pan nie rozumie zagadnienia. Ponieważ GWC podgrzewa powietrze przed wymiennikiem ciepła w centrali - to zalety GWC są zredukowane o sprawność wymiennika. Czyli przy wymiennikach 90-95% (uwzględniając większe zużycie energii przez wentylatory) GWC może mieć nawet zerowy bilans. Każda wentylacja kosztuje, ale współcześnie, wentylacje z odzyskiem ciepła są tańsze niż wentylacje naturalne. Jaki jest cel pisać, że podniesienie komfortu - wygoda są droższe - skoro to dziś nie jest prawdą! W wielu dziedzinach nowe lepsze rzeczy wyparły stare droższe. Np. mikroprocesor - lampy, tranzystory. Ekrany LCD czy LED - kineskopy. Wędki kompozytowe - bambus... wiele nowych lepszych rzeczy jest tańszych!

Rolą izolacji termicznej jest oddzielić to co musimy grzać od tego czego ogrzewanie nic nam nie daje czyli nie ma sensu. Przynajmniej w domach w których chcemy oszczędzać energię. Sama, więc definicja izolacji termicznej odpowiada na Pana pytanie... tak samo jak każdą ścianę której nie chcemy ogrzewać. Można dać mniej wełny.

Po co dotykać? Po co mur ogrzewać? Szkoda kasy, komfortu, zdrowia.

Odczucia… To zależy z czym porównujemy , z kamieniem, czy styropianem.

Piszę o dyfuzji - chłonięciu wilgoci z wewnątrz. Nie interesuje mnie wilgoć technologiczna, bo to margines! Czy "ciepły" dom to, to samo co izolowany? Znam sporo ciepłych domów - tylko za ile? BK nie jest od ustawiania temperatury. Izolowanie poniżej 0.1W/m2 xK - dziś nie ma sensu! jak można być pewnym bardzo wysokiej emerytury lub, że ceny nośników polecą na łeb na szyję.

Keramzytobeton nie zatrzymuje wilgoci. W wełna nie dość, że 2 x za cienka, będzie też mokra! Radziłbym zabezpieczyć ją paroizolacją (jak w dachu) i dać jak w podłodze 30 cm!

Pomiar temperatury w pokojach, łazienkach... kuchni.

Czy na pewno? Czy bilans dla chłonięcia jest dodatni? Wszystkie moje pomiary wykazały, że po każdej zimie zawilgocenie coraz mniej - ale wzrasta! Ponieważ nie spotkałem w BK zawilgocenia ponad 10% - więc wydaje mi się, że to nasycenie, w drewnie to 30%. Styropian – 6%

Nie można tematu uogólniać. Inaczej jest w domu izolowanym ( minimum 30 cm styro od gruntu) i inaczej w domach energochłonnych. W przypadku 30-40 cm styro od gruntu izolacyjność drewna jest pomijalna . Jaka będzie automatyka w poszczególnych pomieszczeniach? Ile styropianu?

Jest wentylacja nawiewno wywiewna od 89' Chodzi o czerpnię- mieszkanie jest o Al. Jerozolimskich, od drugiej strony są inne mieszkania. Rurka na klatce z czerpnią na elewacji - nie przeszła.

To nie kwestia wiary. Porównanie cen jest dość proste. Np. instalacja na dom 120m2 - reku z aluminiowym wymiennikiem, pilotem, niemieckimi wentylatorami, bypass - kanały izolowane skrzynki rozdzielcze, anemostaty + montaż - to kwestia 4000 - 4500 zł + VAT - ile kosztują nawiewniki i "kominy"? jak ktoś chce jeszcze GWC to z koparką 3000-3500 zł.

To i zwykły system. - normalny jak w kuchni wyciąg. Robienie oddzielnej wentylacji w suszarni ( zwykłej , domowej) nie ma sensu, a zwiększanie strumienia przy systemie, obniży wilgotność w domu poniżej komfortu.

Trochę się jednak technologie różnią... przy 2 osobach i 10kWh dziennie ( latem ) 3 -4 kWh - nie "wchodzi" w zyski (np. cwu ) Ale zimą - gdy dom jest izolowany na poziomie 15-20 kWh /m2 - zimą te 6-7kWh obniży czas pracy ogrzewania. będą też miały wpływ czynniki takie jak - -ogrzewanie strefowe -zadaniowe -małe termy tam gdzie krany -baterie bezdotykowe Jednak (mam nadzieję), że wspólnym naszym wnioskiem jest, że lepiej się opłaca izolować dom niż pchać kasę w drogi system ogrzewania. Ekonomiczna jakość izolacji termicznej to taka, przy której nieekonomiczne jest montowanie centralnego ogrzewania.

Wolę komfortowo zmieścić się w 30!

Mam jedno zastrzeżenie , że nie są energooszczedne, ale za to drogie. Ale - fakt- nie rozumiemy się, dlaczego w domach energooszczędnych nie można podawać tylko zużycia energii na ogrzewanie.

A coś konstruktywnego j-j ?. ( wykonałem jedną czerpnie z klatki - sobie) sytuacja: -wszystkie okna wychodzą na Al. Jerozolimskie ! Ogromny ruch całą dobę i spaliny. - klatka wychodzi na wewnętrzne podwórko. -biorę 50m3/h ( czy to zakłóci?) - klatka jest czysta - nikt nie pali. - wszyscy mają bardzo szczelne wzmacniane drzwi. - ogrzewanie elektryczne Proszę o inne rozwiązania!

Bo osobiście wole jak sie podaje np całkowite zużycie energii na m2 - Czytając niemieckie cenzurki tzw domów pasywnych każdy jeden ma 15 kWh/m2 na ogrzewania a całkowite zużycie od 100 do 120 kWh/m2 - Proszę to policzyć na przykładzie 150 m2 domu - ogrzewanie 2250kWh - pozostałe 15 000! Gdyby Pan miał takie zużycie ( gotowanie, światło tv, komputery... ) potrzebna by Panu była zimą klima! To coś jak kreatywna księgowość.

Skąd dym na klatce? Przecież opisana wentylacja jest po to by dym przy pożarze nie wydostawał sie na klatkę - a na klatce nie może być nic co się pali. To o rysunku. Ja mam czerpnię z klatki 21 lat... wybór - okna wychodzą na Al. Jerozolimskie! Czerpnia gdzieś być musi - wybiera się najlepsze miejsce, lub jak u mnie – najmniejsze zło! Nigdy nie miałem problemu. Kieruję się głównie komfortem by klient był zadowolony. W przeciwnym razie - nikogo nie poleci.