
T. Brzęczkowski
Uczestnik-
Posty
4 475 -
Dołączył
-
Ostatnio
-
Dni najlepszy
50
Wszystko napisane przez T. Brzęczkowski
-
Postep, coraz mniej ludzi lubi odprowadzać ciepło ścianą przez fundament do gruntu i gromadzić w ścianie wilgoć- radzę zmierzyć zawilgocenie styropianu po 2 czy 5 latach. Izolacja termiczna za notorycznym odbiornikiem ciepła to tylko niewiedza, natomiast izolacja termiczna niezabezpieczona paroizolacją to nieodpowiedzialność. I jak pisał JBZ IM GRUBSZA IZOLACJA TYM WIĘKSZY PROBLEM Z WILGOCIĄ. Dopóki izolujecie stosujecie Panowie symboliczne namiastki izolacji, 10-15 cm problem będzie niewielki, ale gdy zaczniemy izolować – to się sami przekonacie. Dodam, że minimalna ekonomiczna izolacja to 0.1 W/m2 xK czyli około 30 cm. ( coś jak j-j)
-
Produkowałem okna do 95' - nie było wtedy innych możliwości usunięcia wilgoci - jak gaz szlachetny. Pytający wyraźnie spytał czy sprzedawca go okłamał podając że ma lepsze okna bo z argonem... Otóż odpisałem, że nie ma na naszym rynku pakietów bez argonu – Więc argon nie mógł być „zaletą” okien które proponował sprzedawca – A co do tego To napisał Pan: Cieszę się, że Pan zrozumiał jak skąpą rolę ma w termoizolacji argon a jak ogromną termoflot, oraz to, że argon nie jest wyróżnikiem żadnych pakietów szybowych - bo jest w KAŻDYM.
-
Jak pogodzić ogrzewanie podłogowe z drewnianą podłogą?
T. Brzęczkowski odpisał jętka w kategorii Wykańczanie
Oczywiście ! Ma Pan rację, cieszę się, że Pan to zrozumiał ! Piękny Przykład działania bezpośredniego ( tak działa system niecentralny). Niestety stare centralne systemy ogrzewania to systemy pośrednie. Czyli nie płaci Pan gotówką a przesyła kasę ( pośrednik sobie potrąca prowizje ) sklep teraz Panu resztę odsyła ( niestety również za pobraniem prowizji przez pośrednika) i tak za coś co kosztowało 80 zapłaci Pan 85. Proszę tylko nie pisać, że „straty są w domu” – gdyby tak było – to izolowanie rurek i zasobników nie miałoby sensu. -
technologia budowy a ogrzewanie plus wilgoc
T. Brzęczkowski odpisał tffur w kategorii Technologie budowy
Nieprawda! Płynie w szkielecie? -
Prędzej to wyglądało tak: producenci zaczęli prześcigać się w sprawnościach... i gdy doszli do 99... ktoś odzyskał kilka kW z pary w kominie, więc skali zabrakło! Zauważ Adaś, ze np. wymienniki ciepła w centralach mają wyższą sprawność , niż w katalogu producenta samego wymiennika! . Tu też zaczynają się zbliżać do 100% - co będzie gdy ktoś jakieś "turbo" wymyśli?
-
Jak pogodzić ogrzewanie podłogowe z drewnianą podłogą?
T. Brzęczkowski odpisał jętka w kategorii Wykańczanie
Dlaczego tracimy ciepło przesyłając je? Nie ma idealnych izolacji termicznych. -
Szkoda, że Pan nie przeczytał... Ale może tak łatwiej coś krytykować. - która fabryka szyb zespolonych nie używa argonu czy kryptonu? by można było pisać, że okna z argonem są lepsze? - czy nie wyraźnie napisałem, że z 3... do 1.1 W/m2xK to nie zasługa gazu jak podawał oknotest a termoflotu! Zyski z gazy przy tym to margines (0.1...) -ksenon w oknach??? podzwoniłem ( plastmo ) nie słyszeli, tylko w tekstach. Ignorować … by bzdety pisać?
-
Jak pogodzić ogrzewanie podłogowe z drewnianą podłogą?
T. Brzęczkowski odpisał jętka w kategorii Wykańczanie
Wilgotność w pomieszczeniu nie ma wpływy na drewno gdy jest ono cieplejsze od temperatury powietrza . Co przy ogrzewaniu podłogowym jest rzeczą naturalną. -
Czyli jak w centrali wentylacyjnej otrzymamy część ciepła z kondesacji pary wodnej - to będzie ponad 100%? Sprawność ponad 100% to taka sama bzdura i nabijanie się z fizyki jak "wentylacja grawitacyjna". Ciepło z kondesacji też jest produktem spalania a to że zaczęto je odzyskiwać to nie znaczy, że komin zamarza zimą do... zera bezwzględnego?
-
technologia budowy a ogrzewanie plus wilgoc
T. Brzęczkowski odpisał tffur w kategorii Technologie budowy
To nie jest prawdą. Wentylacja mechaniczna jest regulowana, tak więc nie musi przesuszać powietrza. Utrzymując komfort termiczno wilgotnościowy - zapewniamy sobie wzrost zawilgocenia - no chyba, że jest paroizolacja. Jak to pisał Szanowny JBZ... im grubsza izolacja tym większy problem z wilgocią. -
Zamiana izolacji ze ścianą - odpada szkło piankowe. Dobry reku na 100m2 np. luna to 1300zł. Trudno też liczyć w koszty budowy zakup złego rekuperatora! Czy zrobienie drogich blaszanych przewymiarowanych kanałów!
-
1000W kablem 10-cio watowym jest droższe w zakupie od 1000W - 17-tką. Gdyby zamienić warstwy w ścianie i zamiast akumulacji i II taryfy wprowadzić np. strefy dzień / noc obniżki jak nikogo nie ma, zadaniowe ogrzewanie w łazienkach i oddzielne mniejsze termy - efekt byłby jeszcze lepszy. W każdym razie – dom nie ma mostka termicznego do gruntu! Nie ma centralnego ogrzewania Ma 30 cm izolacji Ma rekuperator Efekty widać ! Mała inwestycja małe opłaty!
-
Radzę się dowiedzieć do kiedy będzie można z szamba korzystać, a domowa ilość żrących substancji nie ma większego wpływu.
-
Przecież j-j o ile pamiętam ma ogrzewanie elektryczne, ma reku, ma piankowe szkło między ścianą a fundamentem... czy sie mylę. A kwestia wzrostu zawilgocenia styropianu, jeżeli Pan nie zgadza się z JBZ (który nie daje paroizolacji od wewnątrz) , że im grubsza izolacja tym większy problem z wilgocią, to proszę to JBZ napisać. Ja radzę dawać paroizolację od wewnętrznej strony izolacji termicznej nawet przy takiej ścianie. I jakoś dziwnie jestem spokojny, że gdyby j-j zrobił pompę ciepła, rachunki wcale nie były by niższe a inwestycja i serwis na pewno!
-
To jak mam inne dane o takich domach... np. dom pasywny Lipińskich pod Wrocławiem. By dom zużył 17W/m2 musi mieć ogrzewanie niecentralne i nie mieć mostka do gruntu. Jeżeli w/w dom ma ogrzewanie elektryczne i jakoś zminimalizowany mostek do gruntu to jest możliwe ale... tylko w pierwszym czy drugim sezonie. Potem opłaty będą rosły - wraz z zawilgoceniem materiały termoizolacyjnego. Ps. O odzysku ciepła nie wspominałem - bo to chyba oczywiste.
-
Nie - nie może być jedno i drugie!! Gdyby mogło - nie byłoby tej kłótni!!! -Rolą izolacji termicznej jest marginalizacja roli ogrzewania - to chyba oczywiste. -przy małych potrzebach ciepła nie da się założyć w domu centralnego systemu ogrzewania - straty własne systemu są większe niż potrzeby domu po uwzględnieniu zysków -centralne systemy ogrzewania są drogie ( ponad 5000 zł na 150m2) czyli mając określoną kasę na dom jak więcej wydamy ogrzewanie - mniej na izolację -komfort przy małych potrzebach ciepła wymaga precyzyjnej automatyki w każdym pomieszczeniu - systemu którym w/w automatyka pokieruje. Automatyka "domowa" to coś jakby miał Szanowny Pan jeden wyłącznik do światła na dom. ... i proszę nie mylić "ocieplenia" z izolowaniem. Ocieplenia to działania częściowe - izolowanie to działanie kompletne. Na zdjęciu widać nieznajomość fizyki – izolacja termiczna nie może być za tym co ma nie być grzane ! Ogrzewanie fundamentów i gruntu pod domem sporo kosztuje. Izolacja jest przyklejona tak jakby to zimno wchodziło a nie ciepło uciekało.
-
Wpływ na polepszenie izolacyjności okien z 2,3-3 do 1.1 miała szyba termoflotowa - ( z dodatkiem tlenku srebra ) nie ARGON. Argon to gaz technologiczny by nie było wilgoci w pakiecie. Oklejanie jest szczelne... nie ma różnic w ciśnieniach - a jak są to nieznaczące... Nie ma powodów by argon się ulatniał. Druga sprawa, co miałoby go tam zastąpić? Czy przez szczelną gumę z dodatkami powietrze może wymienić się z argonem. Raczej nie. Podejrzewam, że nikt tego nie badał, bo argon nie jest tam dla izolacji. Argon przepuszcza podczerwień dokładnie tak samo jak powietrze. A jeśli chodzi o przewodzenie ... to przy tak cienkiej warstwie ma pomijalny wpływ.
-
Sprawność określa zdolność procesu, urządzenia, maszyny, silnika, do przetworzenia jednego rodzaju (nośnika) w inny rodzaj (nośnik) energii. Oczywiście- można się umawiać. Jest tu aż nadtto takich co umówili się, że zimno wchodzi a nie ciepło ucieka – i izolację termiczną umieszczają za notorycznym odbiornikiem ciepła (ściana na fundamencie ) można się umówić, że ciepło idzie do góry i więcej izolować dach niż od gruntu, Można się umówić, że o kosztach ogrzewania nie decyduje izolacja tylko sprawność kotłowni --- można się tak umawiać – ale pod warunkiem, że się jest inżynierem budownictwa, BO NA BUDOWNICTWIE WŁAŚNIE UMÓWILI SIĘ, ŻE BĘDĄ SIĘ POSŁUGIWAĆ FIZYKĄ BUDOWLI NIE FIZYKĄ.