T. Brzęczkowski

A dlaczego nie oddala od zasobników i pomp? Przecież to charakterystyczne elementy dla systemów ogrzewania pośredniego ! W domach energooszczędnych o małych potrzebach - bardzo ważna jest precyzja - czyli system bezpośredni - każde pomieszczenie dostaje dokładnie tyle ciepła ile potrzebuje i kiedy potrzebuje. Dlaczego gaźniki i jednopunktowy wtrysk został wyparty przez precyzyjniejszy wtrysk wielopunktowy?

Dlaczego prądu? Bo prądem jest taniej nawet przy naszych cenach prądu. Oczywiście to kwestia zużycia. Ale naprawdę dużo trzeba lać wody by ogrzewanie solarem + kominek miło sens ekonomiczny.

Nie robi się na sztywnych rurach. Będzie słychać, nie ma też odpowiednich średnic. Optymalna ( najcichsza i najmniejsze straty i opory ) predkość to 2 do 5 m/sek

Nie wiem, czy bym znalazł palacza za 10 zł od doładowania – nie jestem też pewien czy chciałbym by mi się ktoś kręcił, za to pewien jestem, że sam bym nie napalił, bo wychodzę o 5,30 wracam po 20-tej. Pewien też jestem, że gdyby taki system miała moja mama ( po 80-tce) nie mógłbym jej samej zostawić. Ogrzewanie węglem, że względu na ogromny koszt ( 3500!!!!!!! takie domy nawet PN zabrania budować) bez kosztów pobocznych oraz niewygodę nie może być stosowane. Nie wierzę, że Pan mógł to sobie zrobić. Pana posty odbieram w kategorii żartu, by nawiązać dyskusję. Ogrzewanie niecentralne na dom 150 m2 to koszt założenia 5000 zł - jeżeli dom jest izolowany to zużywa do 20kWh/m2 rocznie + cwu to niewiele ponad dwa tysiące - i to bez palacza - taniej niż sam węgiel.

Nie wiem, czy podatek kominowy ( kiedyś to się nazywało "podymne") ale jakoś UE zmusi naszych rządzących by zlikwidowali proceder palenia w kotłowniach właściwie wszystkiego, ze śmieciami i butelkami typu pet włącznie.

Pomijając kwestię "palacza" i m2 na magazyn, to nie jest tanie paliwo! Polska jest ostatnim krajem w UE zwolnionym ( do końca 2011) z akcyzy na paliwa stałe. Gdy dojdzie nawet niewielka akcyza - wszystko będzie musiało iść przez faktury na opał. Gdy zniknie paliwo " pozalicznikowe" koszty drewna czy "eko"??groszków wzrosną niepomiernie. Liczenie relacji kWh już nieraz wyszło komuś bokiem. W 95’ prawie nikt nie chciał izolować… bo litr oleju 60gr! „Zakopię zbiornik, wstawię buderusa i zima mnie nie rusa” … tak było. UE zabroniła dotować wierzbę energetyczną i wszystkie plantacje padły.

Czy jest wentylowana kalenica?

Przy naszych cenach prądu jest to nieekonomiczne a co dopiero w Hiszpanii!!!

Nie mogę się dowiedzieć, więc jeszcze raz spytam - ile Pan liczył za palacza?

Po kilku wizytach "fachowców" wycięto pci... włożono grzałkę elektryczną. Na szczęście dom jest zaizolowany, więc problemów nie ma. Mimo wszystko izolacja termiczna jest trwalsza i mniej awaryjna od pci. A różnica w kosztach zaizolowania domu 150 m2 który by zużywał 15 zamiast 100kWh/m2 jest mniejsza niż różnica między pompą ciepła a niecentralnym. I "COP" takiej instalacji wynosi 6 z hakiem Co do relacji cenowych między nośnikami ceny z 95 kWh 0.21 m3 gazu - 0,40 litr oleju 0.60 Prąd drożeje zdecydowanie najwolniej.

Gdzie znaleźć palacza za taką kasę? Izolowany dom zużywa przy ogrzewaniu elektrycznym niecentralnym do 20 kWh/m2 rocznie + 300 do 400kWh na osobę cwu- Koszt założenia ogrzewania niecentralnego na 150m2 to 5000-6000 zł. 150 x 20 = 3000 + 1600 = 4600 x 0.5 zł = 2300 zł za rok przy ogrzewaniu elektrycznym MAKSIMUM. Niech Pan kupi dziś części do zamontowanej w 1995 roku pompy ciepła LEONARD !

Reklama--- ludzie wydadzą masę kasy by tylko nie izolować domu Czy redakcja mogłaby przedstawić tabelkę zużycia - nie dla domu( 150m2) zużywającego 100kWh/m2 rocznie a dla takiego co zużywa 15 kWh/m2 na ogrzewanie i 300 kWh/osobę cwu. Pamiętając, że różnica między centralnym a niecentralnym w takim domy ( 150m2) wynikająca z braku strat na zasobniku, cyrkulacji i na zyskach z programowania stref i zadań- wyniesie minimum 1100 kWh rocznie?

Nie chodziło mi o wzrost zachorowań związanych z dziedziczeniem, bo ten jest niewielki. Raczej o lawinowy wzrost zachorowań na alergie "nabyte". Ponieważ w/w wzrost jest od 1990 roku, a również od tego roku mamy coraz czyściejsze środowisko ( również i chemicznie) to argument - zanieczyszczenie- nie wydaje mi się trafiony. Dla przemysłu farmaceutycznego - co miesiąc 100zł od kilku milionów alergików - to podstawa dobrej egzystencji, dlatego głównie leczy się objawy, dlatego głównie pisze się o alergenach - nie leczy się przyczyn, ani o nich nie pisze.

A nie kabaretowo tylko merytorycznie Szanowny Pan wie Czy różnice Pan wyczuwa?

To nie kwestia wiary! To fizyka. … membrana nie jest hydroizolacją, przegroda termiczna nie musi mieć paroizolacji, styropian przyklejony do fundamentu z zewnątrz - to parodia wiedzy. I wstyd dla redakcji, że Pana ekspertem "zrobiono". Najlepszego!

Czy jest możliwość by pan nie zamulał tematu? Zadałem pytanie bezpośrednio przedstawicielowi Wienerberga i od Niego chciałbym ...

Alergia to już od dawna – przede wszystkim biznes. Leki są w 100% refundowane więc każdemu się wydaje, że za darmo. Leki nie walczą z chorobą tylko jej objawami. W artykułach sugeruje się, że winny jest kurz, roztocza, pyłki roślin… a to są alergeny! Czyli sprawy wywołujące objawy u osoby chorej a nie chorobę. Kurzu, roztoczy i pyłków w latach 70-80 było nieporównanie więcej, powietrze i woda były bardziej skażone, a o alergiach nabytych nikt nie słyszał. Owszem zdarzały się rzadkie przypadki – ale to były przypadki dziedziczone. Co więc się zmieniło po 90’ roku, że tak lawinowo alergików zaczęło przybywać? A teraz --- nad alergiami pracują ci co z alergii nieźle żyją. Nie pracują nad tym jak zwalczać chorobę, czy jak jej zapobiegać a jak minimalizować objawy i skutki! Dlaczego o tym piszę? Przykładem takiego działania jest odkurzacz centralny, sugeruje się, że jest „antyalergiczny”

Ja się nie zastanawiam, ja wiem, ze nie rozumie Pan słowa pisanego A co do politechniki... Szanowny Panie ! Izolacja ma szkodliwy wpływ na rynek instalacyjno grzewczy, dlatego absolwent politechniki na której uczy się o starych centralnych systemach ogrzewania - ma we krwi złą izolację. On się wręcz uczy "izolować nieskutecznie" . Tu nie ma nic dziwnego. TO JEST NORMALNE! Tu się nie ma co obrażać. Stworzono nawet nowy przedmiot "fizyka budowli" który z fizyką nie ma nic wspólnego ! Czy na wydziale mechanicznym uczą się "fizyki maszyn" czy czy jest oddzielna "fizyka mostów" ? Szanowny Panie gdyby Pan tak na uniwersytecie powiedział "średnia izolacja termiczna" to na kopach by Pan wyleciał... a na politechnice są programy oparte na średniej izolacji termicznej - np OZC . Przecież to Pan radzi umieszczać izolację termiczną za stałym odbiornikiem ciepła! To Pan ( między innymi) pisał, ze styropian przyklejony z jedne strony za fundamentem to ocieplenie! Choć przyznał się Pan, ze technologię izolowania fundamentu dookoła zna Pan 30 lat!

Nie słyszałem też, by Szwedzi, Finowie, czy Norwegowie mieli przejść na plastikowe, szmaciane czy celulozowe wymienniki. Gdy w rozmowie z nimi się o tym wspomina - nic nie mówią... mina wystarczy za każdy tekst. W tym roku przejdą na wentylatory DC i AC/EC i będzie można znowu ‘skandynawów” montować.

Czy można kupić u nas tę wełnę isovera?

Pytanie miało na celu sensowność badań tego typu nie samo badanie. 21 lat tym się zajmuję i lubię skandynawskie centrale – choć u nas nie są popularne. Bardzo wiele krzywdy wentylacji zrobiły Polskie i Holenderskie firmy „prześcigając” się rozbudową wymienników w centralach i GWC – Klient szuka teraz central o sprawnościach ponad 90% - a to jest ekonomicznie „wentylacyjnie” nieuzasadnione Dlatego Skandynawskie reku - nie są u nas popularne POWODY: - W Skandynawii nie robi się GWC! Jest to energetycznie nieuzasadnione... i boją się radonu! - Wymienniki tam stosowane mają optymalną sprawność do oporów 50-80% nie robi się 95%!!!!wymienników - wyroby stamtąd są droższe - Ulepszenia ( sprawniejsze wentylatory, nieelektryczne układy rozmrażania ) idą tam bardziej opornie. A u nas reklama i moda wykształtowała schematy o tym jak "ważne" jest GWC, czy wysoka sprawność okupiona rosnącymi oporami. Wymienniki zarówno gruntowe jak i te w centralach osiągają wymiary wielokrotnie przekraczające OPTIMUM. Pozdrawiam.

Tylko, ze nas się nie chroni przed ceną, a przed technologią. Ocieplanie z zewnątrz jest mało skuteczne, więc Państwo na tym zarabia. Wiem też, że Szanowny bajbaga nie jest zainteresowany izolowaniem i energooszczędnością – bo nowe technologie a to by trzeba przyznać, że stare jest złe.. Dodam jeszcze, że cena 550 zł - jest myląca, bo to nie u nas, to przelicznik z euro i to z katalogu. Styropian 15kg/m3 tam kosztuje 60 euro - Kolejna sprawa - to - na domek wychodzi tir! jakoś nie chce mi się wierzyć, że przy tirze nic by nasi forumowicze nie utargowali. Mimo wszystko chciałbym się dowiedzieć od Wienerbergera dlaczego nie ma tego w ofercie i co to znaczy - to nie jest produkt na Polskę - jeszcze kilka lat uda nam się chronić polski runek przed tym produktem.

Minimum izolacja na gruncie to 30 cm styro. Jeżeli chcemy oszczędzać 9 czyli programować ogrzewanie - to 4 cm wylewki.

Ile fińskich firm u nas sprzedaje domowe reku? Może Pan coś o metodzie...