T. Brzęczkowski

Nie kupować takiego "projektu" . Zawsze najdroższe w budowie i eksploatacji są "gotowce" .

Przy zakupie projektu dobrze jest zorientować się ile dom "pali" kWh/m2 rocznie . Podobnie jak to się robi przy zakupie auta. Jeżęli dom jest izolowany E< 70 kWh/m2 rocznie centralnego ogrzewania nie opłaca się montować. Jeżeli kupiłeś kota w worku to tylko sam się możesz przekonać. Aktualnie buduje się domy zużywające od 30 do 350 kWh/m2 rocznie.

Zdecydowanie taniej! Pustaki poza wątpliwymi właściwościami termoizolacyjnymi, znakomicie chłoną wilgoć z pomieszczenia. Sucha ściana i zamknięta izolacja termiczna (podłoga ,ściana ,dach) tak bardzo zmniejszają potrzeby cieplne domu, że nieopłacalnym staje się montowanie centralnego systemu ogrzewania. To znakomicie poprawia komfort i obniża koszty budowy!

"Ścianę murowaną z betonu komórkowego lepiej ocieplić wełną, gdyż umożliwi to odparowanie wilgoci z tego bardzo nasiąkliwego materiału" ---Jak można dopuścić wodę do przegrody termicznej! TO MUSI BYĆ SUCHE ZŁASZCZA ZIMĄ! ---Jak można zakładać, że wełna pod tynkiem wyschnie, skoro jest "producentem wody" ---Czy mokra poduszka z pierza leżeć nieporuszana wyschnie? prędzej zgnije! ---4% zawilgocenia to 50% izolacyjności!!! Jeżeli w ogóle możliwe jest wyschnięcie bk i wełny pod tynkiem to dopiero latem! Zimą taki układ jest mokry. Sucha ściana latem i wilgotna zimą to może pomóc jak umarłemu kadzidło!!!

Zależy co chcesz uzyskać. Najlepiej jest izolować. Ściana to nie izolacja. Styropian czy wełna na zewnątrz, są niewątpliwie skuteczne w okolicach MALAGI (340 dni słonecznych), tam chroni tak położona izolacja przed nagrzaniem ścian, a grunt przez fundament znakomicie odbiera nadmiar ciepła z domu. Obniża to koszty klimatyzacji. U nas najczęściej izolacja termiczna służy do zatrzymania cieła w domu. Umieszczanie styropianu czy wełny za notorycznym odbiornikiem jakim jest ściana na gruncie, jest niezrozumieniem zagadnienia. Takie częściewe izolowanie zapewni zużycie energii na minimalnym poziomie 150kWh/m2 rocznie (zalecenia 70 polecamy 40). Zwiększy też zawilgocenie ściany z powodu braku folii paroizolacyjnej od środka.

Zlikwidować wykwity i gunt + farba silikatowa, proponuję sprawdzoną Sigma Siloxan topcoat

-Ocieplenie od wewnątrz bardzo dobrze, ale koniecznie z folią paroizolacyjną. -zamiast 12 cm pustaka+ 5cm szczelina lepiej dać 27 cm izolacji termicznej. Czyli przy tej grubości ściany - 24 cm pustak 7cm cm twarda wełna stelaż 20 cm wypełniony wełną papoizolacja i fermacell, lub gk. Oczywiście w podłodze minimum 30 cm styropianu.

Że coś jest "ciepłe" nie znaczy, że energooszczędne. Izolacja termiczna to termos nie ściana, ocieplenia zewnętrzne, nie spełniają wymogów energooszczędnych i zdrowych domów. Tylko w "fizyce budowli" (założenia) ciepło idzie prostopadle do izolacji. Dlatego zarówno Ytong jak i porotherm na www. ... de izolują już od środka. Tylko u nas jeszcze są "fachowcy" piszący o wyższości ociepleń nad izolacją. Domy ocieplane od zewnątrz niezależnie od grubości izolacji zużywają minimum 120-150 kWh/m2 rocznie, a ściany mają podwuższoną wilgotność. UE ZALECA 70kWh! to są fakty.

12 cm styropianu za tak dobrym przewodnikiem, jakim jest keramzyt?! przecież w parterowym domu taka ściana odprowadzi ciepło do gruntu pod dom a brak foli paraizolacyjnej od środka zapewni zawilgocenie ściany zimą powyżej 5%! To technologie z 1990 roku ! dane z Mszczonowa dla materiałów suchych i przy założeniu , że ciepło idzie prostopadle do izolacji (fizyka budowli): ściana z pustaków ALFA (24cm ) + 14 cm styropianu to 0.29W/m2xK czyli pustaki z keramzytu to wręcz doskonałe przewodniki!

Legalett to betonowa, zbrojona płyta podłogowa w "misce" ze styropianu. Rozwiązanie takie likwiduje zgubny dla izolacji termicznej mostek cieplny przez fundament do gruntu. Legalett może być ogrzewany centralnie powietrzem, wodą lub niecentralnie kablabi grzewczymi. IDEA LEGALETTU http://legalett.rakentaja.fi/artikkelit/idea.htm Najdroższe rozwiązanie to ogrzewanie wodne, najgorsze (brak możliwości regulacji temperatury w pokojach, oraz najgrubsza wylewka uniemożliwiająca sterowanie czasowe). Najekonomiczniej przy najwyższym komforcie prezentują się kable grzecze. Niski koszt montażu pozwala zwiększyć środki na izolację termiczną i rekuperator.

Nie chodzi o materiał tylko o sposób izolowania. Położenie wełny czy styropianu za odbiornikiem ciepła jakim jest poroterm na fundamencie to zupełnie nieskuteczna izolacja. izolacja to termos. Nawet poroterm się z tego mpowoli wycofuje. http://www.wienerberger.com/servlet/Satell...=wb_com_home_en

A nie lepiej, dom zaizolować? Zamienić poroterm z wełną dać folię paraizolacyjną . Izolacja to nie ściana jak podajesz np za muratotrem. Izolacja trmiczna to termos. Suchy gruby i zamknięty. http://www.isover.fr//doc/isover/ficheP/RT2005.pdf Jak na instrukcji isovera. .... tylko po co wtedy pompa ciepła ... Skuteczna izolacja termiczna wsparta rekuperatorem, obniży koszty ogrzewania 4-krotnie. A nakład żaden tylko zamknąć suchą izolację.

... zadowoleni z wyboru... wentylacja to nie wybór to konieczność. W parterowej zabudowie nie da się zrobić wentylacji grawitacyjnej, nawet nie masz jej w projekcie. A wentylacja to najważniejsza sprawa, odpowiada za zdrowie, wypoczynek, komfort...

To znaczy, że tylko u znajomych robisz?

Nic innego od 17 lat nie robię. Co do adresów... nie mam tykich uprawnień ani pozwolenia. Projejty zresztą nie są moje. Do mnie trafiają ludzie, którzy przywiązują wagę do izolacji, a nie "energooszczędnego" ogrzewania. Co do kominków ... w domu izolowanym służą wyłącznie urokowi. Co do izolacji... Czyta Pan zapewne Muratory itp Z Pana tekstów przebija zupełne niezrozumienie co to jest IZOLACJA TERMICZNA. Znakomita większość tych co czytają Muratory czy korzysta z porad np BDB, lub kupuje "projekty gotowe" itp uważa że izolacja domu to ściana ! A wentylacja to kratka. Otóż izolacja termiczna to termos. Dlatego w fizyce nie są skuteczne : "częściowa izolacja" "ocieplanie ściany od zewnątrz" "średnia grubość izolacji' Co do wentylacji... Dr Jerzy Sowa (PW)na sympozjum "Problemy Jakości Powietrza Wewnetrznego w Polsce" powiedział - Nie ma obecnie problemu wentylacji grawitacyjnej, bo taka wentylacja nie istnieje. O d siebie dodam: Najawżniejsza w domu jest wentylacja (zdrowie komfort wypoczynek) dwa izolacja (zdrowie opłaty) Są to dwa elementy na kóre nie zwracamy uwagi i którch nie ma w wiekszości projeków. Podobnie jak danych "ile dom pali"

W domach energooszczędnych nie stosuje się centralnego ogrzewania. Przy małych potrzebach ciepła cyrkulacja i straty są droższe niż samo ogrzewanie. Najtaniej i komfortowo wychodzą systemy niecentralne.

Tu zupełnie nie chodzi o to, że temperatura będzie wyższa, bo można by ustawić proporcjonalnie, tu problem jest, że nawet w pewnym oddaleniu temperatura otoczenia zaworu nie zmnienia się proporcjonalnie do temperatury pokojowej, a można to sprawdzć montując czujnik temometru na głowicy i pod grzejnikiem, następnie np otworzyć na troszkę okno. A to, że producenci u nas.... U nas bardzo wiele, rzeczy robi się odwrotnie np ociepla się ścianę i fundament tak by zimno nie weszło! A w fizyce "zimna" nie ma jest tylko energia i to ona "wychodzi". Producenci produkują energooszczędne piece, grzejniki... a zadaniem pieca jest wpompować tyle ciepła ile nam "uciekło" i za to trzeba zapłacić. Producent sprzedaje nawiewniki higrosterowalne, choć coś takiego istnieć nie może, bo wilgotność względna przy zimnej obudowie nawiewnika jest znacznie wyższa od pokojowej. Często widzi się rurkowe grzejniki do łazienek!!!! Jak takie coś może działać, przy sprawnej wentylacji, która w łazience zawsze jest z dołu do góry???!!! A jeszcze jakiś "fizyk" nazwał to to "suszarką" choś nie suszy ciepło a wentylacja nawet przy mrozie.

Brat postawił 144m2 za 350 000 z wykończeniem i umeblowaniem . W 4 miesiące. umowy z cenami i terminami, oraz karami i postojowym dla następnej ekipy w razie opóźnień były podpisane zanim wbito łopatę. Np umowa na dostawę wybranych mebli z WALTERMEBLE była podpisana na konkretny dzień w listpoadzie zanim w lipcu zaczęto robić fundament. Oczywiście projekt nie był gotowcem.

ekoenergia.polska-droga.pl/content/view/47/79/ Lepiej unikać domów niezolowanych, aktualnie 30 cm styropianu w podłodze, 30cm wełny w scianie i 50 w dachu to zupełne minimum. Należy unikać projektów, w których nie podaję się zużycia energii na m2 rocznie.

Najbardziej niezawodne są w naszym kraju , zwykłe zawory kulowe. Termozawory (firma nie ma znaczenia) by mogły działać musiałyby być montowane na dole i na wyjściu z grzejnika . U nas nader często umieszcza się termozawór na wejściu w górnej części grzejnika, tam temperatura jest constans niezależnie od temperatury w pokoju. Szkoda więc kasy na termozawory.

ekoenergia.polska-droga.pl/content/view/47/79/

Oto przykład energooszczędnego domu jaki sobie klient sam wymyślił. Dom całkowicie ogrzewany podłogowo , koszt kompletu materiału z instalację 8800 zł na 200m2. Oczywiście w domach izolowanych nie ma mowy o kominkowym ogrzewaniu , najlepiej srawdzają się urokliwe kominki otwarte. Pozdrawiam .

Są super, poza jednym małym detalem .... testy pożarowe wypadają fatalnie, szkielet drewniamy stoi nieporównywalnie dłużej w czasie pożaru. Profile stalowe składają się jak tylko "załapią" temperaturę. Ale oczywiście tem parametr w parterowej zabudowie nie jest najważniejszy.

Zdecydowanie jest to najdoższe w montażu(1) (gdyby miało być dobre) i najdroższe w eksploatacji(2). Ale za to zdecydowanie najmniej komfortowe(3). Im dom gorzej izolowany tym komfort się poprawia, do domów energooszczędnych się nie stosuje. Dlaczego? 1) Aby można było ustawić stabilną temperaturę w pomieszczeniach o różnych potrzebach (nasłonecznienie, oświetlenie, ilość przeszklonych powierzchni...) nalezałoby zamontować siłowniki w anemostatach sterowane termostatem w każdym pomieszczeniu . 2) W wodnym centralnym ogrzewaniu, przynajmniej część nieodebranego ciepła wraca do zasobnika obniżając koszty eksploatacji. Tu nic nie wraca. 3) Ogrzewanie powietrzem jest natychmiast odczuwalne, a siłowniki z termostatami tak dokładne nie są, powoduje to spore wahnięcia temperatury. Amplituda tych wahań jest tym mniejsza im gorzej izolowany jest dom, im jego bezwładność jest większa. Ogólnie koszty wysokie , komfort żaden i nic wspólnego z energooszczędnością. Dużo łatwiej i taniej zrobić niecentralne nadmuchowe.

Rekuperator to wentylacja , nie ogrzewanie. Natomiast w ogrzewaniu najlepiej się sprawdza izolacja termiczna. W domach izolowanych pompa ciepła to zdecydowanie najdroższe rozwiązanie. Bardzo polecam gaz czy pompę ciepła do domów źle izolowanych, przy dużych potrzebach ciepła szybko się zwraca.