T. Brzęczkowski

Są reku z "biegiem kominkowym" . Przy paleniu przełączamy na dobrane do kominka nadciśnienie i nie ma dymu a ni brudu. Są przecież kominki otwarte wiszące jak gruszka na środku salonu...

ściana fundamentowa nie przenosiła ciepła lub zimna jak kto woli ze ścian nośnych zewnętrznych. Ja Szanowny Panie piszę tylko dla tych, którzy uważają, że ściana zewnętrzna ogrzewa fundament, a ten grunt pod domem. Ci co uważają, że kierunek przepływu energii jest odwrotny - zimno wchodzi do domu i styropian je zatrzyma OCIEPLAJĄ FUNDAMENT OD ZEWNĄTRZ. Jaka fizyka taka izolacja. Co do "że tak robi większość" - nie jestem bolszewikiem - nie uważam też że fizyka to jest nauka "demokratyczna" aksjomatem jest to, co uznaje większość.

Irracjonalne jest przyklejanie styropianu za czymś czego grzać nie chcemy i nie powinniśmy. Oczywistym jest dla mnie, że grzanie fundamentu i gruntu pod domem nie ma sensu a dla Pana?

Szkoda, że tak Pan zacofany w budownictwie i wrogo nastawiony do oszczędzania energii. Współpracuję z norwegami 20 lat jestem tam 4 -5 razy w roku. Pompy ciepła są do zabytków. Pan zapomni o tych swoich niby studiach, przecież to wstyd tak nic nie umieć! Jak można mając podstawową wiedzę wkładać pompę ciepła do izolowanego domu??? Pan napisze, bo nie wiem, czy nie uczyli Pana tego, czy robi Pan to ze wzgledów komercyjnych?

Widzi Pan Panie Henryku, co to znaczy izolacja termiczna bez "reszty elementów" Wszystko musi grać!. Domy ich (Szwedów) przy tak dobrej izolacji zużywają więcej niż norweskie, bo w Szwecji jeszcze dziś przy takiej izolacji montują archaiczne systemy centralne a nawet pompy ciepła. Dom energooszczędny poza izolacją jak w dyrektywie BBR 2006 MUSI mieć rekuperator i niecentralny system ogrzewanie wody i pomieszczeń. Ale co się dziwić, jak nawet Pan niby po studiach w tym kierunku nie potrafi tego zrozumieć.

Oj jak się boją izolacji!!! Pompy ciepła, kotłownie, "eko"groszki byleby tylko nie izolować... bo "telewizor " ogrzeje.

Standard BBR2006 30 cm w podłodze 30 cm w ścianie i 50 cm w dachu, Lecz czy warto trzymać się minimum ? No chyba, że ktoś chce być sponsorem PEGENIGE, Putina...

Też wyraźnie napisałem dlaczego zużycie wzrośnie ! Bo solar ma ujemny bilans energetyczny roczny i (niestety ) świadomość jego posiadania zwiększa zużycie wody! Ściana bez paroizolacji przy zastosowane przez Pana grubości będzie z roku na rok wilgotniejsza . Z tym, że opieram to na praktyce nie „spodziewaniu” się.

Nie Szanowny Panie! Ja naprawdę spotkałem laików i to na niejednej budowie którzy styropian przyklejali do fundamentu domu niepodpiwniczonego. Trzeba tępić takie szkodnictwo. Powinien Pan się do tego przyłączyć. To nie powinno się zdarzać! Jaką izolacyjność ma płyta styropianu ? Obojętnie czy postawiona w powietrzu czy zakopana pionowo w gruncie. Szkoły, które tak uczą należy zamykać to szkodnictwo!

Jak u wędkarza, któremu ryba rośnie po wyjęciu z wody. Zużycie energii Panu spada w błyskawicznym tempie mimo że zawilgocenie ścian rośnie... z 90kWh + butle z gazem do 50... Starych technologii nie da się zrobić energooszczędnymi. Przespał pan 20 lat!

Naprawdę 60mm otwór tak można umieścić, że się nikt nie doczepi. A Pan Rękas jest pomocny gdyby kominiarz się nie "zatwierdził"wentylacji.

katalog SOLAR PACK (Francja) http://z4.posrednio.pl/psr367/342e05670018..._katalogowa.pdf Proszę sobie dodać roczne zyski ze słońca z 3.5 m2 x 450kWh i odjąć - straty na zasobniku 3.17kWh/ dziennie x 365 -straty na cyrkulacji solar / nie podano -zużycie energii przez pompkę solar zasobnik 2000h x 60W -straty zbiorniku wyrównawczym nie podano -straty na cyrkulacji zasobnik krany nie podano -pompka zasobnik/krany zależy od ustawień -Nie robiąc w/w zestawu może Pan 14 000 zł. wpłacić na konto co da rocznie 800zł!co daje 1800kWh prądem! Dodam, że ja przy niecetralnej instalacji mieszczę sie w 250kWh/naobę rocznie. jak to może mieć dodatni bilans????? badania kolektorów http://www.itw.uni-stuttgart.de/abteilungen/tzs/berichte.php

http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...-mit-wasser.jpg Da się - tylko po co tyle kombinacji i kosztów, by dużo za ogrzewanie płacić?

Raczej w zachęcaniu do izolacji. W domach energooszczędnych centralnych systemów się nie stosuje - pompy ciepła wymyślono do zabytków i tak powinny być stosowane. Przez pompy ciepła, gaz... itp zwalcza się u na izolację. Jeszcze dziś zamiast symbolicznego grzania telewizorem http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...ivhus_mtext.jpg propaguje się ... http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...-mit-wasser.jpg Dobrze, że chociaż w UE wykreślili PCi ze „źródeł odnawialnych”

Bo nikomu taniej ogrzewanie pompą nie wyszło! Fakt, że domy z pompą mniej płacą wynika bardziej z lepszej ich izolacji, oraz wentylacji z odzyskiem ciepła, którą posiadacze pomp praktycznie w 100% montują . Np. pod Wrocławiem wybudowano tzw. dom pasywny (Lipińscy) Uroczyste przecięcie wstęgi ... i cisza - chciałem kupić taki projekt, zostałem spławiony! http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...be%20Reader.jpg 120 kWh/m2 rocznie na wszystko to to dom energochłonny!!! Wszystko lubię sprawdzić sam ( solary … nawet wiatrownie kupiłem by zobaczyć ile faktycznie „daje” http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...%3Aitrownia.jpg ) Ostatnio założyłem sobie w dużym pokoju gdzie od lat miałem ogrzewanie elektryczne sufitowe ESWA najnowszą pompę z Klimą Toschiby Daiseikai (COP 5.3 cena 8800zł z monazem na jeden pokój) – założyłem podlicznik – jeden dzień pompa drugi sufitowe! I co- TO SAMO

Zdecydowanie pompa ciepła. Dom nie izolowany ! Przy tak dużych potrzebach to nawet pompa ciepła się opłaca. Papa pod murem??!!! i styropian na zewnątrz nie zatrzymają co prawda ciepła ( odbierać go będzie fundament i grunt pod domem) ale znakomicie zatrzymają wilgoć w ścianie! http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...k%20%282%29.JPG Współczesna standardowa izolacja gdy dom budujemy na więcej niż 5 lat to 30 cm styro od gruntu, 30 cm wełny z paroizolacją w ścianie i 50 cm w dachu. + skuteczna wentylacja z odzyskiem. Przy domach izolowanych nie ma mowy o pompie ciepła! http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...ivhus_mtext.jpg

Czy dom będzie izolowany? Tyle kasy wydaje się na stare zabytkowe domy, których izolacja jest niemożliwa. Przy małych potrzebach ciepła to finansowa i komfortowa masakra.

Dokładnie TAK naprawdę takie rzeczy się jeszcze spotyka! Izolacja termiczna powinna być między tym co chcemy ogrzewać a tym co ogrzewać nie ma sensu. Niezamknięty termicznie układ będzie dążył do wyrównania temperatur. Grzanie fundamentów, gruntu pod domem jest działanie irracjonalnym. No chyba, że kogoś uczono, że istnieje w fizyce zimno i to ono "wchodzi" - Ja znam inny kierunek przepływu energii.

Inwestycja... zwrócić... Pompa ciepła kosztuje drożej niż niecentralny system ogrzewania. Zapewnia gorszy komfort, i więcej zużywa energii w domach izolowanych (energooszczędnych) Jak więc można pisać, że rozwiązanie droższe w montażu i eksploatacji może się zwrócić lub nie???

Spółdzielnia nie ma prawa zabronić wentylacji - a ta zawsze ma czerpnię na zewnątrz. Można ją zawsze tak ukryć, że nie będzie widać. Co do kominiarzy... Po założenie wentylacji nawiewnej lub wywiewno nawiewnej, gdyby kominiarz miał "uwagi" należy dzwonić do jego przełożonego - Janusza Rękasa - opisać sytuację i przekazać słuchawkę. Na tym kończą się kłopoty !

O !!Szanowny Panie ! Nieładnie. To Pan pisze o wyliczeniach na podstawie (co już było dowiedzione) złych wzorów i o weryfikacji - to jest fikcja ! Ja piszę wyłącznie na podstawie praktyki i liczników. Gdyby zrezygnował Pan z zasobnika i cyrkulacji oszczędziłby Pan minimum 1500kWk gdyby dał Pan izolację od środka z folią zszedłby Pan do 50 kWh/m2 a tak to tylko marzenie nieznającego fizyki teoretyka. Wywalanie ogromnych pieniędzy 30000 zł na pompę ciepła instalację w środku i solary po to by więcej płacić za prąd to pachnie masochizmem!

Elektroniki mnie uczył właściciel AVT (czyli tu gdzie piszemy ) prof. Marciniak. Może i "niszczyciel"...

To czemu Pan nic nie umie? To czemu domy zużywają ponad 50kWh/m2 ? To czemu jest fatalna wentylacja i wilgoć? Śmieszny Pan jest machając papirkiem. Zacofanie to nie zaleta! Gdyby pan cokolwiek się na budownictwie znał miałby Pan podobne do mnie osiągnięcia.

Gdy budujący zna fizykę to dalej nie ma problemów z wilgocią. Niestety przekazano monopol na budownictwo absolwentom Pana "uczelni" i stąd kłopoty! Nieznajomość fizyki to ogromna wada jak się chce budować. Tylko proszę nie pisać, że energochłonne domy z "wilgotnościowymi problemami nie budowali pańscy koledzy!

Ale z drugiej strony... ten sam co wywala 50 000 na ogrzewanie oszczędza na izolacji dając jakieś symboliczne 20cm od gruntu czy budując ścianę 0.2W/m2 x K dwa razy gorszą niż dzisiejsze standardy (0.1W/m2xK) lub w dachu mniej niż 50 cm wełny! Jak to można wmówić, człowiekowi reklamami, ze istnieją energooszczędne systemy ogrzewania!