Karlsen

Architekt jest tylko architektem (wizjonerem). On nie będzie budował domu, dlatego w kwestiach rozwiązań technicznych najodpowiedniejsza wydaje się rozmowa z doświadczonymi wykonawcami. Oczywiście zadaniem architekta jest zaproponowanie pewnych rozwiązań, ale osobiście badałbym osobiście zagadnienia, które są nietypowe.

Czy wejście do budynku rury fi 200 od gwc należy prowadzić pod ławą fundamentową czy w fundamencie, uwzględniając jednocześnie osiadanie budynku?

Dziś działka 10 km od miasta, a za 10 lat może się okazać, że mieszkamy w mieście.

Reku będzie w kotłowni. W pierwszej wersji wybrałem poddasze, jednak w ostatecznym wyborze miejsca pomogli mi "miejscowi", czyli mądre głowy tego forum. Dodatkowo rury z reku wchodzą do domu obok kominka i biegną na piętro do skrzynki rozdzielczej. Mam nadzieję, że rozpalony kominek będzie dodatkowo ogrzewał powietrze w rurach zanim trafią do przewodów prostokątnych w stropach. W Twoim przypadku, aby w pełni cieszyć się okrągłościami (męski punkt widzenia) sugerowałbym chować przewody w ociepleniu ścian lub sufitów, ponieważ trudno jest określić, gdzie u Ciebie kończy się ściana i zaczyna sufit . Ciekaw jestem umiejscowienia Twoich anemostatów.

Tak - strop nad piętrem planowany 2 x 15 cm styropianu (krzyżowo) - przyjąłem Ud w granicach 0,14-0,15. W przyszłym tygodniu konstruktor odda mi swoją pracę, wtedy zweryfikuje wartości (grubości).

Wydedukowałem, że w przypadku mego domu (piętrowy z poddaszem nieużytkowym wys. 160 cm) przewody wentylacyjne piętra powinienem poprowadzić w stropie nad piętrem, tak jak dla parteru w stropie piętra. Dodam, że strop nad piętrem mam docieplony styropianem o grubości 30 cm. Czy te rozwiązanie będzie lepsze (rozsądniejsze, ekonomiczniejsze, mniejsze straty ciepła na przewodach) aniżeli prowadzenie na poddaszu rur spiro ocieplonych grubością "?" cm wełny?

Na stronach pracowni projekty domów są zazwyczaj z uproszczonymi kosztorysami. W dużym uproszczeniu można również przyjąć kwotę 2000 - 2500 zł/m2 powierzchni użytkowej - w zależności od standardu.

Jeżeli powietrze ma dogrzewać pomieszczenia (układ z nagrzewnicą), proponuję przejrzeć tematy związane z systemami dystrybucji gorącego powietrza, natomiast w przypadku wentylacji, zadaniem której jest wymiana powietrza "brudnego" w pomieszczeniach na świeże HenoK (który wstaje bardzo wcześnie ) udzielił wyczerpującej odpowiedzi.

Szarganie dobrym imieniem (oczernienie, znieważenie, zniesławienie) można z prywatnego aktu oskarżenia potraktować, natomiast wykorzystywanie danych osobowych bez zgody osoby jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie. Wyciszenie tej sprawy będzie wskazówką inwestorowi do bezkarności i dalszego wykorzystywania wykonawców.

Wiem, że kotłownia musi spełniać określone warunki wymienione w Polskich Normach, m. in. ?Urządzenia gazowe z zamkniętą komorą spalania, przez co rozumie się urządzenia typu C, mogą być instalowane w pomieszczeniach mieszkalnych, niezależnie od rodzaju występującej w nich wentylacji, pod warunkiem zastosowania koncentrycznych przewodów powietrzno-spalinowych, z zachowaniem wymagań § 175 (o kominie współosiowym). Doczytałem, że wentylacja powinna być wywiewna w przypadku kotła z zamkniętą komorą spalania. W moim przypadku, w kotłowni mam piec kondensacyjny dwu-funkcyjny podłączony do koncentrycznego przewodu powietrzno-spalinowego. Kotłownia posiada drzwi do garażu i drzwi zewnętrzne z oknem ponad drzwiami. Czy, aby zachować wymóg wentylacji (wywiewu) w kotłowni wystarczy, że wykonam otwór wentylacyjny w ścianie do garażu dwustanowiskowego, w którym posiadam 2 kanały wentylacyjne? Czy muszę budować osobny kanał dla kotłowni? Pytam pod względem bezpieczeństwa użytkowania i jednocześnie zachowania przepisów. Mój projektant przyłącza instalacji gazowej zwrócił mi uwagę, że przy kominku z zamkniętą komorą spalania (wkład kominkowy) powinienem również wykonać wywiew ze względów bezpieczeństwa pomimo, że mam w domu wentylację mechaniczną. Argumentował, że w swojej wieloletniej karierze zawodowej spotykał się z kratką wywiewną nawet pomimo rekuperacji w domu, dodał jednak, że zajmuje się tylko przyłączami gazowymi i wod.-kan, dlatego poruszam ten temat na forum. Wiem, że przepisy zabraniają łączenia wentylacji mechanicznej z grawitacyjną. Jestem lekko zdezorientowany.

A jak będzie miał okna fix?

Posiadają w swojej ofercie http://jan-gaz.com.pl/ - zakładka Do pobrania i Cennik akcesoriów wentylacyjnych. Rozumiem, że za 20 zł to jest przepustnica ręczna i potrzebne są dwie, aby swobodnie przełączać pomiędzy czerpnią ścienną a gwc.

Mam taki sam dylemat. Jednak u mnie, kiedy latem słońce jest wyżej okap będzie rzucał cień na czerpnię, natomiast zimą, kiedy słońce jest niżej, czerpnia będzie dogrzewana promieniami słońca. Autorushd - zmiana koncepcji domu kopułowego? Zauważyłem nowy model. W rozważaniach gwc - czy możecie polecić mi przepustnicę trójdrożną do gwc w rozsądnej cenie? Rozważam centralę Jan-Gaz, a ich przepustnica kosztuje 500 zł. Jakaś tańsza alternatywa?

Jeżeli pytasz o mój przypadek, to czerpnia zewnętrzna na ścianie garażowej, bez gwc, 10 m rury, z czego 6 metrów przez nieogrzewany garaż (zimą przy największych mrozach ok.+2C). Latem przy największych upałach temperatura w garażu mnie nie interesuje, ale z pewnością będzie mniejsza, aniżeli na zewnątrz, ale nie na tyle, aby powodować wykraplanie się wody. Pisząc o braku wykraplania w gwc rurowym odnosiłem się do okresu zimowego - jest na forach wiele opinii użytkowników i opinia osoby, z którą osobiście rozmawiałem i która od 11 lat korzysta z gwc rurowego (pracuje w Fundacji Poszanowania Energii) - o tej osobie już wspominałem na forum tym lub innym. Ma tylko i wyłącznie pajęczyny w rurowym gwc. Czy jestem błędzie? Ocieplać rury od czerpni do centrali biegnące przez nieogrzewany garaż (odcinek ok 10 metrów), czy zrobić czerpnię w kotłowni (odcinek 1 metra)?

Zdaję sobie sprawę, że to powietrze w rurze biegnącej przez garaż nie ogrzeje się do szalenie wysokich temperatur, ale obawiam się robienia czerpni w odległości 1 m od centrali. O wyziębienie chciałem zapytać Was - praktyków. Coś odbiera ciepło, kiedy coś oddaje. A gdyby tak nieizolowaną rurę poprowadzić? Kondensacja - w gwc rurowym nie występuje (wynika z postów użytkowników), a mój garaż będzie nieogrzewany, czyli dużej różnicy temperatur między powietrzem w przewodzie a garażem nie będzie - wykres Molliera. Szaleńczy pomysł? Dopisałem: Bajbaga - ja również kasuję swój wpis.

Co Szanowni forumowicze sądzicie, aby w celu wstępnego ogrzania powietrza przed centralą, przewody od czerpni do rekuperatora poprowadzić np. przez garaż do kotłowni. W moim przypadku jest to około 10 metrów (rura fi 200), garaż (6x6 metrów). Czy rura fi 200 ocieplona 5cm wełną może wyziębiać garaż? Kotłownia, w której będzie centrala ma osobne wyjście i mógłbym skrócić drogę do 1 m.

To się nazywa burza mózgów - jednak z pominięciem decyzji grupowej. Podsumowując dla potomnych - wiatrołapu z ogrzewaniem podłogowym o pow. 4.20m2, z szafą wnękową na ubrania, szafką na buty oraz połączeniem z garażem nie należy traktować jako wiatrołapu tylko jako pomieszczenie brudne. Dom energooszczędny to dom szczelny, dlatego szczelne drzwi zewnętrzne, szczelne drzwi do garażu i szczelne drzwi wewnętrzne wymuszają projektowanie nawiewu i wywiewu w „tym” pomieszczeniu, głównie z powodu nadmiaru wilgoci w okresie jesienno-zimowym oraz zapachów schnących butów. Sam wywiew i szczelina pod drzwiami wewnętrznymi (min 80 cm2) nic tu nie pomoże, choć w swoich „podróżach” (ostatnia wczoraj) po domach z rekuperacją (5 domów wybudowanych w latach 2007-2010) właśnie tylko takie rozwiązania spotykałem. Czuje się usprawiedliwiony.

Poniżej "na szybko" argumenty za wywiewem z wiatrołapu i garderoby: http://budujesz-remontujesz.blogspot.com/2...garderobie.html http://forum.muratordom.pl/showthread.php?...i-przedsionkiem Dyskusji na necie jest tak wiele, że dziwie się, jak można nie brać tych pomieszczeń pod uwagę podczas projektowania wentylacji mechanicznej. http://www.forumbudowlane.pl/vt/9358/0/wen...rderobie?t=9358 - w czwartym poście autor odwołuje się do kompleksowych rozwiązań.

Prostowałem ilość anemostatów wywiewnych, w kontekście wypowiedzi o robieniu na trójnikach widłowych ... Dopisując o kanałach płaskich, odnosiłem się do postu Jani_63 dot. kształtek wentylacyjnych i oczywiście nawiewu. Zupełnie nie rozumiem emocji T. B. i widzę, że w tym niezrozumieniu nie jestem samotny. Na szczęście nad awatarem mam "Początkujący".

Dokładnie: Parter: 4 wywiewne - kuchnia, łazienka, salon (kominek) oraz wiatrołap. Piętro 4 wywiewne: łazienka z pralnią oraz 3 garderoby. Czy instalacja wykonana na trójnikach składająca się z 8 wywiewów będzie wielkim błędem? Oczywiście od anemostatów kanały 100 wchodzące w trójniki, dalej 125 i na końcu 160 do centrali - czyli z zachowaniem prędkości 2-5 m/sek. Dopisałem: Wydaje mi się, że kanały płaskie pcv łatwiej jest łączyć ze sobą, np. tu http://wentylatory.istore.pl/pl,category,1...,multiwent.html , aniżeli z blachy ocynkowanej. Ponadto pcv posiada np. kolanka łącznikowe z przedłużką do wpuszczenia w strop, które powinny ułatwić łączenie z anemostatem. Czy wybierając pomiędzy pcv a blachą ocynkowaną powinienem się kierować innymi aspektami?

Odnalezione na forum: post nr 18, ten sam autor - skrzynka rozdzielcza jest do nawiewu. https://forum.budujemydom.pl/Projekt-wentyl...cja-t14434.html

Otrzymałem wycenę instalacji na kanałach uniflex - osprzęt 12 960 zł. Ta sama instalacja na spiro 8 640 zł. Robocizna 5 610 zł. Jest to wystarczający argument, aby przy własnych chęciach i życzliwości forumowiczów samodzielnie wykonać projekt i instalację. Za wszystkie wskazówki dziękuję. T. Brzęczkowski - jeżeli to nie tajemnica - po lewej uniflex+, a te białe kanały prostokątne po prawej to jakiej firmy? bajbaga - z dotychczasowych postów na forach wynika, że skrzynki tylko na nawiew, wywiew na trójnikach 45stopni.

Wszystko jest dla mnie jasne. Powyższe wskazówki były już wielokrotnie przytaczane. Proszę jednak o podpowiedź dot. mego konkretnego domu. Parter: Salon (czasowo 4 osoby), jadalnia (czasowo 4 os.), gabinet (czasowo 1 os.). Piętro: sypialnia (2 os.), pokój1 (1 os.), pokój2 (1 os.). Nie stanowi problemu dobranie skrzynki np.1x160/6x60. Problem stanowi, w jaki sposób rozdzielić świeże powietrze pomiędzy strefę dzienną i nocną? W nocy mam wentylować salon taką samą ilością powietrza co pokój 1? Ponadto wersja: 1. Skrzynka umieszczona na piętrze i wszystkie kanały do dwóch kondygnacji poprowadzone po podłodze piętra. 2. Skrzynka na piętrze, ale kanały "obsługujące" piętro powinny pójść poddaszem nieużytkowym nieocieplonym. Jak takim razie je poprowadzić z piętra na poddasze, skoro skrzynka będzie w posadzce. Pytam, ponieważ żadnych zdjęć skrzynek nie mogę znaleźć. Jedynie realizacja przedstawiana przez Tomasza na innym forum, ale nie było tam przejścia na kolejne piętro. Nie znalazłem na necie konkurencyjnych kanałów systemu Uniflexplus+. Może ktoś z Szanownych forumowiczów podrzuci link do innych producentów?

Lakoniczna wypowiedź osoby, która od 1990 r. "żyje" z wentylacji mechanicznych. Nie planuję otwierać na Bartyckiej konkurencyjnej firmy, tak więc proszę o więcej wskazówek. To nic skomplikowanego rozdzielić świeże powietrze pomiędzy strefę dzienną i nocną?

Ranne ptaki z Was. Duma prysła. Zimny kubełek wody poszedł na głowę. Za sprawą cennych wskazówek Tomasza B. od początku chciałem zaprojektować instalację na skrzynce rozdzielczej, jednak wydało mi się to niemożliwe. Nawiew - parter (m3/h): salon z jadalnią (90+30), gabinet 30 - suma 150, piętro - sypialnia 60, pokój1 30, pokój2 30 - suma 120. Reku w garażu, przewody wchodzą na piętro i w pom. gosp. trójnik Y 160/2x125 dzieli na parter (kanały prostokątne) i piętro (elastyczne spiro). Parter trójnik Y 150x50 (salon/jadalnia,gabinet) i trójnik 45* 150x50 (jadalnia/ gabinet) .Piętro trójnik Y 125/2x100 (sypialnia/pokój1,pokój2) i trójnik Y 100/2x80 (pokój1/pokój2). W którym miejscu powinienem zastosować skrzynkę? Straty ciśnienia instalacji liczyłem posiłkując się poradnikiem pro-vent (post 216, załącznik https://forum.budujemydom.pl/Projekt-wentyl...html&st=200 ). Na stronie 15 tego opracowania są obliczenia. Pomijając, że Panowie z pro-vent piszą trójnik prze "u" obliczenia wydają się logiczne w porównaniu z innymi dostępnymi na sieci. Nawiązując do przykładu Dospela Tomasza. Właśnie takich błędów chcę uniknąć, stąd było moje pytanie o sposoby liczenia strat na trójnikach. Adamie - ponieważ w tym wątku drążę temat własnej instalacji, nie będę zakładał kolejnego własnego. Przepraszam za ewentualne zaśmiecenie. A ludzisko chce zrobić perfekcyjnie i pyta i pyta, bo ma naturę pedanta.