aru

optymista ktoś policzy? pewnie tak, skoro projekt miałeś za darmo co najwyżej możemy sobie podyskutować i ewentualnie poradzić w temacie, żebyś mógł się choć trochę zdrzemnąć ale z samego rzutu to co najwyżej powróżyć

odpowiedziałem wczoraj na ten wpis, ale post został skasowany bez żadnego info łaj

kasa - permanentny brak na sporządzenie MPZP (kosztowne i to mocno), oraz szansa na dodatkowy zarobek pod stołem, za uznaniowe WZ

180:40 - poddasze nieużytkowe => użytkowe dobudowywanie na stropodachu w zasadzie awykonalne i irracjonalne Autor powinien doprecyzować, o co kaman

do architekta i tyle skoro w rachubę wchodzi budowanie na górnej części to w zasadzie masz różnicę terenu rzędu 4m ("depresji" pod strumień nie ma co brać pod uwagę) to i tak dużo i tu pasowałaby taka zabudowa tarasowa, kwestia gdzie chcesz drogę, gdzie postawić chałupę

to pod sufit na drewno średnio wygląda, jedynie te krótkie przy schodach

gdzie ma niby tę drogę dojazdową utworzyć? i z pewnością gmina nie ma co robić i rzuci się, żeby przejąć (nawet za darmo) tę drogę dojazdową (jaką/którą wg Ciebie?) - niemniej osobiście nie znam takiej gminy

ciekaw jestem, co to jest ta klatka wentylacyjna

chociaż patrząc w powiększeniu na foty 1 i 6 ściany nie wyglądają na prefabrykowane, a na suficie przy oparciu są dziwne pęknięcia, więc to raczej nie WP czy OWT przydałaby się fotka z zewnątrz

jak dla mnie - sufit to prefabrykaty, czyli wielka płyta, albo coś w podobie do OWT (jak czteropiętrowy) ewentualnie żerańskie płyty, niemniej nie powinno być groźne

frytek130 - może warto pomyśleć o klimakonwektorach? wydaje mi się, że dałoby radę skoro masz piec gazowy wpięty w instalację

skoro wniosek został złożony to Warunki Zabudowy, a dokładniej Decyzja o WZ zostanie wydana, a ta może być pozytywna, jeżeli to o co wystąpiłeś jest zgodne z MPZP w zakresie części działki nim objętej i zgodne ze studium w części objętej studiu, jeżeli niezgodne - negat Nie wiem, co by mogli innego wymyślić

sam sobie wystawiasz świadectwo, czepiając się osoby, a nie tego co pisze Autor wyraźnie napisał w jakim kierunku chce zmierzać, Ty proponujesz robienie szlaczków w podłodze, co jak zauważył wyżej Swierol narobi syfu (zwłaszcza, że użytkuje dom) a i będzie wymagało przeróbki instajacji, ot takie niuansiki My nie wiemy, animus wie pamiętasz taki tekst?

dokładnie a może Panie animus wypadałoby tak to zacytować i wytłuścić? czy oprócz robienia szlaczków w posadzce to już nic więcej nie trzeba? he?

a "5" lekko pilnikiem pociągnąć?

Prawo Budowlane: Art 29 ust 3 pkt 1 lit a: 3. Nie wymaga decyzji o pozwoleniu na budowę, natomiast wymaga zgłoszenia, o którym mowa w art. 30, wykonywanie robót budowlanych polegających na: 1) przebudowie: a) przegród zewnętrznych oraz elementów konstrukcyjnych budynków mieszkalnych jednorodzinnych, o ile nie prowadzi ona do zwiększenia obszaru oddziaływania obiektu poza działkę, na której budynek jest usytuowany, czyli na zgłoszenie nie pozwolenie ale niestety Art. 30 4c. Do zgłoszenia przebudowy, o której mowa w art. 29 ust. 3 pkt 1 lit. a ... należy dołączyć dokumenty, o których mowa w art. 33 ust. 2 pkt 1, 2 (i 4 - nieistotny) Art. 33 ust 2 Do wniosku o pozwolenie na budowę należy dołączyć: 1) projekt zagospodarowania działki lub terenu oraz projekt architektoniczno- -budowlany w postaci: a) papierowej – w 3 egzemplarzach albo b) elektronicznej – wraz z opiniami, uzgodnieniami, pozwoleniami i innymi dokumentami,których obowiązek dołączenia wynika z przepisów odrębnych ustaw, lub kopiami tych opinii, uzgodnień, pozwoleń i innych dokumentów; 2) oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane czyli wygląda na to, że do takiej pierdóki, jak w tym temacie, potrzeba nakarmić darmozjada z armatą na komara - absurd podobnież to nowela PB z 2020, im dalej tym "lepiej"

jednak robi się niegrzecznie a w tym prawie podstawy? bo o te w doświadczeniu nie pytam, różne bywają swoją drogą jesteś żyw, bo już się martwiłem, że zakataniłeś się na śmierć

napiszę grzecznie - w tym przypadku - nie , mylisz się a jeżeli uważasz, że masz rację, to na podstawie czego?

hmm, wydaje mi się, że w studium też trafia się info p przewidywanych min pow działek w tym przypadku rozumiem, że nie ma MPZP, stąd ciekawość co jest w studium

...

problemem może być jak się dowiemy jaki może być cel

jak z dzieckiem, za jęzor ciągnąć gdy trzeba, a tak to wrzeszczy pod niebiosa jak powinien zamilknąć ktoś proponował tu zrobić to nielegalnie? kto? co za łobuz? wyrwałeś znowu z kontekstu mój tekst i się czepiłeś, jak rzep mojego prosiaka, a gdybyś tak przeczytał całość i sprawdził do czego się odniosłem, to stwierdziłbyś, że chodziło mi o BRAK POTRZEBY angażowania projektanta do zgłoszenia tego rodzaju robót i tyle nie negowałem, że chodzi o przebudowę, clear? ... Panie Redaktorze, nie wybiegamy przed orkiestrę, Autor nic o tym nie wspomina, więc okryjmy to całunem milczenia, inaczej to propozycja strzału w stopę vel przewiercenia sobie kolana Autor chce doświetlić strych, taki podobny do strychu Pani Ewy...

no czytać umiem, tylko jaki z tego wniosek?

chętnie dowiedziałbym się co stoi w studium odnośnie tego i sąsiedniego terenu, bo tak to można sobie gdybać odnośnie wpisu Kolegi animus dot. wielkości działek j.w., niemniej, jako rzekła pewna Twórczyni, co dla jednych jest podłogą, dla drugich jest sufitem, ale fakt, tak pod mieszkaniówkę jednorodzinną często gminy dzielą swoje grunty na działki 750-850m2 zgadzam się również w temacie kredytu, bez sensu brak kredyt i kisić działki, choć zanim bym sprzedał, odpowiednio bym je przygotował mi także (szczególnie proponowany podział) to jakoś się nie skleja

i w związku z tym?