Skocz do zawartości

aru

Uczestnik
  • Posty

    2 882
  • Dołączył

  • Dni najlepszy

    110

Wszystko napisane przez aru

  1. nie chyba a na pewno i w dodatku do subwątku "nędzne" chyba, że nie jest to pełna wersja filmu, tylko jego druga część, a w pierwszej - koleś robił te palety specjalnie pod skrzynie
  2. chyba rozgraniczenia, ewentualnie wznowienia granic, ale to już technikalia
  3. na jakiś czas pomogło teraz dziady już od kilku dni latają i żro!!! te chrabąszcze of kors
  4. olej to, ta dżuma to w Ameryce Pn ale tu skleroza , to akurat było na chrabąszcze majowe
  5. tu chodzi o interpretację przepisu z WT: ... oraz do tego a moim zdaniem można dość szeroko
  6. gugle rules (aparat?), ale czy na pewno?
  7. wg info, ochojnik to mszyce, ja waliłem Treolem i pomogło, na dużych drzewach oprysk jest nieefektywny, kupiłem ??? środek z nicieniami, którymi się podlewa drzewo, a te już wciąga i dusi; znajdę nazwę to podam a - Treolem pryskałem latem, choć tam jest napisane, że przed okresem wegetacji, drzewka żyją
  8. a czy ja coś pisałem o miedzy pisząc o MOIM ogrodzeniu? moje to moje, u mnie i tyle, jak zauważyli wyżej @retrofood i @bobiczek
  9. sąsiad sam wozi/jeździ, czy ktoś na jego zlecenie? obcych możesz nie wpuszczać, ja bym utrudnił wjazd, jakby sąsiad przyleciał z pretensją to bym powiedział, że obcych nie wpuszczasz, bo czemu? jak by coś bredził, że na jego zlecenie, to bym powiedział, że nic mi na ten temat nie wiadomo, scedować swojej służebności nie może, chyba; można to wszystko grzecznie jeżeli zwykłe słowo nie dociera - to tak na cito a na dłuższą metę - dokumentować, pisać, wzywać, w finale bezsensowna batalia sądowa, więcej zapewne warta niż naprawa szkody - pyrrusowe zwycięstwo no chyba, że jak @bobiczek sugeruje, możesz mieć media przez jego działkę, wtedy zalecałbym więcej rozwagi
  10. cóż, interpretacja rysunku może być różna
  11. skoro to pod roboty ziemne, to na mój gust śmiało możesz blokować, jak @bobiczek zauważył, on ma prawo, ale inni już niekoniecznie w służebności POWINIEN być zapisany zakres i sposób, coś na temat masz wpis w KW?
  12. przydałby się szkic w sądzie wieczystoksięgowym możesz poprosić o kopię wniosku o ustanowienie tej służebności, decyzji ustanawiającej służebność, nie wiem jak z wglądem w całość dokumentacji w tym temacie a tak odnośnie tej drogi sądowej, dobrych rad, to to wszystko będzie musztardą po herbacie, bo drogę zrujnuje (co to za sprzęt, na potrzeby czego jeździ) bez większych obaw bym zablokował drogę, czy w całości, czy częściowo, to do decyzji autora bo tak się przyjęło w naszym kraju, że grzeczność odbierana jest jako słabość, a milczenie (niereagowanie) jako zgodę
  13. pytać sąsiada o jego opinię n/t MOJEGO ogrodzenia, dobre imho - jeżeli to nie pełny mur, to już to jest ukłonem w stronę sąsiada, a co do miejsc postojowych to w tym przypadku min 2 mp są dozwolone, o ile dobrze pamiętam
  14. czyli rób spokojnie ogrodzenie do tych h=2,2m, ppoż tu nie przeszkodzi
  15. służebność do korzystania, to nie służebność do niszczenia zwróć sąsiadowi na to uwagę, dokumentuj zniszczenia, potem możesz wystąpić do niego o przywrócenie stanu pierwotnego ale jak to buc, to trochę się poużerasz możesz po złości zastawić dojazd, żeby sprzęcior nie mógł przejechać, trochę chamskie, ale będzie skuteczne, skoro rujnuje Twoją własność jaki konkretnie jest ten zapis? bo ten opis jest deczko dziwny
  16. aaaa, nieee były kombinacje o służebności 3d. chodziło przede wszystkim o sieci i zasoby, ale co z tym się dzieje teraz to nie wiem a że DO CIEBIE, to zawsze będzie problem (czyt. dodatkowa kasa i inne muchy w nosie)
  17. zazwyczaj w każdym domu nad ścianą jest strop, czyż nie?
  18. czy rzetelna? mam wątpliwości biorąc pod uwagę Twoje wcześniejsze tematy z kwietnia i czerwca 2024
  19. rzadko się zdarza, że ściana między lokalowa nie jest konstrukcyjną, to akurat żadna sensacja
  20. obaj macie w zasadzie rację PINB nie jest od eksploatacji, jeżeli nie dotyczy bezpieczeństwa użytkowania, od takich "szumów" jest SANEPID i on jest władny wydać decyzję; być może dalsza ścieżka prowadzi przez PINB, a ta kończy się w sądzie; czy decyzje administracyjne mogą zmusić do konkretnej reakcji? sądowy wyrok zapewne bardziej, chyba, że też zleją ciągle bazuje to na "dobrej" woli drugiej strony, ugnie się, czy nie i na jakim etapie ustąpi; oczywiste sprawy ciągną się nawet nie latami, a dziesiątkami
  21. to znowu tak z ciekawości, na podstawie czego PINB wydał taką decyzję, tj jakie jest uzasadnienie - wklej
  22. cóż, to ekspertyza, nie decyzja (dodam - administracyjna) więc pomimo, że brzmi to groźnie tj "nakazuję", to pan rzeczoznawca może sobie nakazywać, a sąsiad takie nakazy olać jak się uprze z ciekawości - jakie dowody?
  23. a jaką masz decyzję? ten dokument? aaa, o widzisz pkt 1.1. zawartości opracowania... ekspertyza techniczna
×
×
  • Utwórz nowe...