Barbossa

daga do oceny forum kompetencje ma każdy do oceny muratora kompetencje ma większość a skoro tego tam nie tolerują, to konkurencja powinna tego, z nieukrywaną satysfakcją i bez fałszywej skromności, wysłuchać i przytaknąć , a nie uprawiać takie kwiatki jak widać

On sam nie wie

mhtyl nie tłumacz się komuś, kto sam ma blade pojęcie i miesza nazewnictwo jak mu się podoba

cóż, może coś obok projektował, studium nie określa linii zabudowy a być może wynika to z istniejącej linii zabudowy, badź zna zapisy z projektu MPZP dla tego rejonu, a te nie podlegały oprotestowaniu przez zainteresowanych przy wyłożeniu projektu, stąd ta pewność niemniej to akurat nie powinno przesądzać, że jest lepszy tym bardziej, że o Ustawie nie miał pojęcia

czy straszenie nie powoduje uleganiu presji i kasowaniu postów, które nie pasują, temu ,który wykupił płatny profil? co do kasowania postów, to nie wszystkie czytałem, bo zbyt to mnie nie interesowało, ale jeżeli było tam coś, co nie pasowało, to wystarczyło usunąć/wykropokować nazwy własne, nie całość wpisu

a teraz już płyty fundamentowe, opanuj się i wyluzuj, uuuuuuusssaa, uuuuuuuussaa...... pleciesz trzy po trzy i wciąż konfabulujesz, dziecko wie, że kominy stawia się na fundamencie, ameryki nie odkryłeś, a ja temu nigdzie nie zaprzeczam lamer w tej materii jesteś i tyle, nie chce mi się z Tobą polemizować, "podstawówkę" mam dawno za sobą i nie mam zamiaru do niej wracać szanujmy się

aaaach, no jasne, o ja głupia cipa...

za daleko a architekt niech zapozna się z tym art. z Ustawy o planowaniu.... fakt, że mogą Cię przeciagnąć te 9 miechów, ale tylko by tym się ośmieszyli, także szansa jest

znowu jakieś konfabulacje, teraz to podójna siatka i B15 to minimum czym by trzeba było obciążyć ten chudziak (B-10 to przecież 10MPa), żeby mu krzywdę zrobić?, prędzej to podłoże nie da rady niż sam beton zbrojenie wylewki siatką też niezły kwiatek - od strony wytrzymałościowej w normalnych warunkach nie trzeba tego robić, siatka (lub zbrojenie rozproszone) ma tu inne zadanie ściany działowe nie wymagają dodatkowego zazbrojenia chudziaka, nie ma takiej potrzeby, ba, w cale nie małej ilości przypadków ława fundamentowa mogłaby mieć grubość ściany, którą się na niej stawia lub wręcz ława nie byłaby potrzebna (zresztą kiedyś tak się murowało, często nie robiono ławy jako takiej) - i dotyczy to ścian konstrukcyjnych, to co można powiedzieć o działowych? Kolego, zajmij się strzechami, bo tu się realizujesz, resztę pozostaw tym co się znają właśnie na tej części budowlanki a przy okazji wyjasnij czym się rózni wylewka na gruncie od chudziaka (podkładu betonowego), bo jakoś nie kumam

gwoli i czemu akurat takie wysokości?

to może kiepskiego architekta sobie wybrałeś? gdzie się budujesz?

o ile mi wiadomo, można podłączyć "docelowo", bez tej "bandyckiej taryfy"

taka swego rodzaju solidarność jajników ?

ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ale który art. to Ci nie powiem, nie pamiętam

nie max 3 a 2 lata a wpis może uzupełnić w zasadzie tylko szeryf, który wtedy prowadził budowę nowy projekt, nowe pozwolenie na budowę wraz z częściową rozbiórką starego sprawdź pierw MPZP, a jak brak, co jest w studium

składaj wniosek, nie mogą go nie przyjąć postępowanie ws wydania WZ po uchwaleniu przystąpienia do sporządzenia MPZP, mogą zawiesić na 12 miesięcy (obecnie na 9) pod warunkiem, że istnieje przesłanie, że w tym czasie uchwalą MPZP, nie uchwalają, muszą wznowić postępowanie i wydać WZ w Twoim przypadku, przekroczyli wszelkie granice zdrowego rozsądku, nie mogą Ci nie wydać WZ

Co moższ? ano fundamenty latem, kiedy poziom wód gruntowych jest najniższy kopiesz do gruntu nośnego i jak najszybciej chudziaka, powinno być dobrze jak nie- szerszy rozkop i rowy odwadniające, lub kilka studni po obrysie wykopu i pompowanie w "teren" jak uda Ci się wylać chudziak nie w błoto, to potem już z górki chudziaka nie trzeba wylewać ponad poz wód gruntowych, kopiesz do gruntu nośnego, wymiana tylko w przypakdu, gdy organiczny grunt będzie poniżej tego 1.2m pechowa sytuacja - igłofiltry, parę zyli w to wsadzsz

A piec na co?

Czyli w zasadzie niczym, poza grubością izolacji

a czy to różni się czymś nadzwyczajnym od stropodachów w budynkach nieenergooszczędnych?

nie bardzo rozumiem, o jakiej pracy pomiędzy poszczególnymi płytami mówisz ale jeżeli "boisz" się połączenia dwóch części wylewanych w róznym czasie, to wystarczy siatka rabitza, choć nie wiem po co siatka oczywiście w miejscu łączenia

to prędzej z kwasówki, nie nierdzewki

ło jeżu, naprawdę można wielce filozofować w kwestii chudziaka i jego zbrojenia chudy beton jest betonem podkładowym, ma za zadanie przygotowanie podłoża naturalnego pod dalsze warstwy (konstrukcyjne lub nie) w takich "elementach" nie przewiduje się rozciągania, podłoże ma być właściwie przygotowane - zagęszczone, czym by się go nie obciążało, nic mu się nie stanie, bo jedyne co go dotyka to ściskanie, nie spotkałem się z uplastycznieniem chudziaka ze względu na obciążenie go posadzką jako, że jest określany mianem chudy, to oznacza, że nie ma dużej zawartości cementu, stosuje się zazwyczaj B10 (bo podobnież od B10 w górę przejdzie przez pompę, poniżej nie); B 7,5 moża również zastosować, nie ma przeciwskazań, tyle, że albo z gruchy, albo kręcenie na budowie, nie wymaga sprcjalnego kruszywa, po prostu ma być stabilnym podkładem, niczym więcej skoro beton jest chudy, to jesgo współpraca ze stalą jest iluzoryczna, niemniej pewnie jakaś jest - tylko po co go zbroić? jeżeli podłoże nie zostanie porządnie zagęszczone to i zbrojenie chudego niewiele wniesie, zbrojenie tylko spowoduję, że popęka, zapadnie, ale nie rozp.. się na pojedyńcze bryły, co później przy próbie naprawy wadliwego podłoża, tylko przeszkadza jeżeli nie ma jakiś specjalnych wskazań (np agresywność środowiska), dawanie betonu powyżej B10, jest zupełnie nieuzasadnione, nie ma rozsądnego wytłumaczenia, tym bardziej dla zazbrojenia jego no NIE MA! co do dyskusji o zagęszczeniu to można tylko dodać, że skoro zagęszczają po 30 centów i nie 200kg zagęszczarką i jest ok, to oznacza tylko jedno - g.. to nie nacisk (posadzki na podłoże) skoro nic się potem nie dzieje

a czemu niby ma stać się konieczne? skoro niepodpiwniczone, bloczek betonowy w jakiejś rozsądnej klasie, brak wód (agresywnych chemicznie) to po co izolować? porządne poziome odcięcie w zupełności wystarczy można, dla spokojnego snu, co najwyżej wypaćkać jakimś bitumem, co trochę zmniejszy chłonność bloczków i zaprawy i chwatit kwestia jaką izolację termiczną pionową przewidujesz, to jest tu istotne edit: podwójnie wkleiło tekst

urząd napisze to, o co się wnosi, jeżeli było "budowa....." ale bez "wraz z infrastrukturą..." to urząd tego sam nie dopisze, chyba, że przez przypadek