Barbossa

a jaki masz komin?

kasa, kasa, kasa....

www.pogodynka.pl

bo rozumiem, że dział ekspertów jest miejscem, gdzie takowy z urzędu może pisać bzdury, a na innych działach bzdury to jego radosna twórczość, niemniej pod auspicjami nobilitowanych po prawej albo nie pisz..... albo pisz.... albo sam nie wiem, co lepsze/gorsze

albo pisz

hmm, kondensat w piecach na paliwo stałe? (w ilości znaczącej?) prędzej martwiłbym się o deszczówkę no chyba, że zamierzasz palić wbrew "przepisom" i zdrowemu rozsądkowi ale ja się na tym nie znam

puenta? po prostu coraz bardziej zadziwiasz odpowiadać nie musisz, bez łachy nie pisz po prostu bzdur i tyle ja już koo..a nie wiem co Ty zbroisz, kiedy i gdzie pewne jest jedno, swe przemyślenia o budowaniu, zachowaj dla siebie, albo zaznaczaj że to tylko Twoje stanowisko, a nie specjalisty na FBD, no chyba, że ta linia jest jedyna słuszna, ale wtedy ktoś mnie musi o tym uświadomić i to z pewnością nie Ty; najgorsze to niepewność

o matulu, co teraz?! a co do tej ściany z forum, to zamiast samego li tylko stwierdzenia niezgodności, zastanowiłbym się też nad zasadnością zastosowania takiej grubości

uhu, zakasowałeś teraz zupełnie, jeszcze znasz się na juro których poprzednich postach? #93? bo chyba nie w #96? no chyba, że masz na myśli te posty o elektrowni jądrowej, facetach w czerni i ..... niemniej nie odpowiedziałeś na proste pytanie - w jakim przypadku, w praktyce, taka sytuacja wystąpi, bo to, że kiedyś, ktoś musi to obliczyć, bo jest to obowiązkowe na etapie projektowania, to pisać tu nie musisz skoro znasz normę i się do niej odwołujesz, to chyba przeanalizowanie kilku wzorów i podparcie swych twierdzeń (zapewne słusznych, nie przeczę) wnioskiem, że te niekorzystne to np: ...... nie jest trudne lub awykonalne mam prosić? czy należysz do tej grupy, która wysoko ceni swą wiedzę ? (nota bene w tym zakresie bardzo popularną, więc nie ma tu z czego być tak dumnym)

gdyby to było FM to Kol. hes wkleił by tu swój sławny paintoryt (może poszukam) po prostu wlano w dół beton na głębokość powiedzmy 80 centów (ostatnie zdjęcie, jeżeli ten facet to nie Danny DeVito), pewnie zaszalowali jeszcze z 30-40 centów ponad i tyle co do ocieplenia, to przy takiej technologii sprawdzi się i taka niekoniecznie w całym przekroju pionowa, bo li tylko służyć będzie zabezpieczeniu przed przemarznięciem, no chyba, że ktoś to odkopie, skuje i ociepli jak Bozia przykazała i właśnie żeby nie gdybać zapytałem o fotki skorupy

uhu, teraz to normy, bardzo to mądre i wnoszące do dyskusji, to może chociaż wskaż o co tam chodzi, bo to, co napisałeś to takie trochę zadzieranie nosa

można jeszcze dodać brak ciągłości zbrojenia z uwagami powyżej - jest to baranina, choć nie takie stoją i się nie rozpadają nie masz zdjęć stojącej skorupy?

no to jakie przypadki można tu rozpatrywać? podpiwniczony drewniak, ze stropem drewnianym nad piwnicą? bo inne to jakie?

a co do zbrojenia narożników to zupełnie nie rozmiem w takim przypadku to właśnie narożnik, z racji układu działania sił jest najwytrzymalszym elementem ściany piwnicznej prędzej bym wsadził zbrojenie w "środkowej" części ściany i to bliżej wnętrza pomieszczenia, bo tu będzie rozciąganie zauważyłem, że wijesz się zawsze jak piskorz, prędzej sobie język (palce obetniesz, niż przyznasz komuś rację, a raczej, że nie do końca sam wiesz co piszesz) teraz to będziecie tu prawić o projekcie wykonawczym, he he możemy o takich porozmawiać bo skoro większość kurników realizuje się podstawie projektu budowlanego, no może uzupełnionego o jakieś dodatkowe detale konstrukcyjne, to zapewne większość nie ma już "normalnych" ścian piwnicznych, wszędzie jakieś wzmocnienia, rdzenie żelbetowe i takie tam, "zwykłych" już nie uraczysz zaraz zechcecie wyjechać tu ze szkodami górniczymi, szczególnymi obciążeniami naziomów, zabudową plombową i co tam jeszcze - nie musicie kiedy? i w jakich przypadkach? bo cegła miała 25 centów, a nie 24? czy w jakiś innych przypadkach? bo kamień dawali? no a może dlatego, że robili właśnie na czuja, a nie bawili się w obliczenia?

niech Ci będzie, kiedyś w 100% przypadków, obecnie w baaaardzo przeważającej ilości, skoro to forum budowania kurników to bez naprawdę szczególnych przypadków, dodatkowe wzmocnienie ścian jest zupełnie zbędne

j.w. a dodałbym czyli to urzędnik zdecyduje, ingerencja w konstrukcję nie musi równać się PnB, może wystarczyć do tego dołączony szkic (projekt) podpisany przez uprawnioną osobę bo: i miękki jest tu tylko punkt 1, ale z tego nie wynika wprost, że ingerencja w konstrukcję wymaga automatycznie PnB - i tu decyzja należy do urzędnika lub wyprzedzające działanie Inwestora - mały projekcik z pieczątką konstruktora i być moze zgłoszenie przechodzi pozostałe punkty ust. 6 kompletnie nie wskazują na zasadność uzyskania PnB ze względu na ingerencję w konstrukcję swoją drogą pewnie i taki on gospodarczy

Kolego zasada jest taka, że ściany piwniczne zasypuje się PO wykonaniu stropu nad piwnicą, jest to warunek konieczny i wystarczający reszta to znowu Twoje widzimisie po co zbrojenie narożnika? możesz to wyjasnić?

to ja to będę robił,bo mi się to nie podoba, tyle, że bez uprawnień, niemniej to ustawodawca dał im takie możliwości, i to nie ze względu na kwalifikacje, bo te są często żenujące

w zasadzie proponuję przeczytać anegdotę (edytowałem), który z takim pietyzmem przechowuje w swojej stopce vega1 mniej więcej to chciałbym Tobie powiedzieć btw, przeczytaj temat, poczujesz się lepiej (oczywiście PO anegdocie)

nogi z ustami, usta z nogami, ying i yang, ino biodra na tym samym poziomie,,, oj będzie się działo...

ja też, po harcersku, wezmę śpiwór, ważne aby"węzeł" był dostępny, reszta to pikuś

namiocik/biwak

zapytam po raz "n-ty" jaki strop?!

jeżeli BD ma takich reprezentantów, to klapa na całego, cóż po doświadczeniu, skoro tak konfabuluje, mam nadzieję że Pan Szymanik równie ostro, jak w wątku z "muratorem", pociągnie za cugle i tu chociażby z tego powodu jak i reszty wypowiedzi reprezentanta BD, w końcu moderator może wiele

z Ciebie, a raczej tego co piszesz? zawsze