Skocz do zawartości

animus

Uczestnik
  • Posty

    11 071
  • Dołączył

  • Dni najlepszy

    301

Posty napisane przez animus

  1. Cytat

    witam
    mam pyanie dla będących w temacie budowa nieco dalej niż ja. Jaką warto wybrać dachówkę? Cementową czy ceramiczną? A może gont? Jakie są różnice, co warto wziąć pod uwagę? Potrzeba mi porad bo nic nie wiem w tym temacie. Znalazłam firmę i zastanawiam się czy nie kupić dachówłki u nich: http://www.akord.com.pl/euronitb.html?gcli...CFQwFZgodtG4HOg

    co o tym myślicie?



    Powiedz najpierw ile kasy możesz przeznaczyć na dachówkę a euronit to - substytut
  2. Cytat

    Witam, jako że w tym roku mają powstać fundamenty naszego domu mam kilka pytań "fundamentalnych". Czytałem trochę o różnych technologiach i głowa pęka od opinii jaka metoda jest ok. Mam zamiar wykonać wszystko sam, nie jestem budowlańcem ale coś tam wiem, więc sorry za może głupie pytania.... do rzeczy.

    1. Czy wykonanie fundamentu bez szalunku jest właściwym rozwiązaniem? Glina do 4m.
    2. Jeżeli bez szalunku to czy trzeba dawać folię pod ławę? i zawijać ją do góry?
    3. W jaki sposób uzyskuje się wypoziomowanie górnej płaszczyzny ławy skoro nie ma szalunku?

    Na razie tyle, z góry dzięki icon_smile.gif



    1.Jest ogólnie stosowanym rozwiązaniem zastosuj cement żużlowy a nie popiołowy .

    2.Nie trzeba nic dawać izolacja pozioma od poziomu ławy ,ława (oczywiście zbrojona )na głębokości 1-1,2m nad poziomem gruntu . Pod ławy 10-15 cm podsypka piaskowa -chudy beton.

    3.Uzyskuje się poprzez Ławy drutowe ,które wytycza geodeta .(metrówka z długą poziomicą w czasie kopania ), ( kij o odpowiedniej długości podczas zalewania) teraz zamiast drutu stosuje się mocno naciągnięty sznur murarski .




    Rysunek poglądowy

    Na rysunku B jest błąd zamiast cyfry 5 powinna być cyfra 4
  3. Cytat

    Witam.
    Chciałbym się dowiedzieć kto w sytuacji którą opiszę powinien naprawić pękniętą rurę na przyłączu.

    Wieś jest mała,wybudowana kiedyś dla pracowników PGR.I PGR-y podłączyły jakieś 30 lat temu do wszystkich domów wodę.PGR upadł i pobliska ziemia wystawiona została na dzierżawe.Pewna firma wydzierżawiła ziemię ale pod warunkiem że wydzierżawi też hydrofornie i tak zrobili.Nikt nie ma wodomierzy tylko płacimy za prąd który zostanie w hydroforni wykorzystany.Teraz pękła mi rura na przyłączu.I nie ma kto tego naprawić.Teraz mam pytanie kto to powiniem zrobić? Jestem przekonany że firma która dzierżawi hydrofornie.Gdyż nigdy nie płaciłem za podlączenie przyłącza,nie mam też żadnej umowy z nikim na dostarczanie wody.Proszę o jakieś porady co do tej sytuacji.



    Jeżeli płacisz wyłącznie za prąd z hydroforni ,a nie płacisz za wodę oraz na konserwację hydroforni to z czego i dlaczego firma dzierżawiąca ten teren ma robić twój remont icon_smile.gif

    Załóżcie wszyscy fundusz remontowy będziecie wpłacać co miesiąc jakąś kwotę na jedno konto na bieżące remonty i może się uzbiera trochę kasy zanim padnie hydrofornia icon_exclaim.gif
  4. Cytat

    24 - 25 kwietnia w Bielsku Białej są targi budowlane. Jadę tam zorientować się właśnie w temacie ścian bo mam zgryza co wybrać. Jestem gotów nie oszczędzać na ścianach co polecacie na jednowarstwowe? - czy może jednowarstwowe w ogóle nie są ciepłe?



    Ze ścian jednowarstwowych kroku dotrzymuje tylko ściana w Kanadyjczyku ale czy to jest ściana jednowarstwowa icon_smile.gif
  5. Cytat

    Wilgotne drewno lepiej wchłonie solny impregnat (wyrównywanie stężeń). Pozdrawiam.




    Tak tylko dyfuzja potrwa ok. 10 dni zależy od grubości elementu czy ktoś będzie tyle trzymał to drewno w kąpieli ,jeżeli ktoś jednak zdecyduje się na kąpiel dyfuzyjną musi brać pod uwagę że w procesie dyfuzji następuje wymieszanie płynów a to prowadzi do dużego obniżenia stężenia impregnatu w drewnie .

    Drewno sezonowane o wilgotności ok.20-25% po impregnowaniu przez moczenie w kąpieli i wyjęciu go na powierzchnię ,proces dyfuzji (wyrównania stężeń ) wewnątrz tego drewna trwa nadal .


    [Ciekawostka dla leniuchów]

    Metoda suchej impregnacji polega na ułożeniu tarcicy o znacznej wilgotności (powyżej 38%) warstwami w ścisły stos bez przekładek i posypaniu każdej warstwy oraz boków solą impregnacyjną. Stos należy zakryć folią na okres około 10-15 dni (zależy od grubości elementów) w celu ochrony przed wysuszeniem drewna do ,czasu całkowitego nasycenia drewna. Impregnat wnika do drewna na zasadzie zjawiska dyfuzji. Metoda ta jest zalecana do stosowania szczególnie w budownictwie indywidualnym, którego inwestorom trudno jest znaleźć czas lub zdobyć urządzenia kąpielowe i opryskiwacze.
  6. Cytat

    Ok. Problem ilości rozwiązany i impregnacji raczej też.
    Sumując: jeśli zetnę drzewo teraz i będę go suszył i istnieje szansa że się pokręci. Bo jak pisałem wcześniej za radą wujka zrezygnowałem z cięcia (twierdzi że pracował przy budowie niejednego dachu w naszym rejonie i drzewo z "chłopskiego" jest kiepskie do suszenia). Pozostaje budowa dachu z mokrego drzewa co jest jednoznaczne że drzewo nie będzie dobrze zaimpregnowane icon_sad.gif
    Wuj może dobrze radzi ale przecież drzewo będzie na dachu mokre też musi wyschnąć i pewnie się odkształci, i jak potem poddasze wykończyć na krzywych krokwiach?
    Może ktoś z was robił dach z mokrego drewna i może się wypowiedzieć? Będę wdzięczny icon_biggrin.gif

    PS. jeśli ktoś chce w załączniku fajny przelicznik w .xlsx drzewa ściętego na m3. Trzeba tylko znać obwód kłody w środkowej części i jej długość.
    [attachment=5266:Przelicznik.zip]



    A dlaczego upierasz się że z mokrego musisz budować nie dość że się i tak pokręci to i powygina się pod ciężarem dachu .
    a co z impregnacją ?

    Drewno przecieraj jak najdłuższe się da .
    Drewno np. krokwie układasz w sztaple na przekładkach pożycz gdzieś bandownicę i taśmę i co metr spinasz na długości oraz na końcach cały sztapel następnie na wierzchu robisz daszek z obladrów i tyle .

    Po sezonowaniu przebierzesz tniesz na potrzebne wymiary z nadmiarem , jeżeli z kilku elementów zrobi się śmigło lub narty Małysza tniesz na mniejsze elementy takie też są potrzebne do budowy dachu w ten sposób zginie krzywizna .
  7. Cytat

    Ja na pewno zainstaluje w domu jakiś system do zmiękczania wody. mam twardą, na szczęście nie bardzo twardą. Ale zmywarka musi mieć większą ilość nabłyszczacza a i pralka średnio znosi wodę bez zmiękczacza. Tylko ile kosztują takie systemy do zmiękczania ?



    Najlepiej Filtr mechaniczny oraz Magnetyzer .

    . Mają za zadanie chronić kolejne urządzenia do uzdatniania wody oraz elementy instalacji przed dostawaniem się do nich piasku, drobnego żwiru, rdzy, kawałków kamienia kotłowego i innych drobnych cząstek, które mogą znaleźć się w wodzie.

    W inne wynalazki trzeba ciągle dokładać sporo kasy i zabawa szkoda czasu .

    Woda do picia oczywiście ze sklepu icon_smile.gif
  8. Cytat

    Witam,

    Chciałem zadań następujące pytanie. Majster (szef mojej ekipy) stwierdził że pomiędzy ścianą fundamentową a ścianą nadziemia nie ma potrzeby robienia wieńca.

    Jak to stwierdził bloku nie budujemy a koszty będą niższe.

    Parametry:
    Fundament 100 cm (z wieńcem w projekcie) na 50 cm ławy
    Fundament z bloczka betonowego klasy B-15
    Grunt gliny
    Budynek niepodpiwniczony parterowy z poddaszem użytkowym

    Jakie jest wasze zdanie na ten temat ?

    Z góry dziękuję za opinie.

    Pozdrawiam
    Łukasz




    Możesz wkleić przekrój -oje z projektu z tym wieńcem ? Przeczytaj w opisie czy jest coś na ten temat .
  9. Cytat

    Kolejna rzecz jaka mi się nasuwa to problem impregnacji.
    Ktoś wcześniej napisał że najlepiej impregnować przy wilgotności drzewa 18-20%
    A później z kolei że:
    impregnuj dopuki mokre /łatwiej sól wniknie głębiej w drewno/
    Więc jak to jest może ktoś to wytłumaczyć?



    Zastanów się czy materiał nasączony wodą czyli (świeże drewno ) wchłonie jeszcze impregnat .
  10. Cytat

    Masz rację trochę przesadziłem z tą ceną ale trzeba pamiętać że czy to elewacja czy łazienka to dokładność powinna być ta sama jak coś się robi to trzeba robić to dobrze .

    POZDRAWIAM



    Na elewacji robi się o wiele szersze fugi i nikt nie jest w stanie wyłapać milimetrowej niedokładności a za to bardziej przypomina naturalny mur zrobiony przez murarza. Zrobić dobrze to pojęcie względne można też robić bardzo-dobrze icon_smile.gif
  11. Cytat

    Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby ponad 100 lat temu, na zapadłej wsi ktoś impregnował drewno.

    Młodszy dom był budowany przez moich rodziców, więc wiem o żyjącej mamy, że niczym nie impregnowali.



    Początki impregnacji drewna to opalanie wędzenie i mroczenie w solankach.
    W Polsce preparaty do ochrony drewna zaczęto produkować już na początku XIX wieku. Pierwsza bardziej znana wytwórnia środków do impregnacji drewna na ziemiach polskich powstała w 1903 roku w Ligocie pod Katowicami (na polski rynek wróciła kilkanaście lat temu pod marką Dr Wolman). Ówczesne impregnaty były tanie w produkcji i bardzo skuteczne.
    Jednakże zawierały substancje toksyczne dla ludzi i środowiska – między innymi związki fluoru, cynku, rtęci, a po II wojnie światowej także chromu i arsenu.
    Współczesne środki ochrony drewna są mniej szkodliwe.
    Zawierają mniej składników biobójczych niż stosowane dawniej, niektóre z nich opierają się na związkach występujących w organizmach żywych lub z nich wyizolowanych. Obecnie dużą wagę przykłada się do tego, by impregnaty były bezpieczne nie tylko dla człowieka, lecz także dla środowiska naturalnego.
  12. Cytat

    Witam.
    Jak część forumowiczów stanąłem przed wyborem projektu domu. Na razie nie będę budował , ale zastanawiam się między domem parterowym , a domem z poddaszem użytkowym. Na czym mi zależy przy wyborze ? Przede wszystkim na niskim koszcie budowy i późniejszym niskim koszcie utrzymania.
    Wziąłem więc do analizy dwa różne projekty domów , które biorę pod uwagę. Oba o powierzchni użytkowej nieco ponad 100 m2 , na rzucie prostokąta: dom parterowy 10x13 m , dom z poddaszem 9,25x9,65 m. Dom parterowy przykryty dachem czterospadowym a dom z poddaszem przykryty dachem dwuspadowym. Oba budynki bardzo proste , bez balkonów , wykuszy itp. aby koszt realizacji był jak najmniejszy.

    Dane porównawcze obu projektów:
    I. PARTEROWY
    1. Powierzchnia użytkowa - 103,2 m2
    2. Powierzchnia zabudowy - 130,0 m2
    3. Pow. ścian zewnętrznych - 88,1 m2
    4. Pow. przegród zewnętrznych - 393,4 m2
    5. Powierzchnia dachu - 178,0 m2
    6. Kubatura ogrzewana - 268,3 m3
    7. Kąt nachylenia dachu - 30 stopni
    8. Współczynnik A / V (pow. przegród do kubatury) - 1,04

    II. Z PODDASZEM
    1. Powierzchnia użytkowa - 107,7 m2
    2. Powierzchnia zabudowy - 89,2 m2
    3. Pow. ścian zewnętrznych - 118,2 m2
    4. Pow. przegród zewnętrznych - 355,9 m2
    5. Powierzchnia dachu - 150,0 m2
    6. Kubatura ogrzewana - 306,7 m3
    7. Kąt nachylenia dachu - 42 stopnie
    8. Współczynnik A / V (pow. przegród do kubatury) - 0,88

    I. DOM PARTEROWY: wiatrołap (3,6 m2) , hall (7,9 m2) , kotłownia (3,8 m2) , łazienka (8,5 m2) , kuchnia (9,6 m2) , spiżarnia (2,1 m2) , pokój dzienny (28,0 m2) , sypialnia I (11,5 m2) , sypialnia II (11,5 m2) , sypialnia III (15,8 m2)
    RAZEM: 102,3 m2

    II. DOM Z PODDASZEM:
    Parter: wiatrołap (4,9 m2) , hall (8,0 m2) , spiżarnia (3,0 m2) , W.C (3,0 m2) , kotłownia (3,5 m2) , komunikacja-schody (5,0 m2) , kuchnia (12,0 m2) , pokój dzienny (25,4 m2)
    Poddasze: hall (5,2 m2) , sypialnia I (11,1 m2) , sypialnia II (10,4 m2) , sypialnia III (10,1 m2) , łazienka (6,1 m2)
    RAZEM: 107, 7 m2 (parter: 64,8 m2 , poddasze 42,9 m2)

    Obydwa projekty są zbliżone do siebie pod względem funkcjonalnym: po 3 przestronne sypialnie , duże pokoje dzienne , w parterówce mniejsza kuchnia oraz łazienka ale za to jest spory strych.
    Jeśli mam być szczery to nie przeszkadza mi chodzenie po schodach , ale jeśli schodów nie będzie też nie będę narzekał. Według moich ustaleń koszt budowy obu domów będzie zbliżony. Jednak mogę się mylić. Wiadomo , że mając szczegółowe kosztorysy obu domów można zrobić obiektywne porównanie kosztów budowy.
    W obu przypadkach w domu mogą zamieszkać 4 osoby.
    Za projektem z poddaszem może przemawiać to , że jest wyraźny podział na strefę dzienną (parter) oraz prywatną (poddasze).
    Natomiast za parterówką to , że jest to dom jak na parterowy niezbyt duży (tylko 10x13 m). Typowe parterówki są jednak dużo większe np. 13x14 m lub większe.
    Dach też nie jest zbyt duży jak na dom parterowy (tylko 188 m2). Dodatkowym plusem jest jeden poziom , łatwiej poprowadzić kanały wentylacyjne przy wentylacji mechanicznej , pełna wysokość pomieszczeń (brak skosów). Również brak schodów na plus chociaż dla mnie ma to małe znaczenie.

    Jeśli chodzi o działkę to bez trudu zmieszczą się oba budynki - działka ma wymiary 28x35 m. Warunki zabudowy pozwalają na budowę obu budynków.

    To porównanie to taka przymiarka do budowy dlatego chciałbym zapytać Was forumowicze czy staliście przed podobnym dylematem ? Czym kierowaliście się przy wyborze projektu ?
    Poczytałem trochę tematów i duża część ludzi twierdzi , że jeśli chodzi o małe domy (takie około 100 m2) to lepiej wybudować dom parterowy bo bardziej się opłaca i prostszy w budowie.

    W wypadku porównania które zrobiłem można wyciągnąć następujące wnioski:
    - powierzchnia dachu w parterówce jest większa tylko o około 18 %
    - kubatura do ogrzania jest mniejsza w parterówce o około 14 %
    - powierzchnia przegród zewnętrznych w parterówce jest większa o około 11 %

    Tak więc nie jest tak , że dom parterowy o powierzchni około 100 metrów jest droższy od tego z poddaszem. Należy jednak pamiętać , że im większa powierzchnia tym bardziej opłaca się budować dom z poddaszem. Jeśli budowałbym dom o powierzchni np. 150 metrów lub więcej na pewno wybrałbym z użytkowym poddaszem.

    Mile widziane wszelkie opinie , rady i uwagi.




    Obydwa te domy mają swoje plusy i minusy ,dom z poddaszem jednak będzie bardziej energooszczędny w eksploatacji i mniej materiałochłonny.

    Wolał bym pozostawić sobie trochę terenu na budowę w przyszłości garażu na 2 samochody .


  13. Cytat

    Położyłem dachówkę angobonowaną ceramiczną roben moza plus. Robotnicy przy pracy zostawili na dachu dużo kurzu (po wierceniu, cięciu itd). moje pytanie brzmi: czy należy spłukać ten kurz wodą czy (zgodnie z moimi fachowcami) zaczekać na deszcz, który sam dopełni formalności? Czy ten "brud" nie "weżre" się; nie wejdzie w dachówkę pod wpływem temperatury słońca i nie pozostanie w niej na stałe? Z góry dziękuje za odp.



    Jeżeli to tylko pył to takie zanieczyszczenia nie utrzymają się długo na dachu po kilku opadach deszczu zostaną spłukane i odłożą się w koszach oraz ordynowaniu dachu .Najlepiej po okresie pół rocznym lub przed zimą usunąć ten osad żeby zwiększyć drożność tych elementów .

    Większe kawałki powinny być jednak usunięte po skończonym kryciu dachu i nie powinny zawieszać się w koszach czy zalegać w rynnach bo zmniejszają drożność systemu i utrzymują wilgoć w tych elementach .
  14. Cytat

    Nie uważam, żeby impregnacja ciśnieniowa była zła. Wręcz przeciwnie, jest to jedyna wg mnie metoda właściwego zabezpieczania drewna. Znając jednak polskie realia i mając wiedzę co to jest autoklawowanie chciałam zwrócić uwagę na możliwe odstępstwa od procedur w małych zakładach.

    Odrębną sprawą jest nasze myślenie, że domy, które budujemy mają stać 100 lat. Jestem właścicielką drewnianego domu z 1902 roku i drugiego budowanego z pustaków 45 letniego. W stuletnim drewno bez impregnacji nie jest w najlepszym stanie, ale też nic się z nim nie dzieje.

    Drugi dach jest w doskonałym stanie, też bez impregnacji. Może to inna klasa drewna. Tak więc zastanówmy się na ile impregnacja i jej metody wpływają na trwałość więźby.



    Mozesz wyjaśnic dlaczego twierdzisz że drewno użyte do budowy tych domów nie było wogóle impregnowane ?


  15. Cytat

    Animus nie ma racji icon_smile.gif
    Po lewej kolory są zebrane w pasma, tak wyszło, a po prawej są bardziej przemieszane. Reszta to wrażenie porządku.




    Akurat te kosteczki przyklejone są do specjalnej siatki w pewnym porządku wystarczy że przekręcisz taki pas z tymi kosteczkami o 90st a następny przykleisz normalnie icon_smile.gif

    Zgodzę się z tobą że tak wyszło a mogło być tak pięknie,
×
×
  • Utwórz nowe...