vega1

bardzo dobra cena.

ale o ile procentowo. 0,05% ? Czy tak to się przedstawia?

czy różnica między 0,39 a np. 0,44 to jest jakaś namacalna sprawa? Czy jest to ułamek procenta i wszyscy bijemy się o tyle co "nic".

z tego dachu nic nie będzie.

oczywiście że jestem przeciwnikiem wrzucania kamienia w żelbet. Chyba że projekt mi tak będzie kazał, wtedy nawrzucam go ochoczo. A nawet jeśli będzie to w projekcie, to tylko kamień do wielkości 8 cm. Bo do tego rozmiaru jest to dopuszczalne. ad.3 który fundament będzie mocniejszy: żelbet czy beton z kamieniem??

czytaj: masz klopoty z czytaniem. nie robią, tylko robili. Między innymi z braku komponentów do wykonania betonu. słowo się rzekło. Podtrzymuje. nie chodzi o kamień ze zdjęcia. Tylko o to co napisałeś: ta wypowiedź sugeruje, że kamień o wielkości załóżmy 15 cm się nadaje. A jest to błąd. Nadal nie rozumiem tego: rozwiniesz?

kamień o którym mówisz, nie nadaje się do żelbetu. Jest za duży. A tytuł wątku mówi o "wylewaniu" betonu do fundamentu. Pytasz po co żelbet, znaczy się że nie polecasz zbroić fundamentów lanych z betonu? Ale skoro NIC nie wiesz i opierasz się tylko na tym że jakiś Józek tak robi, to o czym mowa.

małymiki ponawiam moje pytanie. Jaki rozmiar, może mieć kamień który zostaje wrzucony w żelbet celem wypełnienia? A po drugie, nie piszcie mi tu o fundamencie murowanym z kamienia. My tu o żelbecie więc to że fundament wymurowany przed wojną z kamienia jest ok, nie znaczy że do żelbetu można wrzucać głazy.

dopytam kolegę: czy wiesz jakiej max wielkości kamień może trafić w żelbet? Jeśli nie, to zapraszam do doczytania i odpowiedzi.

O jaki kamień polny Ci chodzi? Ktoś kto przeczyta Twój post dojdzie do wniosku że może sobie pójść łąkę i nazbierać głazów czy co tam znajdzie i powrzucać sobie w mieszankę. A jak znajdzie kilka głazów to będzie przeszczęśliwy bo zaoszczędzi może kubik betonu. A to co gdzieś rozbijałeś to o niczym nie świadczy. Rozbij sobie dobry żelbet. Zobaczysz czy będzie łatwiej.

a czy my żyjemy w epoce kamienia polnego? Dawniej wrzucano do betonu wszystko. Butelki, kamienie, cegły, głazy. Ale to były inne czasy. Dziś cementu nie brakuje, piasku i kamienia też.

nie ośmieszaj się kolego. Myślałem że żartujesz, ale skoro mówiłeś poważnie to fatalnie dla czytających.

topola jest miękka. Zakupiłem ostatnio 2 kubiki desek z topoli na obicie kleszczy z konstrukcji dachu. Jasny kolor, miękkie drewno. Łatwo się rozłupuje.

Eurofala jest malowana. Nie wiem jaki grad jest potrzeby do rozbicia dachówki. Kurze jajo?

porasta mchem, porasta. A jakie pokrycie dachowe zmienia swój ciężar i nie jest odporne na czynniki atmosferyczne? Weźmy taki grad. Nie zostawi śladu na blasze? Ze wszystkich Twoich argumentów, tylko ten pierwszy ma sens. To nadal jest tyle co nic. to jest jak MATRIX. Wmówiono biednemu narodowi że blacha jest zajebista i tania

i zostaje w ciul odpadów. Ale tu masz rację

rakotwórcza - nie. Jednak Twoje stwierdzenie że "jakoś żyją" idealnie pasuje. Blachodachówka nie jest ani tania, ani cicha, ani nie izoluje przed ciepłem i zimnem a wręcz w lecie doładowuje dom gorącem, bardzo lubi wykraplać parę wodną, nie jest trwalsza od innych materiałów a od niektórych jest dużo mniej żywotna, no i jeszcze jedno: NIE MA ZALET. Teraz Twoja kolei. Podaj zalety blachodachówki.

pod azbestem też jakoś żyli...

gont, dachówka itd. No chyba że porównasz do drogiej dachówki. Wszystko można. A blacha to wiesz... ani tania ani dobra. Na stodołe bym nie dał nawet.

to tanio?

Eurofalą? Chyba nie znasz ich cen

nie policzyłeś domieszki (superplastyfikatora).

do takiej ilości betonu to pompa jest gratis. Przynajmniej w większości firm.

dziś konstrukcjom stawiane są wyższe wymagania. Dziś już nie wystarczy że "będzie stał".

umieszać umiesza, ale nie w tej cenie. No i trzeba wiedzieć jak. Do betonów konstrukcyjnych, potrzebne są domieszki zmniejszające ilość wody z mieszance uplastyczniające ją. Bez nich ani rusz. Niniejszym kręcenie betonu w betoniarce na spore elementy żelbetowe to - pomyłka.