bajbaga

Mechanizm był prosty - firma dała do przetłumaczenia materiały gotowe przygotowane na rynek niemiecki. Tłumacz jak to tłumacz - dostał kasę za tłumaczenie - dosłowne. Żaden z naszych fachowców (bo nie zakładam, ze Polski oddział ich nie zatrudnia) nie przeczytał tego tekstu przed szeroką publikacją i mamy tego babola. Te materiały (wytyczne projektowe) polecane są od prawie roku i co ? Nie mają nawet jednego kumatego fachowca/eksperta, nawet ze szczątkową wiedzą z zakresu wentylacji, który to by wyłapał ???????? Przeca wali to po oczach jak wybuch supernowej

Tak się zastanawiam i czuję się bezradny. Nie macie tam (w firmie) bardziej kumatych ? Podajecie w Polsce wymogi i "podstawę prawną" obowiązujące w Niemczech ??????????????? Wprowadzacie ludzi w błąd, bo u nas obowiązują znacznie wyższe wymagania co do minimalnej ilości (w m3) usuwanego powietrza z pomieszczeń brudnych. Jaki to problem, aby podać obowiązującą u nas PN i podać wymagania w Polsce ????? Nie umiecie przeliczyć ?????

Błąd. EP to wskaźnik EP (Energia Pierwotna), jest to roczne zapotrzebowanie na nieodnawialną energię pierwotną na jednostkę powierzchni pomieszczeń o regulowanej temperaturze powietrza w budynku. który zależny jest od paliwa jakie ogrzewa dom. Dla tego samego domu EP będzie różne dla różnych paliw (systemów grzewczych). W uproszczeniu - ten sam dom ogrzewany: - gazem, olejem opalowym, ma EP=100kWh/m2/rok, - biomasą ma EP= 20kWh/m2/rok - energią elektryczną ma EP= 300kWh/m2/rok - pompą ciepła ma EP= 80kWh/m2/rok. Ps. Nie uwzględniłem sprawności różnych systemów grzewczych.

To akurat prawda. I na tyle mnie "przekonałeś", że póki co ...... - przestaję zauważać .pl

Podlogówka ................... Ps. Rozumiem, że masz w tym swój cel marketingowy - ale nie idź droga "kłamstwa"

Tiiaaaa. Podłogówka ................... Ps. W zasadzie, każde ogrzewanie pomieszczeń, reguluje temperaturę akumulacją - no może w szkieletorach i w domach ocieplonych od wewnątrz bez podłogówki - w mniejszym zakresie.

Piec przyjmie jak będzie miał gdzie akumulować - wszak nie są to urządzenia ON/OFF - zwłaszcza współczesne są naszpikowane elektroniką. I jaka jest różnica w tym, że piec ładuje się nocą albo za dnia, jak energia jest tańsza ? I jeszcze istotna informacja - ten przytoczony tekst pochodzi z 2013r. i w sumie był spekulacją opartą na doniesieniach z prac komisji budowlanej przed głosowaniem takiego projektu. Nie słyszałem (nie mam informacji) aby ten projekt wyszedł z komisji i stał się obowiązującym prawem. Ps. Dokładniej w czym sprawa: http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/stromkonzerne-wollen-nachtspeicherheizung-wiederbeleben-a-870771.html z 2012r.

Zbyt duże uproszczenie, bo: - kierują automatycznie, ale czy zostanie to skonsumowane zależy od użytkownika, - cena tej energii jest znacząco mniejsza niż "normalnej" taryfy, Upraszczając jest to taka ichnia 2 taryfa. Ps. I dotyczy to wszystkich elektrycznych urządzeń grzewczych - w tym PCi.

To było (i jest IR) - np. w takim kształcie: Promienniki jako jedyny sposób ogrzewania, umożliwiają wyznaczenie strefy grzewczej obiektu, w której utrzymywane są wymagane parametry komfortu cieplnego bez konieczności wznoszenia przegród budowlanych - stąd zastosowanie ich na zewnątrz lub np. w namiotach. W zasadzie promienie IR odbija tylko kilka materiałów np. złoto, platyna, a dla potrzeb przemysłowych i komercyjnych, jako odbłyśniki stosuje się polerowane aluminium (np. na zdjęciu). Inne materiały nie odbijają IR. IR to także piloty (np. do TV) a także zastosowanie do bezprzewodowej łączności (np. symultaniczne tłumaczenie) w systemach wrażliwych (wewnątrz pomieszczeń).

j.w. A jak się uwzględni, że lewa strona działki, to w zasadzie NW .............

Tyle, że te fale (mikrofale) nie są promieniowaniem cieplnym, tylko tak wqr...ą wodę, ze ta (woda) zaczyna miziać się z sobą aż się zagotuje.

klasyk ujął to tak:

Moim zdaniem optymalnie - salon będzie doświetlony przez większość dnia, a garaż będzie stanowił naturalną ochronę budynku (parteru) od północy. Ps. Przy takim rozplanowaniu pomieszczeń też walczyłbym o jak największą odległość od drogi.

A jak droga jest "ruchliwa" - to jak najdalej od niej.

aru pisał o tym w # 18

Trochę namieszałeś. Tam nie ma oczywistej oczywistości, bo: - te zabudowane działki określają 2 różne linie zabudowy dla różnych frontów działek, prz 2 różnych drogach, - od strony 4 drogi (działka 664/78) widać jak "myśli" urbanista, - aru buduje na działce która (w zasadzie) nie ma zabudowy z frontem od tej ulicy, - w przepisach (Rozporządzeniu) jest coś takiego:

Nie wiem, ale piszem. PB: art.17.3). art.20-21 + kilka innych powiązanych.

Każdy urbanista ma swoją wizję i do niej "dostosuje" przepisy - warto dowiedzieć się jak on (urbanista) widzi, ewentualną, zabudowę tego terenu. A walczyć trzeba - jest o co.

Teoretycznie może być jeszcze gorzej - Twoja chałupa będzie/może być "wyznacznikiem" dla zabudowy sąsiednich działek, a że są wąskie............ Masz jakieś "dojście" do tamtejszego urbanisty ? Może warto wysondować.

No nie wiem - w nawet minimalnym zakresie analizowanym jest zabudowa. I na marginesie - ładny burdel urbanistyczny tam mają - wychodzi mi (tak wydaje się), że Twoje działki nie są budowlane, a działki po lewej i prawej są oznaczone jako teren rekreacyjno-wypoczynkowy.

Masz tam jakieś "obowiązkowe" nawiązanie do zabudowy sąsiadującej/sąsiedniej ?

Z założenia. promienniki podczerwieni, działają bezpośrednio na "ciało znajdujące się w zasięgu" - stąd te "marketingowe" oszczędności w zużyciu energii. Najlepiej sprawdzają się np. w domach szkieletowych lub ocieplonych od wewnątrz - promiennik jest uruchamiany tylko wtedy kiedy w pomieszczeniu jest "ciało". Idealne do łazienki, aby zwiększyć komfort - temperatura w łazience nie musi być stale wyższa + okresy przejściowe w ogrzewaniu (co też daje oszczędności w zużyciu energii).

Moim zdaniem - nie musi być ani wywiewnego, ani nawiewnego. Bez znaczenia dla wentylacji - wybierz praktyczniejsze dla siebie. Jak masz tam kominy wentylacyjne, to raczej bez sensu WM, bo równoległe działanie WM i grawitacyjnej jest niedopuszczalne.

Czyli, jakby na to nie patrzeć, jest to lukarna (prefabrykowana pod okna dachowe), ze wszystkimi wadami (jako takimi) - dodatkowo ma wadę taką, że przegroda (jako całość) ma wyższe U w porównaniu do klasycznej lukarny.