Skocz do zawartości

mirrzo

Uczestnik
  • Posty

    772
  • Dołączył

  • Ostatnio

  • Dni najlepszy

    1

Wszystko napisane przez mirrzo

  1. Rękaw nadaje się tylko do wentylacji. Jest to aluminium, więc nie dopuszczone do spalin, a do kotła stałopalnego, to zapomnij - spali się w moment.
  2. PCV jest palne, a to nie spełnia warunków p-poż. Z innego materiału może spełniać.
  3. Rura PCV nie spełnia warunków dla prawidłowej wentylacji.
  4. Wydana decyzja jest wiążąca, więc czego szukasz ?
  5. Raz ustanowiona służebność jest trwała. Odstępstwo następuje tylko wtedy, jeśli jest wytyczona inna droga. To są Twoje prawa nabyte.
  6. Dokładnie ten: § 136. 2. Było też o tym w sieci, więc łatwo mona znaleźć. A potem to już bla, bla, bla... Oby nikogo z Was to nie spotkało. Falandyzować można. Zawsze. I niech MOC będzie z tobą.
  7. Nie jestem do tego uprawniony, bo nie byłem stroną.
  8. NO Idąc dalej, żaden ubezpieczyciel nie wypłaci grosza za wyrządzone szkody kominkiem z płaszczem wodnym. Znam to z autopsji, niestety. Zdrówko dla wszystkich
  9. Ale się fajnie narobiło 132.3 mówi o kominkach bez płaszcza wodnego. Oczywiście, że przeczytałem ze zrozumieniem, czego nie mogę potwierdzić u Ciebie. A co to jest kocioł grzewczy? Nic innego jak kocioł na paliwo stałe z "żelaznymi" drzwiczkami. A kominek? to samo, tylko drzwiczki są szklane Wiem, że kominków z płaszczem jest mnóstwo, lecz bez falandyzacji prawa : kocioł, to kocioł, nie ważne jakie ma drzwiczki. A kocioł, powinien stać w kotłowni, lub pomieszczeniu technicznym. Jak wynika z powyższego, skoro kominek z płaszczem wodnym, to kocioł, zatem nie ważne, czy dom będzie miał instalację wodną do ogrzewania, skoro nie można do niej dołączyć kominka. Mała nieścisłość z tą grzałką. Zamiast niej, można zastosować tzw farelkę, jako główne źródło ciepła. Ale dobrze, że piszesz o decyzyjności urzędników, bo to oni dyskwalifikują lub nie, kominki z płaszczem wodnym. Ja akurat miałem tą "przyjemność", że został zdyskredytowany. Wszystko zależy od tzw "ludzia". Tu już "fadzolisz" , ale możemy i o tym poklikać. To może poproś producentów o "papier", dopuszczający do stosowania w pomieszczeniu mieszkalnym. Daję głowę, że nie otrzymasz. Zatem gdzie to prawo, które zezwala ? Póki co nie ma, ale może tylko do następnej noweli "690"
  10. To jest dość adekwatne źródło: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20020750690 - poczytaj ze zrozumieniem §132.1. §135.5 §136.2 Potem, to już: Polak potrafi §132 nie był modyfikowany
  11. No lipa, kolego. Kominek nie może być jedynym źródłem ciepła, a z płaszczem wodnym nie może być instalowany np w salonie
  12. Nie, Ty zniszczyłeś, a on próbował naprawić.
  13. Mam podobną sprawę i ciągnie się już z 15 lat. Cierpliwości
  14. Nie wentylacja podłogi, a doprowadzenie powietrza do spalania w kotłach, czy podgrzewania wody. No, może nieco za duże
  15. Fakt, posiadam takową. Dzisiaj tez tam było mleko
  16. To mleko jest od biedronki? A mnie kiedyś uczyli, że od krowy
  17. Ale w "prawie Warszawie", o kobitki raczej nietrudno
  18. Mogłeś zamienić na kilka młodszych :-) Tak, żeby lata się zgadzały.
×
×
  • Utwórz nowe...