Skocz do zawartości

Czy opłaca się segregować śmieci?


Recommended Posts

Napisano
Od 2008 roku sumiennie segreguję śmieci. Okazuje się, że bezcelowo.

Za to, że segreguję śmieci płacę nie 7 zł a 4 zł od osoby.
Jakież było moje zdziwienie, gdy dostałem ostatnio wezwanie do zapłaty 50 zł za "niedopełnienie warunków segregacji"
icon_eek.gif
Wziąłem za telefon i dzwonię do urzędu. Pytam o co chodzi a dostaję odpowiedź, że wójt (chyba, bo już z tych nerwów nie zapamiętałem) wydał rozporządzenie, że na każdy worek odpadów komunalnych nie posegregowanych) trzeba oddawać dwa worki odpadów segregowanych. Informacja o rozporządzeniu znajduje się na stronie internetowej icon_question.gif i rzekomo na harmonogramie wywozów (na moim tego nie ma)

Pomijając, że to jakiś obłęd, bo skoro worek jest koloru czarnego i służy na odpady "pozostałe", to czy to nie jest segregacja?.
Jak mam spełniać te "nowe" warunki, jak odpadów komunalnych mam trzy worki (głównie pampersy). Gdzie nazbieram 9 worków plastików i szkła ?? Zwłaszcza, że nie dostaję tylu worków!
Kto mi wyjaśni o co tu chodzi, bo nie wiem jak sobie to tłumaczyć inaczej, niż chęcią oskubania mnie z kasy.

- Czy jeśli podpisałem umowę w 2008 roku w której nie było takich warunków, można to tak sobie zmienić rozporządzeniem?
- Czy Nie powinienem podpisać jakiegoś aneksu?
- Czy nie powinienem zostać poinformowany o zmianach?
- Czy ewentualna dopłata nie powinna być doliczona w bieżących fakturach a nie jednorazowo na koniec roku?

Na dzień dzisiejszy moja konkluzja jest taka, że nie opłaca się segregować śmieci.
Mogłem ich nie segregować i zapłaciłbym tyle samo, ale wiedząc za co.

Chyba lepiej spalić dwa worki pampersów i oddać jeden - wtedy spełnię warunki segregacji.
Gość adiqq
Napisano
ja rezygnuję z segregacji od 1.07.2013
koszta teraz - wywóz kubła 240l 2xmiesiąc - koszt 54zł, do tego koszt worków do segregacji-średnio 11zł, czyli suma=65zł

od 1.07 mam wybór - 10zł za śmieci segregowane/os, przy czym worki będą płatne(na pewno mniej niż teraz, ale nie sprecyzowane), dodatkowo będą kary za niedotrzymania segregacji itd
niesegregowane będą za 15/os czyli zapłacę 60/m czyli mniej niż teraz i nię będę segregować...jedynie co to dokupię dodatkowy kosz 240/ - cena około 130zł i święty spokój....

z relacji znajomych, to sporo osób przestanie segregować cokolwiek, bo to się nie będzie opłacać, a sama segregacja może być upierdliwa (wspomniane kary)
Napisano
U mnie jeszcze nie wiadomo co będzie po 01.07, ale chyba też dam sobie spokój z segregacją.
Kiedyś segregowane śmieci odbierano za darmo! Może powstanie przez to więcej miejsc pracy, bo ktoś będzie to musiał posegregować?
Napisano
Cytat

U mnie jeszcze nie wiadomo co będzie po 01.07, ale chyba też dam sobie spokój z segregacją.
Kiedyś segregowane śmieci odbierano za darmo! Może powstanie przez to więcej miejsc pracy, bo ktoś będzie to musiał posegregować?



Nie bój nie bój icon_biggrin.gif kierownicze stołki już są obsadzone icon_cool.gif
Gość stach
Napisano
No a środowisko, ekologia icon_eek.gif ?
Co zostawimy naszym wnukom icon_eek.gif
Napisano
Środowisko?
Powinniśmy więcej inwestować w nowoczesne spalarnie śmieci a nie wywalać ich na wysypiska.
Można by z tych spalarni dodatkowo ogrzewać mieszkania i zmniejszyć zatrucie powietrza przez spalanie śmieci i opału w przydomowych kotłach.
Gość mhtyl
Napisano
Śmieci powinny być odbierane za darmo a koszt tego powinien ponosić producent wszelakich artykułów,w końcu za opakowanie też płacimy. Wtedy na prawdę śmieci by zniknęły z przydrożnych rowów ,lasów ,zagajników itp.
Gość adiqq
Napisano
Cytat

U mnie jeszcze nie wiadomo co będzie po 01.07, ale chyba też dam sobie spokój z segregacją.
Kiedyś segregowane śmieci odbierano za darmo! Może powstanie przez to więcej miejsc pracy, bo ktoś będzie to musiał posegregować?



odbierają za darmo, ale za worki trzeba płacić! - a worki z czasem się kurczą, są coraz mniejsze...u nas na papier,szkło białe,kolorowe,pet+metal liczą po 1,99 a za worki na plastik liczą 4,99
Napisano (edytowany)
Cytat

odbierają za darmo, ale za worki trzeba płacić! - a worki z czasem się kurczą, są coraz mniejsze...u nas na papier,szkło białe,kolorowe,pet+metal liczą po 1,99 a za worki na plastik liczą 4,99


5 zł za worek ??!! Ktoś ma na tym jakiś interes - jak nic.
Wracając jednak do meritum - płacić tą karę czy tracić nerwy i próbować walczyć? Edytowano przez MrTomo (zobacz historię edycji)
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

odbierają za darmo, ale za worki trzeba płacić! - a worki z czasem się kurczą, są coraz mniejsze...u nas na papier,szkło białe,kolorowe,pet+metal liczą po 1,99 a za worki na plastik liczą 4,99


Jak nie kijek to pałą icon_biggrin.gif Czyli jakby nie patrzeć to jak mój koleś z pracy gdy kupił jakąś wódkę wraz z colą to śmiał się ,ze za cole zapłacił a wódka była gratis icon_biggrin.gif To jak u Ciebie śmieci są niby za darmo,ale worek kosztuje realnie kilkadziesiąt groszy a Oni sobie życzą 2 zł i 5 zł.
Gość adiqq
Napisano (edytowany)
tak mi się nasunęło....

miasto Rybnik ustaliło następujące stawki opłat - 10zł od osoby za śmiecy segregowane i 15zł za niesortowane
Jakież było moje zdumienie, gdy dowiedziałem się, że przy oddawaniu formularzy zgłaszających - nie pozwalają nikomu wpisać kwoty 15zł, tylko zmuszają do wpisywania że odpady będą sortowane...(czyli kwota 10zł i ilośc osób=suma)
takie opinie słyszałem od osób które były już w UM i oddały deklaracje....
jeden kolega napisał nawet:"Jak ja bylem to byla zadyma jakis naczelnik wyszedl i cos tam trabil ze od grudnia nowe prawo weszlo itp. ogolnie byla fajna zadyma ale nikomu nie pozwolili wpisac 15zl"
co to k....a jest?

już bardzo wymowna jest strona najczęściej zadawanych pytań i odpowiedzi:
http://www.rybnik.eu/index.php?id=1511
gdzie nie ma ani słowa o tym, że można śmieci niesortowane oddawać...
wychodzi na to, że miasto chce przymusić, żeby wszyscy oddawali segregowane odpady, tyle czy ma do tego prawo?
po szybkiej lekturze http://serwisy.gazetaprawna.pl/samorzad/ar..._nie_gmina.html
wydaje mi się że nie....
tyle że we wspomnianej Ustawie z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. nie znalazłem na ten temat konkretnych zapisów....
wybieram się w najbliższych dniach do UM i proszę o radę.....wydaje mi się że ni mogą nic narzucić, ale czy jest gdzieś jakiś konkretny zapis w tej sprawie?!? Edytowano przez adiqq (zobacz historię edycji)
Gość adiqq
Napisano
chyba znalażlem rozwiązanie swojego problemu - uchwała rady miasta
http://bip.um.rybnik.eu/Docs/1211/ZIPX/HAZ9BSTH_ZIP/akt.pdf

"§ 1. 1. Ustala się stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi na jednego mieszkańca
zamieszkującego nieruchomość, w wysokości 15 zł miesięcznie.
2. W przypadku, gdy odpady komunalne są zbierane i odbierane w sposób selektywny, stawka opłaty, o której
mowa w ust. 1 wynosi 10 zł."

to chyba jest jednoznaczne....icon_biggrin.gif
Gość adiqq
Napisano
na lokalnym forum napisał ktoś:
"A ja zadałem pytanie na stronie internetowej rybnik.eu i oto jaką odpowiedż otrzymałem: " Każdy mieszkaniec zobowiązany jest do segregacji odpadów (opłata 10zł na miesiąc od osoby). Dopiero, gdy przedsiębiorca odbierający odpady stwierdzi brak prowadzenia segregacji na danej nieruchomości, w drodze decyzji
administracyjnej zostanie nałożona podwyższona opłata 15zł. Odpady niesegregowane nie mogą być przekazywane w workach."
Gość adiqq
Napisano
Cytat

U mnie będzie:
5 zł od osoby za segregowane
10 zł od osoby za niesegregowane

Teraz kupuje się tylko worki
plastyk/papier/złom/szkło - 2 zł za worek
komunalne - 5 zł mały worek, 10 zł duży worek



u jest podobnie - worki papier/szkło/pet+metal = 2zł, plastik=5zł
wywóz kubła 240l=27zł

nie mam nic przeciwko nowym przepisom, tylko miasto nie pozwala deklarować śmieci niesegregowanych....bo tak pisze w regulaminie zatwierdzonego prze radę miasta
pozostaje więc, zgodnie z tym co napisałem wyżej - niesegregować, a po jakimś czasie w drodze decyzji administracyjnej podniosą mi opłatę na 15zł - i spokój
Napisano
witam
wersja śmieci na Siedlce na początku przedstawiała sie tak jak poniżej , po wielkich protestach mieszkańców Siedlec opłata za śmieci będzie liczona od osób mieszkających w danym lokalu



I. Opłaty wg wersji "opłata z m. kw. lokalu"

a/ 42 m. kw. lokalu - 28,56 zł./ mies.
b/ 52 m. kw. lokalu - 35,36 zł. /mies.
c/ 60 m. kw. lokalu - 40,80 zł. /mies.
d/ 70 m. kw. lokalu - 47,60 zł. /mies.

I. Rodzina pięcioosobowa:

1. Opłaty rodziny 5 osobowej wg wersji "ilość osób":
a/odpady niesegregowane: 80,60zł./
mies. b/odpady segregowane: 59,70zł./mies.

2. Opłaty rodziny 5 osobowej wg wersji "zużycie wody" (przy założonym zużyciu 3,5 m^3 /os./mies.),

a/ odpady niesegregowane: 103, 43 zł./ mies.;
b/ odpady segregowane: 76,65 zł. /mies.

II. Rodzina sześcioosobowa:

1. Opłaty rodziny 6 osobowej wg wersji "ilość osób":

a/ odpady niesegregowane: 96,72 zł / mies.;
b/ odpady segregowane: 71,64 zł./m.

2. Opłaty rodziny 6 osobowej wg wersji "zużycie wody" (przy założonym zużyciu 3,5 m^3 /os./m.),

a/ odpady niesegregowane: 124,11 zł. / mies. ; b/ odpady segregowane: 91,98 zł./m.

dla mnie to już draństwo co robią z tymi śmieciami za wszystko płac fotoradary to samo tylko plac i płacz i nikogo nie interesuje skąd na to my podatnicy weźmiemy pieniądze bo po co i co to ich obchodzi
Napisano
Cytat

witam
wersja śmieci na Siedlce na początku przedstawiała sie tak jak poniżej , po wielkich protestach mieszkańców Siedlec opłata za śmieci będzie liczona od osób mieszkających w danym lokalu



I. Opłaty wg wersji "opłata z m. kw. lokalu"

a/ 42 m. kw. lokalu - 28,56 zł./ mies.
b/ 52 m. kw. lokalu - 35,36 zł. /mies.
c/ 60 m. kw. lokalu - 40,80 zł. /mies.
d/ 70 m. kw. lokalu - 47,60 zł. /mies.

I. Rodzina pięcioosobowa:

1. Opłaty rodziny 5 osobowej wg wersji "ilość osób":
a/odpady niesegregowane: 80,60zł./
mies. b/odpady segregowane: 59,70zł./mies.

2. Opłaty rodziny 5 osobowej wg wersji "zużycie wody" (przy założonym zużyciu 3,5 m^3 /os./mies.),

a/ odpady niesegregowane: 103, 43 zł./ mies.;
b/ odpady segregowane: 76,65 zł. /mies.

II. Rodzina sześcioosobowa:

1. Opłaty rodziny 6 osobowej wg wersji "ilość osób":

a/ odpady niesegregowane: 96,72 zł / mies.;
b/ odpady segregowane: 71,64 zł./m.

2. Opłaty rodziny 6 osobowej wg wersji "zużycie wody" (przy założonym zużyciu 3,5 m^3 /os./m.),

a/ odpady niesegregowane: 124,11 zł. / mies. ; b/ odpady segregowane: 91,98 zł./m.

dla mnie to już draństwo co robią z tymi śmieciami za wszystko płac fotoradary to samo tylko plac i płacz i nikogo nie interesuje skąd na to my podatnicy weźmiemy pieniądze bo po co i co to ich obchodzi



U mnie jest wersja od osoby zamieszkującej nieruchomość:
- segregowane 12 zł od osoby
- niesegregowane 17 zł od osoby

Tomasz234 ja cię zmartwię informacją że Twoja nieruchomość nie należy do ciebie! Pewnie nie wierzysz, ale przestań płacić za prąd, gaz, a przede wszystkim podatki od nieruchomości i przekonasz się jak długo nacieszysz się "swoim" domem, więc płacz i płać, albo ...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • The aging population in Australia is growing due to the increasing life expectancy. Median age, which was 35 years in 2000, rose to 38 years in 2020 and is expected to continue rising. This makes aged care homes a considerable business venture for anyone looking to get into a sustainable business. One thing aged care homes share is their preference for medical safes, but why?   Reasons Aged Care Homes Invest in Medical Safes Homes that take care of senior residents prioritize safety on all fronts. Medical safes keep the medicine safe, ensure they comply with regulations and improve their daily operations. They invest in medical safes because they: Reduce Costs in the Long Run The financial setback from medication theft, improper storage or human error is enough to bankrupt a senior care home. Besides, the immediate expenses to replace stolen medication, damaged items and the drag of legal battles will quickly add up. Medical safes defend against these risks. They ensure proper storage of medication, cutting down on preventable errors.   Meet Regulatory Compliance In Australia, the aged care sector is highly monitored. Medical safes meet Standard 3 – Personal Care and Clinical Care and Standard 8- Organizational Governance. They have restricted access, clear organization and time-stamped audit trails. Thus, encourage accurate administration and reduce medication mismanagement. Medical safes are a show of proactiveness in meeting and surpassing legal standards. It shows accrediting bodies and auditors that you handle medication safely and with precaution.   Build Trust and Confidence Every family leaves their family members to care providers they can trust. Having a medical safe sends a powerful message of accountability and commitment. Families will trust you better if you can prove their loved ones are in a secure facility where medication is managed with utmost care. It slowly increases the facility’s reputation, which gets more referrals.   Improve Staff Morale Caregivers carry a heavy emotional and physical workload. Uncertainty over the accessibility and accountability of medication is not something that should add to their stress. Medical safes take care of this and simplify their daily routines. The fewer distractions and worries over tracking errors allow them to focus on their patients. Therefore, it contributes to a happier workplace that improves the outcome for the residents. On top of preventing risks, medical safes also elevate standards of care, safety and satisfaction in Australian aged care homes.   How Medical Safes Can Help Grow Your Senior Care Home Business Running a successful senior care home demands more than providing basic services. You need to turn the home into an environment where residents feel safe and well-cared for. Interestingly, medical safes play an important role in achieving this balance. First, they prevent medication errors, a common concern in senior care facilities. Errors come from human oversight or procedural confusion. Fortunately, medical safes have organizational systems to avoid these risks. The built-in compartments and restricted access make sure only the right doses are administered and at the right time. A track record of accurate medication handling will improve resident wellness. It will also prove your professionalism to your current and potential clients. Second, controlled access only permits entry to authorized personnel. Thus, residents cannot accidentally access the medication, preventing overdoses and liability. A senior care home that prioritizes safety and accountability will quickly earn a reputation for reliability. In no time, it will get higher satisfaction rates and glowing recommendations that will boost the business. Third, medical safes get you prepared for medical emergencies. Should anything happen, they provide quick and secure access to life-saving medications such as epinephrine or nitroglycerin. The readiness will save lives and demonstrate your commitment to providing exceptional care. Beyond investing in a medical safe for security, it could be what you need to scale your operations.   Ready to Grow Your Business? Take the next step and order a medical safe to improve the wellness of your resident and grow your business. Safes Australia has medical safes that will fit your budget and storage needs. Let us know if you need personalized advice or guidance.
    • Faktycznie, brutalna wizja.   Dodam może ciut szczegółów. Nieruchomość będąca obiektem mojego zainteresowania (budynek mieszkalny z zabudowaniami gospodarczymi), jak i inne nieruchomości w miejscowości (w tym zabytki, jakieś stare spichlerze zbożowe, obiekty przetwórstwa rolnego i in.) należy do pewnej spółki. Spółka w ciągu ostatnich lat remontowała wszystko dość kompleksowo, w tym duży zabytkowy dworek z zabudowaniami (obecnie wciąż w rejestrze zabytków). Nieruchomość, którą planuję nabyć, również była zabytkiem (to były pierwotnie bodajże kwatery służby). Wtedy wymieniane były wszystkie dachy (włącznie z konstrukcją), następnie docieplone wełną. Elewacja z całą pewnością też nie jest oryginalna. Wygląda jakby robiona była w tym czasie co dachy (7-10 lat temu w zależności od budynku). W następnej kolejności nieruchomość została wypisana z rejestru zabytków i dalej była remontowana - wszystkie ściany, drewniane podłogi, łazienki i kuchnia są na gotowo, w wysokim standardzie. To nie jakaś ruina. Nie wygląda to też tak, że ekipy maskowały niedoskonałości. Nieruchomość była robiona pod Amerykanów, na niczym nie oszczędzano - okna, sprzęty kuchenne, piec gazowy, oczyszczalnia przydomowa - wszystko z najwyższej półki. Dach i elewacja robione były prawdopodobnie jeszcze wtedy, gdy nieruchomość była w rejestrze zabytków, więc chyba konserwator nie dopuściłby do fuszerki (?) Rentgena niestety w oczach nie mam, ale nie wygląda to jak kurna chata kijem podparta.   Do kogo można się jednak zwrócić, żeby ocenił budynek, sprawdził zawilgocenie i inne ważne kwestie? Kto się tym zajmuje?
    • Już się tak nie ciskaj. Masz. Tylko  nie przesadzaj, naparstek dziennie. 
    • Szanowny bogaty Panie.   Nawiązując do planowanego zakupu "inwestycji", przedstawiam mocno wypaczoną techniczną ocenę stanu obiektu, jako brutalne schłodzenie entuzjazmu.   Mam nadzieję, że się mylę.   Budynek jest pozbawiony hydroizolacji poziomej i pionowej ścian fundamentowych, piwnicznych, co powoduje kapilarne podciąganie wilgoci i w konsekwencji permanentne zawilgocenie murów oraz rozwój korozji biologicznej.   Wszelkie próby renowacji, takie jak iniekcja krystaliczna czy podcinanie mechaniczne ścian, będą operacjami kosztownymi oraz wysokiego ryzyka. Należy liczyć się z możliwością naruszenia spójności murów wzniesionych na zaprawie wapiennej, która uległa degradacji i utraciła swoje właściwości wiążące. Wykonanie wykopów w celu wykonania izolacji pionowej może doprowadzić do utraty stateczności.   Konstrukcja budynku jest przestarzała i pozbawiona kluczowych elementów usztywniających, takich jak wieńce żelbetowe. Funkcję ściągów pełnią jedynie stalowe ankry mocujące belki stropowe, co jest rozwiązaniem słabym do zapewnienia odpowiedniej sztywności bryły budynku.   Istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że drewniane stropy uległy  biodegradacji w miejscach  osadzenia w murach do tego spuszczel, zgnilizna, a obecność polepy z gliną stanowi dodatkowe obciążenie i potencjalne źródło wilgoci.   Biorąc pod uwagę skumulowane wady techniczne, koszt prac naprawczych – obejmujących m.in. odtworzenie hydroizolacji, wzmocnienie fundamentów, wykonanie częściowe nowych stropów – będzie nieproporcjonalnie wysoki w stosunku do wartości użytkowej uzyskanej po remoncie. Z inżynierskiego punktu widzenia, realizacja nowego obiektu budowlanego w tej samej skali finansowej jest rozwiązaniem nie tylko bezpieczniejszym, ale i bardziej uzasadnionym ekonomicznie.     Powodzenia.    
    • Dokładnie nie wiem, ale jak pisałem w pierwszym poście (albo nie) - studzienka od przyłącza wody jest na głębokość ponad 1,8m i woda nie posiąka. Gleba gliniasta.   Wokół budynku nie bo są wykonane spady terenu   W tej chwili nie, ale będę ja odprowadzał do zbiornika w celu akumulacji.   Również nie ma, ale wraz z pionowa izolacja (wodna i cieplną) fundamentów będę wykonywał drenaż. Ale to dopiero na wiosnę.   Całe szczęście nie wylałem. Już ściągnąłem całą instalacje i jest sam chudziak.   Nie mam. Tylko kanalizacja (przydomowa oczyszczalnia)   Czyli ten szlam / inna forma izolacji na chudziaku będzie niewystarczająca? Lepiej ściągnąć chudziak i zrobić coś pod nim?
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...