Skocz do zawartości

Kominek zdobi i grzeje


Recommended Posts

Czy jest ktoś w stanie podać konkretną wykładnię prawa budowlanego odnośnie współpracy kominka (w moim przypadku kozy ze 100% pobierania powietrza z zewnątrz i oczywiście zamkniętą komora spalania) i rekuperatorem? Typowo w pomieszczeniu z kominkiem trzeba mieć kratki wentylacyjne, co w przypadku rekuperatora jest bez sensu, bo niweczy jego funkcje. Na różnych forach i stronach producentów rekuperatorów są różne mętne wyjaśnienia, ale co zrobić, jak kominiarz nie chce odebrać komina, bo brak jest wentylacji grawitacyjnej?
Link do komentarza
Ten, kto w nowo budowanym budynku będzie miał rekuperator, nie musi stawiać kominów. Przepisy (Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia z dnia 12 kwietnia 2002 r Nr 75, poz. 690) wręcz zakazują stosowania w pomieszczeniach jednocześnie wentylacji grawitacyjnej i mechanicznej. Wentylacji mechanicznej wywiewnej ze względu na przepisy i możliwość odwrócenia ciągu w kominach spalinowych nie wolno stosować w budynkach, w których znajduje się kominek, kocioł z otwartą komors spalania lub gazowy podgrzewacz wody.
Link do komentarza
Cytat

Czy jest ktoś w stanie podać konkretną wykładnię prawa budowlanego odnośnie współpracy kominka (w moim przypadku kozy ze 100% pobierania powietrza z zewnątrz i oczywiście zamkniętą komora spalania) i rekuperatorem? Typowo w pomieszczeniu z kominkiem trzeba mieć kratki wentylacyjne, co w przypadku rekuperatora jest bez sensu, bo niweczy jego funkcje. Na różnych forach i stronach producentów rekuperatorów są różne mętne wyjaśnienia, ale co zrobić, jak kominiarz nie chce odebrać komina, bo brak jest wentylacji grawitacyjnej?

Dobrze wyczytałeś.
W pomieszczeniu z kominkiem powinna być kratka wywiewna, ale nigdzie nie napisano, że ma to być kratka wentylacji grawitacyjnej. Może to być kratka wentylacji mechanicznej z jednym zastrzeżeniem - powinna to być wentylacja mechaniczna nawiewno-wywiewna zrównoważona lub nadciśnieniowa.
§ 150 ust. 10 - Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia z dnia 12 kwietnia 2002 r Nr 75, poz. 690).
Link do komentarza
Temat łączenia kominka z rekuperatorem jest dość nowy i nie zawsze łatwo znaleźć dobrą podpowiedź. Jednoznacznych przepisów tego dotyczących oczywiście nie ma, trzeba więc opierać się na warunkach technicznych i prawie budowlanym. Tam jest opisane, iż pomieszczenia w których jest grawitacyjne odprowadzenie spalin musi być wentylacja grawitacyjna wywiewna, można się z tym spierać czy to ma sens, czy nie - ale tak jest. Przyczyną takich a nie innych zapisów jest kwestia zapewnienia bezpieczeństwa w razie niedrożności przewodu spalinowego, czy też w czasie otwierania drzwiczek kominka (żaden producent kominków nie da gwarancji 100% szczelności wkładu na przestrzeni kilku sezonów grzewczych). Podobnie zresztą jest z piecykami gazowymi kondensacyjnymi - mimo, iż mają zamkniętą komorę spalania (i to faktycznie zamkniętą) - kratkę w kotłowni trzeba mieć. Tak, że kominiarz ma prawo zakwestionować instalację, gdyż jest wykonana niezgodnie z przepisami.
Link do komentarza
Cytat

Temat łączenia kominka z rekuperatorem jest dość nowy i nie zawsze łatwo znaleźć dobrą podpowiedź. Jednoznacznych przepisów tego dotyczących oczywiście nie ma, trzeba więc opierać się na warunkach technicznych i prawie budowlanym. Tam jest opisane, iż pomieszczenia w których jest grawitacyjne odprowadzenie spalin musi być wentylacja grawitacyjna wywiewna, można się z tym spierać czy to ma sens, czy nie - ale tak jest.

Możesz podać, które konkretnie przepisy ustawy i rozporządzenia mówią, że ma to być wentylacja grawitacyjna ?
Według mnie jest zapis, że ma to być wentylacja.
Gdyby było inaczej nie miałby sensu ten zapis z Rozporządzenia :
Cytat

9. W pomieszczeniu z paleniskami na paliwo stałe, płynne lub z urządzeniami gazowymi pobierającymi
powietrze do spalania z pomieszczenia i z grawitacyjnym odprowadzeniem spalin przewodem od
urządzenia stosowanie mechanicznej wentylacji wyciągowej jest zabronione.
10. Przepisu ust. 9 nie stosuje się do pomieszczeń, w których zastosowano wentylację nawiewno-wywiewną
zrównoważoną lub nadciśnieniową.

Link do komentarza
Cytat

A czy może ktoś podać podstawę prawną, dlaczego kominek "nie może" - jak twierdzą niektórzy projektanci - być jedynym źródłem ogrzewania w domu. Co znaczy "nie może"? icon_smile.gif Budowa nie zostanie "odebrana" czy co?


To samo Rozporządzenie :
Cytat

§ 132. 1. Budynek, który ze względu na swoje przeznaczenie wymaga ogrzewania, powinien być
wyposażony w instalację ogrzewczą lub inne urządzenia ogrzewcze, niebędące piecami, trzonami
kuchennymi lub kominkami
.

Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • a samej decyzji nie da się przepisać
    • Zdaje sobie z grubsza sprawę jak wygląda standardowa procedura dokończenia odbioru, która istniała od zawsze. Są to bardzo konkretne koszty i sporo zachodu.    Moje pytanie dotyczyło bardziej możliwości wykorzystania nowych przepisów uchwalonych w 2020 roku. "Legalizacja uproszczona" przewidziana dla budynków, których budowę ukończono ponad 20 lat temu, nie wymaga wnoszenia opłaty za legalizację, a jedynie dostarczenia n/w dokumentów: - oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane; - geodezyjna inwentaryzacja powykonawcza obiektu budowlanego; - ekspertyza techniczna sporządzona przez osobę posiadającą odpowiednie uprawnienia budowlane.   Czy ktoś może to przerabiał w odniesieniu do budynku bez końcowego odbioru (nie dla takiego, który od początku był budowany "bez papierów")?
    • Moja najlepsza historia była, jak mieliśmy problem z babcią żony, która miała dożywocie wpisane. Babcia powiedziała, że nie chce być zawadą i zrzecze się dożywocia. Ale żaden notariusz nie chciał się tego podjąć. Byłem czy dzwoniłem chyba do 25ciu, różnie kombinowali, ale ogólnie ciężki temat. I ten, który wydawał mi się największym służbistą, który miał biuro vis a vsi sądu powiedział, że jak babcia chce się zrzec, to on nie wiedzi przeciwskazań. Za 25zł to załatwiliśmy. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Ja dopiero zobaczę jak mnie potraktują. Byłem w urzędzie złożyć wniosek w pewnej sprawie, w której do wniosku trzeba dołączyć kilka dokumentów. Sprzed lat. No i pani zauważyła, ze adresy zamieszkania na nich są różne. I nie chciała tego przyjąć, kazała se zmienić dokumenty. Wtedy zapytałem jak mam to zrobić nie kłamiąc i nie oszukując, skoro w dniu wydawania tych dokumentów, adresy były aktualne i prawidłowe. Kto mi więc to teraz, po latach, zmieni? I na jakiej podstawie? I zapytałem po co, do jasnej cholery, istnieje system PESEL, który w teorii ma identyfikować obywatela bez wszelkich innych danych?   Zakrzyczałem ją, więc dokumenty przyjęła, ale decyzji na razie nie mam.
    • Podobnie było z Czystym Powietrzem. Jakby nie dziewczyna w biurze w Gminie, to leżymy. Nie wierzę w, to że komuś udało się wypełnić wniosek i dostać kasę za pierwszym razem. Czytałem o tym sporo i zwykle ludzie średnio po półtorej roku rezygnowali. Chodzi między innymi o takie absurdy, że naklejkę klasy energetycznej, którą autoryzowany serwisant Termeta przykleił na kocioł, miałem dołączyć do wniosku. Podobnie z klasą energetyczną styropianu. Zanim dokończyliśmy prace z wniosku przepisy się zmieniły i tak samo było ze styropianem, trzeba było przynieść kawałek papieru wyciętego z opakowania, chyba jako dowód. My elewację robiliśmy 1.5 roku wcześniej i wszystkie opakowania poszły z dymem. Na szczęście dziewczyna w Gminie wiedziała jak to obejść i sobie wydrukowała z neta. Jej decyzji o obejściu tego przepisu nie podważą, ale zwykłemu Kowalskiemu wniosek przez taką bzdurę pewnie by odrzucili. A niby bardzo im zależy, żeby tych dotacji wypłacić jak najwięcej. Z jednej strony rozumiem, bo Polak na każdym kroku kombinuje jak tylko może. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...