Skocz do zawartości

warunki przyłącza pytanie o wniosek


oscylot

Recommended Posts

Napisano
Witam
Mam małe pytanie odnosnie zlozenia wniosku o wydanie warunków technicznych przyłączenia budynku do sieci energetycznej. W elektrowni powiedziano mi zebym zlozyl od razu 2 wnioski jeden na docelowy przylacz a drugi na przylacz na plac budowy, motywowali to tym ze przylacza docelowego nie moga zrobic dopuki nie bedzie instalacji w domu (domu jeszcze nie ma icon_biggrin.gif ), zapytalem wiec o koszty czy bede musial placic za przylacz najpierw na plac budowy a potem jeszcze raz za przylacz docelowy, odpowiedz brzmiala nie. Prosze napisac czy tez tak robiliscie, czy skladaliscie od razu 2 wnioski, jak wyglada to w praktyce czy postawia od razy docelowa skrzynke w granicy a rozroznienie przylaczy docelowego i tego do zasilania placu budowy bedzie tylko na papierze (umowa)??
Napisano
Witam,

ja mam podobny problem i dokładnie taką sama odpowiedź uzyskałem. Kłopot w tym, że ja nie chcę w tym roku zaczynać budowy domu, ale prąd na działce mi się przyda (choćby po to , by czajnik sobie tam podłączyć icon_wink.gif )

Ma ktoś doświadczenia w tej kwestii?
Napisano
Cytat

Witam,

ja mam podobny problem i dokładnie taką sama odpowiedź uzyskałem. Kłopot w tym, że ja nie chcę w tym roku zaczynać budowy domu, ale prąd na działce mi się przyda (choćby po to , by czajnik sobie tam podłączyć icon_wink.gif )

Ma ktoś doświadczenia w tej kwestii?



Ja tez nie chce zaczynac budowy w tym roku ale chcialbym zalatwic przez zime wszystkie potrzebne papiery do pozwolenia i moze na wiosne ruszyc, chcialbym zeby elektrownia postawila mi skrzynke w granicy dzialki i jak juz bede potrzebowal prad to podpisze umowe np. na dostawe energii do zasilania placu budowy ale chcialbym zeby to byla skzynka docelowa tzn taka zeby potem po zakonczeniu budowy nie trzeba bylo juz nic przerabiac i kombinowac widzialem ze takie skrzynki stoja przydzialkach nawet tam gdzie jeszcze nie ma domu.
Napisano
Jeżeli jest możłiwośc podłączenia się do prądu u któregoś z sąsiadów, budowa przyłącza budowlanego jest nieopłacalna. Czasami nawet korzystanie z agregatu wychodzi ekonomiczniej niż przyłącze budowlane.

Ja zrezygnowałem z przyłącza tymczasowego - koszt ok. 8000 - jest troszkę za wysoki.

Wszystko zalezy od tego jaką kto ma sytuację.
Napisano
Cytat

Jeżeli jest możłiwośc podłączenia się do prądu u któregoś z sąsiadów, budowa przyłącza budowlanego jest nieopłacalna. Czasami nawet korzystanie z agregatu wychodzi ekonomiczniej niż przyłącze budowlane.

Ja zrezygnowałem z przyłącza tymczasowego - koszt ok. 8000 - jest troszkę za wysoki.

Wszystko zalezy od tego jaką kto ma sytuację.



Zlożylem dzis dwa wnioski zobaczymy za 2 tygodnie co elektrownia odpisze i w jakich kosztach się zamknę. Powiedziano mi ze bedzie mnie to kosztowalo ok 2507 zł wiec zobaczymy jak bede juz mial w reku warunki to sie podziele na forum.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Cytat

Witam
Mam małe pytanie odnosnie zlozenia wniosku o wydanie warunków technicznych przyłączenia budynku do sieci energetycznej. W elektrowni powiedziano mi zebym zlozyl od razu 2 wnioski jeden na docelowy przylacz a drugi na przylacz na plac budowy, motywowali to tym ze przylacza docelowego nie moga zrobic dopuki nie bedzie instalacji w domu (domu jeszcze nie ma icon_biggrin.gif ), zapytalem wiec o koszty czy bede musial placic za przylacz najpierw na plac budowy a potem jeszcze raz za przylacz docelowy, odpowiedz brzmiala nie. Prosze napisac czy tez tak robiliscie, czy skladaliscie od razu 2 wnioski, jak wyglada to w praktyce czy postawia od razy docelowa skrzynke w granicy a rozroznienie przylaczy docelowego i tego do zasilania placu budowy bedzie tylko na papierze (umowa)??




Witam ja mam podobny problem dzis bede u energetyków i zobaczymy co powiedzą. szok z tym wszytskim icon_smile.gif
Napisano
Cytat

Witam ja mam podobny problem dzis bede u energetyków i zobaczymy co powiedzą. szok z tym wszytskim icon_smile.gif



Ja złożyłam wniosek na przyłącze stałe (docelowe) i nie było żadnego problemu w energetyce.
Napisano
Cytat

Ja złożyłam wniosek na przyłącze stałe (docelowe) i nie było żadnego problemu w energetyce.



Podobnie ja. Dostałam informację, że musi być przynajmniej fundament aby otrzymać przyłącze docelowe. Energetyka wykonała rozbudowę sieci do mojej działki dł. 182m szybko i bez problemów.
To świadczy tylko o podejściu firm do potencjalnych klientów.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...